Weltreise-Forum
Weltreisen und Langzeitreisen => Ausrüstung => Thema gestartet von: ulrich am 10. Oktober 2010, 18:10
-
hey, welches sind eigentlich die "top marken" für wander bzw. outdoor schuhe/stiefel?
eigene erfahrungen wären natürlich von vorteil.
und auch für regenjacken, zelte und rücksäcke :)
brauchte bisher nur badehose und turnschuhe, jetzt soll es ernst werden in der wildnis ;), nein, spaß beiseite, qualitätsmäßig hochwertige ausrüstung sollte erstmal meine "grundausstattung" sein für eine neue zukunft auf reisen.
-
Hi ulrich,
gut sind u.a. Meindl und Lowa, aber es gibt noch eine ganze Menge andere. Entscheidend ist die Passform. Jeder Hersteller verwendet andere Leisten. Meindl ist z.B. generell etwas breiter.
LG, Karoshi
-
klamotten ganz klar Mammut, Schlafsack schöre ich auf Yeti, Schuhe und Rucksack müssen passen - welche Marke es dann wird muss man sehen - ich hab einen Rucksack von Gregory/Schuhe von Lowa und bin damit sehr zufrieden - von Zelten hab ich keinen Schimmer. Im Zweifel sollte man das Teil schnell aufbauen können und es sollte meist leicht sein.
Was mich oft dazu bringt die besseren Marken zu kaufen sind die Kleinigkeiten bei denen man merkt, dass sich da jemand Gedanken gemacht hat. Man sollte sich allerdings auch immer Fragen ob man die Sachen wirklich auch braucht - sonst kann man oft auch zu einem preiswerten Produkt greifen. Lowa Schuhe laufen nicht alleine, der Rucksack kann leider nicht schweben und Mammut Klamotten sind auch nicht selbstreinigend. ;)
-
Was Jacken angeht ist Jack Wolfskin der Hammer!
Ich hab mir bisher noch keine gekauft, weil sie mir im Moment zu teuer sind und es bei meiner Reise auch ne günstigere Jacke tut.
Aber ich arbeite im Kindergarten und kann nur sagen:
Beim Waldausflug, bei dem wir ordentlich in den Regen kamen, war das Kind NICHT nass und durchgefroren, das eine Wolfskin Jacke trug. Das hat mich überzeugt, obwohl ich im allgemeinen kein Markenfetischist bin ;-)
-
Bin auch Mammut-Fan, liegt aber wohl auch dran dass die Firma gleich um die Ecke liegt. Ansonsten finde ich Salomon auch ganz in Ordnung. Grundsätzlich finde ich es aber nur bei gewissen Sachen wichtig dass es wirklich Markenprodukte sind.
-
Dann will ich mich auch mal als Mammut-Fan outen, das gilt vor allem für die Hosen.
LG, Karoshi
-
Mammut macht auch einfach geile Sachen. Wenn die Dinger nicht so teuer wären würde nichts anderes in meinen Rucksack kommen ;)
-
Mammut macht auch einfach geile Sachen. Wenn die Dinger nicht so teuer wären würde nichts anderes in meinen Rucksack kommen ;)
Ihr müsst halt mal zum Rampenverkauf kommen. Oder ins Outlet hier im Sportgeschäft :-)
-
Weil ich es zwei mal im Jahr nicht weit zum Musterverkauf hatte, hab ich viel von Marmot und bin insgesamt zufrieden.
Top-Marken: Kommt drauf an, generell sicherlich Mammut, aber auch Vaude macht klasse Zeug.
Lelaina, leider muss ich Dir mit Jack Wolfskin widersprechen, meine Ex-Jacke von J.W. war alles andere als gut. Hatte seitdem ne Salewa-Jacke, deutlich besser und jetzt eine Marmot-Regenjacke, unter die ich im Winter ein Fleece ziehe, bisher die beste Loesung
-
Mein Senf zum Thema „Rucksack“: Ich habe seit mindestens 10 Jahren einen MacPac Genesis (der damals noch einigermaßen bezahlbar was) und der unkaputtbar ist. Weiterhin habe ich hervorragende Erfahrungen mit Eagle Creek gemacht, einen ca. 45 l-Kofferrucksack habe ich in SOA mächtig strapaziert, und er ist immer noch fit.
Trotzdem habe ich ich jetzt einen Nachfolger dieses Rucksacks mit Namen Thrive 65, den ein bekanntes und auch hier sehr geschätztes Outdoor-Versandhaus in der Farbe grün aktuell von 200 auf 119 Euronen ausverkauft. Ich habe ihn heute erhalten und bin total begeistert - top verarbeitet und absolut sinnvoll für Globetrotter konstruiert, mit einem vollwertigen und intern verstellbaren Tragesystem, fast komplett abschließbar, der Daypack ist auch vorn ankoppelbar und und und ...
Falls also jemand noch was Stabiles braucht - das Teil ist noch lieferbar!
Nachtrag: Ich habe früher mal einige Jahre im Outdoorhandel gearbeitet ...
-
hey migathgi,
habe mir grade den von dir beschriebenen Rucksack mal angeguckt und noch ein, zwei Fragen...
Da ich kein erfahrener Backpacker bin und auch kein begabter "Rucksackpacker" frage ich mich, ob man (eigentlich eher ich) mit den knapp 65 L überhaupt auskommt. Im Menüpunkt Ausrüstung ist ein Rucksack mit 45-50 L und ein Daypack mit 20-25 L empfohlen, somit wär man mit dem angegebenen Rucksack genau an der Untergrenze und da ich wie gesagt nicht der beste Packer bin und als Anfänger wahrscheinlich eh noch ein wenig mehr dabei haben werde als ein Profi, frag ich mich ob das Ding für mich überhaupt Sinn machen würde. Immerhin bin ich durch diese Seite schon von dem Trip runtergekommen, je größer, desto besser :) aber wie gesagt, mir kommt das dann halt doch ein bisschen zu wenig vor...
-
Hallo Julie,
es kommt natürlich darauf an, was Du vorhast, ob Du viele warme Sachen, komplette Trecking-Ausrüstung oder Zelt mit Zubehör mitnehmen musst. Dafür werden 65 L Gesamtvolumen sicher nicht reichen. Aber für Trips, wie ich sie mache, so etwa 2 Monate in warme Gegenden und Übernachtungen in GH kann man damit schon auskommen.
Wichtig ist vor allem, dass Dir ganz genau überlegst, welche Dinge Du unbedingt brauchst und welche nur eventuell. Mach Dir eine Packliste, dann hast Du alles im Griff. Und bei den wichtigen Dingen achte darauf, dass sie möglichst klein und leicht sind und evtl. zu verschiedenen Anlässen eingesetzt werden können. Bei Kleidung das Zwiebelprinzip beachten und schauen, dass sie leicht zu waschen sind und schnell trocknen, z.B. Unterwäsche aus Microfasern o.ä., Hemden aus Leinen-Mix. Da kommt man dann mit ganz wenigen Teilen aus. Traveller-Handtücher mit Mini-Packmaß und schnell-trocknend ...
Ich selbst habe auch immer eine Menge Gepäck dabei gehabt, was z.T. auch daran lag, dass ich ziemlich viel Technik im Gepäck hatte mit Foto/Film/Ladegeräten/Akkus/Kassetten/Speicherkarten/Objektiven etc. Das habe ich jetzt auf einen einzigen Apparat reduziert. Und genauso habe ich mir alles, was ich bislang mitgenommen hatte, genaustens angesehen und teilweise durch leichtere Sachen ersetzt und viel unnützen Ballast auf die Streichliste gesetzt, nachdem ich mich gefragt hatte: Hast Du das schon einmal benötigt. Und viele Sachen kann man sich vor Ort auch besorgen, falls man sie wirklich braucht.
Auf meiner letzten Reise habe ich einen Australier getroffen, der lediglich einen schätzungsweise 40-l-Rucksack und sonst nichts dabei hatte...
Die Ausrüstungsseite hier auf weltreise-info.de gibt im Übrigen wirklich wertvolle Tipps, und auch die Muster-Packliste enthält wichtige Anregungen.
-
Da ich kein erfahrener Backpacker bin und auch kein begabter "Rucksackpacker" frage ich mich, ob man (eigentlich eher ich) mit den knapp 65 L überhaupt auskommt. Im Menüpunkt Ausrüstung ist ein Rucksack mit 45-50 L und ein Daypack mit 20-25 L empfohlen, ......................... Immerhin bin ich durch diese Seite schon von dem Trip runtergekommen, je größer, desto besser :) aber wie gesagt, mir kommt das dann halt doch ein bisschen zu wenig vor...
Hallo Julle,
also ich würde dir empfehlen, auch wenn es deine Anfänge sind, einen 45 (+5 Liter) zu nehmen. Ich war einmal mit einem 65L Rucksack in Südafrika unterwegs und konnte kaum in einem Minibus fahren. Es ist wirklich so, dass es am Anfang schwer ist mit wenig auszukommen, jedoch wirst du nach einer Zeit auf einer längeren Reise merken, dass es schön ist mit kleinem Gepäck zu reisen. Die Packliste von Karoshi bekommst du locker in einen 45L Rücksack.
Nur so zur Info, ich habe einen 35L Rücksack und eine kleine Tasche für das Netbook!
-
Lass diese Markenhascherei doch sein :D
Habe hier eine Regenjacke von Vickory (oder so) und es funktioniert wunder. Fuer 20 Euro genauso gute Qualitaet wie Jack Wolfskin. Uebrigens ist uns vom teuren Jack Wolfskin Rucksack schon ein Baendel abgerissen.
Es kommt nicht auf die Marken an - die Statistiken bei den Testberichten sprechen da ne eindeutige Sprache. Bei Markenprodukten in dem Bereich kommen Maengel genauso vor wie bei billigen NoName-Produkten. Schau dir das Produkt an, nicht die Marke!
-
Na ja, Wolfskin ist nun wirklich nicht das Maß aller Dinge, das ist keine Outdoor-Marke, sondern eine Marketing-Marke ...
-
Finde ich interessant, dass jemand, der mal im Outdoorhandel gearbeitet hat, das auch so sieht. Früher hatten die echt gute Sachen, aber seit einigen Jahren dienen die Jack-Wolfskin-Produkte vorrangig als Träger für JW-Logos, am besten mehrere.
-
Schau dir das Produkt an, nicht die Marke!
Grundsätzlich muss ich Flynn da recht geben. Es muss nicht immer das teuerste sein, vor allem dann nicht, wenn überflüssige Gimmicks den Preis in die Höhe treiben.
Auf der anderen Seite kristallisieren sich im Laufe eines Reiselebens eben doch manche Marken heraus, die erfahrungsgemäß das Geld wert sind, weil die Produkte durchdacht sind und lange halten. Da fallen mir aber nur wenige ein.
Da hier noch keine Rucksackmarken erwähnt wurden: Deuter macht tolle Sachen.
-
jetzt muss ich hier doch mal eine Lanze für JW brechen. Ich hab mit den Sachen bisher immer sehr gute Erfahrungen gemacht. Sicher ist es nicht das selbe Niveau wie Mammut aber dafür kosten die Teile halt auch nur die Hälfte. Also wenn man sich im klaren ist, dass man damit nicht genauso umgehen kann wie mit z.b. Mammut Sachen sind das tolle Produkte.
Das mit dem Markenwahn unterstütze ich normalerweise auch nicht aaaber gerade im Outdoorbereich finde ich es sehr angenehm wenn man sich auf sein Zeug verlassen kann. Wie schon Karoshi gesagt hat, nach einigen Jahren haben sich bei mir gewissen Marken im Kopf eingebrannt mit denen man nie Probleme hat. Trotzdem lasse ich mich immer noch gerne im Outdoorladen beraten und höre mir an was die Leute dort für Erfahrungen gemacht haben oder auch von ihren Kunden hören (Globetrotter wir sehn uns nächste Woche wieder ;)).
-
Da ich mich vor unserem Trip sehr intensiv mit dem Thema beschäftigt habe, gebe ich auch mal meinen Senf dazu:
Aus qualitativen Gesichtspunkten sind bei Bekleidung imho Produkte von folgenden Marken TOP: Klättermusen (teuer aber Wahnsinnsqualität), Fjäll Räven (ich schwör auf die G1000 Sachen), Icebreaker (Top Merino), Arc'teryx, Haglöfs, Patagonia, Mammut, Cintamani
Alle o.g. Marken bewegen sich tendenziell im hochpreisigen Sektor. Ob die Preise gerechtfertigt sind, muss jeder für sich entscheiden. Die Liste ist sicher nicht vollständig.
Im Bereich Wander-Schuhe zu empfehlen: Meindl (DER Outdoor-Schuhhersteller), Hanwags, Scarpa. Hier ist aber primär die Passform entscheidend, nach dem Kauf erst mal einlaufen und mit Snow Seal imprägnieren.
Schlafsäcke: Cumulus, Yeti/Warmth Unlimited, Western Mountaineering
Jack Wolfskin ist keine Outdoormarke, sondern reiner Lifestyle. Gute Marketing-Abteilung und in jeder Fußgängerzone findet man unzählige Stadtoutdoorer mit der Tatze auf den Klamotten. Die Qualität ist imho nur Mittelklasse. Nur ein Blick in die aktuelle "Outdoor" bestätigt dies. Dort wurden Wanderschuhe getestet, Jack Wolfskin am Tabellenende, Urteil befriedigend. Sicher haben die auch Produkte dabei, die okay sind und nicht jeder hat vor Hochgebirgs- oder andere anspruchsvolle Touren durchzuführen. Nichtsdestotrotz war uns Qualität sehr wichtig, da man in einem Jahr die Klamotten und Schuhe schon recht stark beansprucht. JW mag ja für viele schick und trendy sein, aber nix für uns. Sorry, JW.
-
Ich mag
Cumulus (Schlafsäcke)
Lowa (Wander- / Bergschuhe)
Deuter (Rucksäcke)
Mammut (Kleidung)
Gruss
Cookie
-
Nachdem ich bisher nur Rucksäcke von Deuter hatte, gucke ich mich in Sachen Daypack gerade ein wenig bei der Konkurrenz um.
Mit Haglöfs, Bach oder Mammut macht man bestimmt so leicht nichts falsch.
Wie aber sieht es mit VAUDE aus? Wäre schön, wenn jemand von seinen Erfahrungen mit diesem Hersteller berichten würde.
Gruss
Cookie
-
Also ich habe seit 5 Jahre ein vaude Zelt (Space II) und bin immer wieder absolut begeistert. Super schnell aufzubauen und noch immer keine einzige Macke. Haben das Zelt wirklich viel mit uns rumgeschleppt. Also zumindest, was Zelte betrifft bin ich von Vaude beeidnruckt. Auch finde ich es sehr sympathisch, dass Vaude ein Familienunternehmen ist. Mit Rucksäcken von denen habe ich keine Erfahrung, aber da muss man eh probetragen, um den passenden zu finden.
Im Bereich Sandalen finde ich Source sehr gut. Habe meine Sandalen seit 6 Jahren und bin rundum zufrieden.
-
Sicher, die Passform muss jeder selbst für sich ausprobieren.
Es ging mir auch eher um Erfahrungswerte bzgl. der Verarbeitungsqualität (Nähte, Schnallen, Reissverschlüsse), Strapazierfähigkeit und grundsätzliche Trageeigenschaften.
Positiv aufgefallen ist mir bei VAUDE die im Gegensatz zu anderen Herstellern schier unendliche Vielfalt an Größen, Farben, Modellen mit erweiterbarem Volumen etc.. Ich hatte den Eindruck, dass hier mitgedacht wird und man versucht, für jeden Geschmack / jeden Einsatz einen passenden Rucksack herzustellen. Gerade in Sachen Daypack gab es bei anderen Herstellern immer etwas was nicht gepasst hat.
-
wie sieht es eigentlich mit Trekking Socken aus? Falke findet man überall- aber sind es auch die besten?
-
Ich habe mir mal Falk gekauft, aber irgendwie schwitze ich in denen. Leider, sind gut zu tragen, aber meine Baumwollsocken Addias und Co. finde ich angenehmer.
-
Ich hab auch die Falke Socken, die Coolmax und die mit Merino und ich finde sie super! Habe aber keine Vergleichswerte zu anderen Trekkingsocken. Die Falke sind halt öfters mal reduziert, daher hab ich die gekauft. Ich neige sehr zu Blasen und mit den Falke Socken passiert da überhaupt nichts. Weiß nicht woran das liegt, aber mit Baumwollsocken bekomm ich viel schneller Blasen.