Weltreise-Forum
Weltreisen und Langzeitreisen => Technik => Kamera => Thema gestartet von: karoshi am 02. November 2007, 12:12
-
Hallo zusammen,
aus gegebenem Anlass will ich noch mal drauf hinweisen, dass es eine gute Idee ist, wenn Ihr von Euren Reisebildern unterwegs frühzeitig und zuverlässig (mindestens) eine Sicherungskopie macht.
Inzwischen ist ja fast jeder mit einer Digitalkamera unterwegs, und im Vergleich zu den guten alten Filmrollen haben sich dadurch ein paar Dinge verändert:
- Das Risiko, Bilder zu verlieren, ist heute sehr viel höher als früher. Je größer die Kapazität der Speicherkarten wird, umso mehr Bilder liegen an einer einzigen Stelle, so dass im Verlustfall gleich sehr viele weg sind. Und unglücklicherweise ist diese Stelle auch noch innerhalb der Kamera, wo das Diebstahlrisiko vergleichsweise hoch ist. Auch ein Kartenfehler oder eine versehentliche Löschung der Bilder kommt einer Katastrophe gleich. (Wobei man im letzten Fall u. U. noch was retten kann, wenn die Karte danach nicht weiter benutzt wird.)
- Nie war es so leicht wie heute, ein Backup der Bilder zu machen. In jedem beseren Internetcafe kann man für wenig Geld eine DVD brennen lassen - besser gleich zwei. Auch mobile Festplatten sind als Backup-Medium geeignet, aber nur solange man die Bilder auch noch woanders hat. (Sonst ist es nämlich kein Backup, sondern einfach nur ein anderes Gerät, das auch wegkommen oder ausfallen kann.)
Wer seine Bilder optimal vor Verlust schützen will, sollte deshalb regelmäßig Kopien machen und diese möglichst auf verschiedene Stellen verteilen. Wenn die Datenmenge noch nicht reicht, um eine DVD voll zu kriegen, macht das nichts: man kann die Silberlinge auch in mehreren Etappen beschreiben. Ideal ist es, wenn eine der DVDs nach Hause geschickt wird, wenn sie voll ist.
Euch allen weiterhin Happy Travels und LG,
Karoshi
-
Hallo karoshi,
wie mache ich das, mit dem Etappen-Beschreiben? Aus Erfahrung weiß ich, dass DVDs leichter kaputt gehen als CDs, ist es nicht doch sinnvoller CDs zu brenneN? Oder nimmst du Schutzhüllen mit?
Grüße,
Kaba
-
Hallo Kaba,
vereinfacht ausgedrückt ist es beim Brennen einer Daten-CD/DVD egal, ob diese vorher leer war, solange die Session beim letzten Brennen nicht finalisiert wurde. (Die Standard-Einstellung aller mir bekannten Brennprogramme ist, dass nicht finalisiert wird.) Das, was vorher auf der Scheibe war, wird beim erneuten Brennen nicht gelöscht, d.h. Du hast hinterher den alten Inhalt und den neuen Inhalt drauf.
Wenn Du zwei identische DVDs brennst, ist die Haltbarkeit eigentlich kein Problem. Sollte eine kaputtgehen, kopierst Du die andere eben noch mal. CDs brennen ist natürlich auch ok und vielleicht noch sicherer, allerdings geht der Inhalt einer vollen 1GB-Karte schon nicht mehr ganz auf eine CD. Eine DVD mit 4,7GB Speicherkapazität passt einfach gut zu Karten mit 1, 2 oder 4GB.
Schutzhüllen gibt's normalerweise dazu, wenn Du im Internetcafe eine leere DVD kaufst. Meistens sogar Slim-Cases, die nehmen nicht so viel Platz weg.
LG, Karoshi
-
Hallo,
eine weitere Alternative ist ein ausreichender Webspeicher. Ev entuell macht sogar das Anmieten Sinn. Eventuell auch eine Finanzierungsquelle für dieses Forum.
Schöne Weihnachten
Andreas
-
Nur ist bei all diesen Web Speichern das Problem, das man natuerlich eine schnelle Internetverbindung benoetigt. Denn bei modernen Kameras haben die Bilder nun schon recht grosse Bildgroessen erreicht. Und in Laendern wie z.B. in Bolivien kommt man da nicht sehr weit, da brenne ich doch lieber und sende eine DVD als Backup nach Hause, das klappt bisher jedenfalls wunderbar.
Gruesse aus Buenos Aires
Tobi
-
Hallo mal wieder,
also ich denke ich habe durch einen Zufall für mich die perfekte Lösung gefunden.
1.) Netbook kommt mit (mit großer Festplatte). Hier werde ich alle Fotos speichern um unterwegs daran zu arbeiten.
2.) portabler DVD Brenner um Fotos auf CD/DVD zu speichern, Damit bin ich unabhängig von Internetcafé's.
Kurz zum portablen Brenner. Wollte ich eigentlich nicht mitnehmen. Allerdings ging dann mein DVD Brenner am PC kaputt. Da ich in diese Kiste nicht mehr investieren wollte, habe ich mir bei Ebac einen für unter 40 Euro einen sehr kleinen portablen ersteigert. Das Ding ist ein bisschen größer als eine CD Hülle und wiegt auch nicht viel. Mit Strom wird das Teil über zwei USB Kabel versorgt. Also kein Steckerproblem und auch die Verkabelung ist ohne viel Aufwand zu betreiben.
Die gebrannten Silberlinge werde ich dann an die Heimatbasis schicken und können mich beneiden.
Schönen Gruß
Andreasd
-
darf ich fragen was für ein modell das war? hätte gedacht, die teile sind teurer und größer.
-
Also ich bin zwar nicht der gefragte *gg* aber ich habe dir mal eben 2 Modelle rausgesucht :-)
Panasonic UJ890 für ca. 40 Euro + Porto
LiteOn ESAU208-06 für ca. 60 Euro + Porto
beim Panasonic ist neben den 2 USB Anschlüssen auch noch ein externes Netzteil dabei, falls man nur einen USB anschluss hat oder, was öfter vorkommt, die Ports nicht genügend Saft liefern.
Gruß, Stefan
-
thanks!
der panasonic gefällt mir schon mal gut. ich nehm mal an, dass der auch etwas erschütterungs-resistent ist. also wenn die tasche mal rumgeworfen wird oder ähnliches, der nicht sofort kaputt geht?
da ich viele dvds brennen werde, denk ich mal, wird sich der kauf schon rentieren und es ist wirklich toll vollkommen unabhängig von den inetcafés zu sein :). also danke für den hinweis!
-
Jo mir gefällt der Panasonic auch am besten :-)
Also da die Slim Laufwerke ja für den Einsatz in Laptops gedacht sind, sind sie auch recht unempfindlich. Achte drauf das keine Disc im laufwerk verweilt und es sollte keine Probleme geben :-)
Gruß, Stefan
-
Hallo Doreen,
sorry für die späte antwort. Es handelt sich bei meinem Modell um ein Noname Modell. Ich habe es gebrauch bei Ebay ersteigert. Daher kann ich Dir leider keine genaue Angabe machen.
Gruß
Andreas
-
Hallo,
das Brennen und nach Hauseschicken der CDs/DVDs fand ich am besten. Unterweg kann ein Diebstahl oder ein selbstverschulteter Verlust von Kamera, Karte, Laptop oder externer Festplatte leicht vorkommen. Zu Hause sind die Daten eben doch am sichersten.
Dabei sollte man beachten, dass man 2 Kopien machen sollte. Die erste Kopie wird nach Hause geschickt und die zweite trägt man so lange mit sich mit, bis der Empfänger die DVD zu Hause überprüft hat. Kommt die Post nicht an oder ist die DVD nicht lesbar, kann in diesem Fall eine weitere Kopie erstellt werden.
Der weitere Vorteil des Verschickens ist, dass der Empfänger zu Hause eher Zeit und eine günstige Internetflatrate hat, um die Bilder auf einen Onlinedienst hochzuladen (Das müßige Hochladen der Originalbildern kann man in den meisten Ländern vergessen). Man spart dadurch viel Zeit (= Geld) und viel viel Datensicherheit. Den Empfänger sollte man daher auch geziehlt dafür aussuchen, der das technisch durchführen kann. Ich hatte Glück und mein Bruder übernahm alles.
Grüsse, Xemle
-
Nochmal Hi!
Was ich hier auch noch loswerden wollte: Nachdem mir meine Kamera mit super schönen Bildern gestohlen worden ist, bin ich bei der Datensicherung strenger geworden. Jedesmal wenn ich ins Internet gegangen bin, habe ich meine Bilder auf einen USB Stick gesichert, was nur ein kleiner Mehraufwand war. Der USB blieb dann beim Sightseeing dann zu Hause und konnte schonmal nicht gestohlen werden. Dadurch verliert man höchstens 1 - 5 Tage Bilder im einen Fall des Diebstahls.
Schliesslich sind die einmal abgelegeten Fotos auf der Fotospeicherkarte nicht sicher, nur redundantes Abspeichern ist sicherer.
Grüße - Xemle
-
Ich habe es bisher so gehalten:
Speicherkarte mit portablem usb kopierer auf usb stick kopiert wenn kein internet vorhanden war.
Bei langsamen Internet, Karte ins Case (die man beim Kauf bekommt) und ab zur Post, oder eben brennen.
Bei schnellem Internet habe ich mir ein Googlemail Account gemacht, der bietet 7GB umsonst, dazu "Gmail Drive" und schon wird es wie ein Laufwerk in meinem Netbook angesprochen und ich kann einfach reinkopieren.
Wer mehr brauch, sollte sich das Angebot von Strato mit dem HiDrive anschauen, sehr gut da die Bilder nahezu zu 100% sicher sind.
Und ich nehme grundsätzlich mehrere Speicherkarten mit damit ich regelmäßig die volle und ganze Karte nach Hause senden kann.
Greetz
-
Und ich nehme grundsätzlich mehrere Speicherkarten mit damit ich regelmäßig die volle und ganze Karte nach Hause senden kann.
Kann man denn Speicherkarten unterwegs problemlos nachkaufen (SOA, Südamerika)? Auf Dauer kommt einen das aber doch teurer als im Internetcafe DVDs brennen, oder? So ganz günstig sind die Speicherkarten ja nicht, und bei ner längeren Reise braucht man ja Unmengen davon, wenn man die vollen immer nach Hause schickt. Der Vorteil wäre natürlich, dass man sich die Rennerei in die Internetcafes zum brennen spart.
-
Man bekommt überall Speicherkarten, allerdings sind elektronische Produkte sind i.A. weltweit gleichteuer. Wie weltentdecker schon richtig vermutet hat, wird damit das Brennen und Verschicken von DVD wesentlich günstiger, als jedes mal eine neue Speicherkarte zu kaufen.
Wie ich oben schon erwähnte ist es sinnvoll mehrere Karten oder USB Sticks zu haben, um Sicherheitskopieen zu erstellen. Aus eigener Erfahrung kann man das nicht oft genug machen, um Datenverlust durch Diebstahl, eigenes Verschulden, Schreibfehler auf der DVD oder Postverlust zu vermeiden.
Xemle
-
Bei langsamen Internet, Karte ins Case (die man beim Kauf bekommt) und ab zur Post, oder eben brennen.
Bei schnellem Internet habe ich mir ein Googlemail Account gemacht, der bietet 7GB umsonst, dazu "Gmail Drive" und schon wird es wie ein Laufwerk in meinem Netbook angesprochen und ich kann einfach reinkopieren.
Im Allgemeinen sind die Internetverbindung in der 2. und 3. Welt eher langsam bzw. das Datenvolumnen der Bilder so hoch, dass das Hochladen der Bilder/Videos ein zeitliches und kostspieliges Unterfangen ist. Selbst hier in Deutschland dauert das Hochladen einer DVD mehrere Stunden mit einer guten DSL Verbingung. Das Internet wird auf einer Insel in Thailand, oder in einem Internetcafe in Indien oder Peru nicht gerade schneller.
Auch will man unterwegs nicht 5-8 Std. warten, bis endlich alle Bilder hochgeladen sind. Mit dem Brennen und Verschicken von DVDs und dem heimischen Hochladen durch Freunde kann es durchaus sein, dass der Datendurchsatz nicht viel schlechter ausfällt, als das Hochladen im Internetcafe in einem 3. Welt land :-) Der weitere Vorteil ist, dass man zu Hause dann schon eine Sicherheitskopie auf DVD hat...
Xemle
-
Und ich nehme grundsätzlich mehrere Speicherkarten mit damit ich regelmäßig die volle und ganze Karte nach Hause senden kann.
Kann man denn Speicherkarten unterwegs problemlos nachkaufen (SOA, Südamerika)? Auf Dauer kommt einen das aber doch teurer als im Internetcafe DVDs brennen, oder? So ganz günstig sind die Speicherkarten ja nicht, und bei ner längeren Reise braucht man ja Unmengen davon, wenn man die vollen immer nach Hause schickt. Der Vorteil wäre natürlich, dass man sich die Rennerei in die Internetcafes zum brennen spart.
Ich persönlich gehe grundsätzlich NIE davon aus, das mein Land das hat was ich brauche, vorallem nicht wenns schnell gehen muss. So habe ich eine kleine tasche in meinem daypack wo in einer gefriertüte mit zip verschluss(!) 10 sd karten drin sind. oder eben soviele wie ich denke an dem tag zu brauchen.
der grund weshalb ich manche(!) nach hause schicke ist der, das sie dann ganz sicher sind. also fotos nicht gelöscht, geklaut, verloren, aus versehen was-weiß-ich sind. weg ist weg. und im café brennen tue ich garnicht erst. auf meinem netbook sind 250gb festplatte, selbst nach allem abzug wie OS und programme, locker noch 200gb. das reicht mindestens für 40.000 bilder.
günstig sind sd karten je nach größe. man kann auch ein usb stick nehmen, nur hat man dann eben nicht den vorteil seine die karten in die kamera zu stopfen. ich denke ein guter misch könnte sein, das netbook, ein 8gb stick, und 5 sd karten. wer dann noch mehr brauch, kann ja im café brennen ;)
übrigens sollte man die filmfunktion seiner cam nicht unterschätzen, was den speicherbedarf nachher angeht. besonders nicht wenn sie hd aufnahmen macht.
-
auf meinem netbook sind 250gb festplatte, selbst nach allem abzug wie OS und programme, locker noch 200gb. das reicht mindestens für 40.000 bilder.
Und wenn die kapputt geht oder das Netbook geklaut wird, sind alle deine Bilder weg..... ::)
-
auf meinem netbook sind 250gb festplatte, selbst nach allem abzug wie OS und programme, locker noch 200gb. das reicht mindestens für 40.000 bilder.
Und wenn die kapputt geht oder das Netbook geklaut wird, sind alle deine Bilder weg..... ::)
Daher ja die SD Karten und den USB Stick...
-
Daher ja die SD Karten und den USB Stick...
Und wenn die Beine bekommen???
-
Dann hoffe ich vorher welche nach hause geschickt zu haben.
Ansonsten ist worst case.
-
Mittlerweile sind 2.5-Zoll Festplatten ja preislich nicht mehr der Rede wert. Ich werde bei meiner nächsten Reise zusätzlich zum Laptop noch eine 2.5 Zoll Festplatte dabei haben. Die passt sogar in die Geldkatze! Die dann immer getrennt aufbewahren. Eins von beidem also immer im Rucksack und eins im daypack. Wenn ich kein großes vertrauen ins Hotel habe und den Laptop nicht da lassen will vergrabe ich aber die USB Festplatte irgendwo im Rucksack. Findet man erstens selbst beim durchsuchen nicht so einfach und selbst wenn - dann ist sie eben weg und ich kaufe eine neue für 40 euro.
2.5 Zoll Platten haben außerdem noch den Vorteil, dass sie meistens den Strom über USb gleich mitbekommen und keinen stromstecker brauchen.
Wer keinen Laptop mit hat nimmt eben 2 Festplatten und sichert im internetcafe immer alles auf beide.
Edit: es gibt sogar noch kleinere als 2.5 Zoll, aber nur bis 200 gb oder so um den Dreh, das reicht als RAW Fotograf nicht.
-
Die passt sogar in die Geldkatze!
Da würde ich sie aber nicht aufbewahren, denn das wäre die sicherste Methode, sie kaputt zu kriegen: Die mechanische Belastung ist da ziemlich extrem, und den Rest erledigt die Feuchtigkeit (z.B. Schweiß).
Noch ein Aspekt beim Verschicken: während beschriebene DVDs für einen Dieb wertlos sind, könnte eine portable Festplatte vielleicht mal den einen oder anderen schlecht bezahlten Postmitarbeiter in Versuchung bringen. Außerdem muss man das Ding sehr sorgfältig verpacken, damit es nicht kaputt geht. (Ein gepolsterter Briefumschlag reicht unter Umständen nicht.) Speicherkarten sind robuster und flexibler (man muss nicht so lange warten, bis man etwas verschickt), allerdings auch teurer.
Generell sollte aber bei allen drei Varianten die Wahrscheinlichkeit, dass die Bilder unbeschadet zu Hause ankommen, akzeptabel sein. Und wenn's nicht klappt, wird es eben noch mal versucht.
LG, Karoshi
-
Für alle, die ein Notebook oder Netbook dabei haben empfehle ich Dropbox (http://www.dropbox.com). Da gibts gratis 2GB Online Speicherplatz und das beste daran, es läuft alles automatisch. Auf deinem PC oder Mac wird ein Dropbox Ordner erstellt, und alles was du da reinwirfst wird automatisch ins Internet hochgeladen. Auf alle Dateien, die da gespeichert sind kann auch jederzeit über die Dropbox Homepage zugegriffen werden. Der Clou dabei, mann kann solche Ordner auch freigeben und mit Freunden teilen.
Ich habe also bei mir auf dem Netbook sowie bei meinem Bruder zu Hause Dropbox installiert. Danach habe ich bei mir einen Ordner "Reisefotos" erstellt und diesen für meinen Bruder freigegeben. Nun kopiere ich die Fotos in den entsprechenden Ordner, die Fotos werden automatisch hochgeladen und auch automatisch bei meinem Bruder runtergeladen. Wenn mein Dropbox fertig ist mit Hochladen melde ich es meinem Bruder. Der kopiert die Bilder irgendwo zu Hause auf eine externe HD oder brennt sie auf eine DVD und wenn er damit fertig ist, kann ich (oder er) die Dateien im Dropbox Ordner wieder löschen und die 2GB sind wieder frei.
Hilft natürlich nur, wenn ihr einen eigenen Computer dabei habt. Ist aber auch super geeignet um alle wichtigen Kopien (Pass, Führerschein, etc) da abzuspeichern. Im Notfall könnt ihr überall wo's Internet gibt über die Dropbox Homepage drauf zugreifen.
Liebe Grüsse aus Buenos Aires
Ronny
-
Danke für den Tipp Ronny!! das ist ja echt genial! hab mir grad die homepage von dropbox angesehen und ich werde das sicher auch nutzen während meiner reise! :D
LG, Lia
-
wird da nicht der upload irgend wo in der pampa probleme bereiten?
wenn ich da 2gb hochlade, werden die warscheinlcih nicht nen upload von 1mb/s anbieten können.
-
wird da nicht der upload irgend wo in der pampa probleme bereiten?
wenn ich da 2gb hochlade, werden die warscheinlcih nicht nen upload von 1mb/s anbieten können.
Ich war jetzt 14 Monate in Südamerika unterwegs und war erstaunt wie oft und mit welchem Speed Internet oftmals verfügbar ist. Natürlich nicht immer, aber meistens. Der einzige Ort an dem das Internet oberlausig langsam war, war in Cabo de la Vela (Kolumbien). Und wenns mal wirklich kein Internet hat, dann lädst du die Bilder halt erst ne Woche später hoch, wenn du wieder in der Stadt bist bzw. Internet hast. Sollte wirklich kein Problem sein...
Ausserdem lohnt sich das (fast) nur, wenn man einen Laptop dabei hat. Und da der mit Dropbox automatisch im Hintergrund hochlädt, braucht dich das gar nicht zu kümmern. Ausserdem muss man ja nicht immer gleich 2GB an Fotos hochladen. Bei mir haben die Ordner, die ich hochgeladen habe im Schnitt 500-1000MB an Bildern (und teilweise Videos). In der Regel war das innerhalb von 24-48 Stunden hochgeladen. Einfach den Laptop über Nacht laufen lassen, oder halt auch tagsüber einfach laufen lassen und dann passiert das alles automatisch. Man muss bei einem Verbindungsunterbruch auch nicht mühsam nachschauen, welche Bilder jetzt schon kopiert sind und welche nicht. Um all das kümmert sich Dropbox selber.
Gruss Ronny
-
Ich bin ja gerade echt am Überlegen, ob ich mir nicht nen externen Brenner zulegen soll. ???
Nachteil ist natürlich, dass man ihn immer mit"schleppen" muss und dadurch das Verlustrisiko und die ganzen bekannten Faktoren.
Danke jedenfalls für den Tipp mit Dropbox! Das werd ich mir merken :-)
-
Bevor du dir eine Brenner kaufst, würde ich lieber mehrere USB-Sticks oder SD-Karten mitnehmen und nach hause schicken. Ich werde mich ab April mit Dropbox versuchen bzw. SugarSync (hat mit 5GB mehr kostenlosen Speicherplatz und funktioniert genauso).
-
Hey,
ich war total begeistert von der Idee mit Dropbox. Mein Freund hat da einen bisher ungenutzten Account und wir haben gerade mal zu Testzwecken Fotos hochgeladen. Meine Fotos sind je nach Motiv 3 bis 5 MB groß. Leider dauerte das Hochladen ca. eine Minute pro Foto bei einer recht schnellen Internetverbindung hier im Haus. Habt Ihr einfach kleinere Bilder?? Das hat ja so leider gar keinen Zweck!
Außerdem mussten wir jedes Foto einzeln zum Hochladen anklicken, mehrere gleichzeitig gingen nicht. Gibts da einen Trick?
???
-
nausikaa. meine sind auch so groß und es dauert eine weile, ja ;). aber da es automatisch lädt sobald ich internet habe, passt das schon.
nein, du musst nicht jedes einzeln anklicken. es gibt einen ordner auf deinem rechner, dort musst du die fotos einfach reinschieben. dazu musst du das programm von dropbox runterladen. dann erscheint unten rechts in der taskleiste (also im system tray) so ein blaues x (also falls du windows hast). wenn du da drauf klickst einfach oben "open dropbox folder" auswählen, oder im startmenü oder in deinem user-ordner von windows. dort liegen die fotos dann, unter c.
und wenn du das programm immer laufen lässt (ist auch standardmäßig so eingestellt, dass es mit dem windows mitstartet), dann lädt es auch automatisch alle fotos hoch, die du in diesen ordner reinkopierst.
viel erfolg :). ich hoffe, das war einigermaßen verständlich erklärt.
-
Danke schon mal für die schnelle Antwort! :)
Ähm, also erstens: Mein Freund meint, dass das Hochladen noch viel länger gedauert hat, so ca. 40 KB pro Sekunde Uploadgeschwindigkeit. Ist das normal bei einer 3000er DSL-Verbindung??
Zweitens: Wir haben die Bilder über den Browser mit dem Webinterface von Dropbox hochgeladen, nicht mit dem Dropbox-Ordner auf dem eigenen PC, weil ich keinen PC mitnehme und Dropbox in Internetcafés nutzen wollte. Da kann ich das doch nicht jedesmal installieren, oder? (Naja, ICH bestimmt nicht! ;)) Außerdem müsste ich dann ja offenbar stundenlang im Internetcafé rumsitzen, bis die Bilder hochgeladen sind, das ist wohl nicht praktikabel. Also doch eher was für Leute mit eigenem Netbook (wie Ronny ja auch schon geschrieben hatte)! :/
-
ja, ist normal. hab hier auch 40 KB/sec (temuco, chile). es dauert ein paar stunden, richtig :D.
ja, für internetcafés ist das nix. da solltest du lieber auf die brennmethode umschwenken ;).
-
Die passt sogar in die Geldkatze!
Da würde ich sie aber nicht aufbewahren, denn das wäre die sicherste Methode, sie kaputt zu kriegen: Die mechanische Belastung ist da ziemlich extrem, und den Rest erledigt die Feuchtigkeit (z.B. Schweiß).
Sie soll ja nicht die ganze Zeit in der Geldkatze sein. Es geht ja immer nur darum zu vermeiden, dass beide (jeweils mit allen Bildern beschriebenen!) Festplatten gestohlen werden bzw. kaputt gehen.
Eine bleibt im Hostel, eine kommt Unterwegs immer mit. Die Wahrscheinlichkeit, dass beide gleichzeitig gestohlen werden bzw. kaputt gehen tendiert gegen Null.
In die Geldkatze kommt sie nur, wenn man gerade an einen anderen Ort umzieht. Man kann sie ja noch in eine Plastiktüte einpacken und wenn man unbedingt will ein kleines Silikatbeutelchen (aus'm Schuhkarton rausnehmen) mit dazu legen. So sind die Bilder auch sicher, wenn einem das komplette Gepäck gestohlen wird; nur nicht wenn man bis auf die Knochen ausgeraubt wird, aber ein Restrisiko bleibt immer, außerdem hat man dann erst recht und zu Recht ganz andere Sorgen als die Bilder.
Je mehr Festplatten man hat, desto höher ist die Sicherheit, aber ich denke mit zwei Festplatten (eine im Laptop so die denn groß genug ist und eine 2,5" externe) ist man ausreichend sicher, es sind ja - bei aller Liebe - immer noch nur Fotos.
DVDs Brennen oder gar Hochladen ist bei Fotos im RAW-Format schon bei einem 2-Wochen-Urlaub einfach nicht praktikabel, auf eine DVD passen nämlich nicht mal 400 RAWs einer 10-Megapixel-Kamera.
-
Bevor du dir eine Brenner kaufst, würde ich lieber mehrere USB-Sticks oder SD-Karten mitnehmen und nach hause schicken.
Klar, mehrere Speicherkartenh hab ich immer am Start bei der Masse an Bildern die ich mache und USB-Sticks nehm ich auch mit.
Aber wenn ich das alles immer nachkaufe, geht das doch mächtig ans Geld mit der Zeit?!
Den Brenner kann ich später noch nutzen, falls er die Reise überlebt ;-)
Und man spart sich so viel nachgehende Archivierungsarbeit....
-
Bevor du dir eine Brenner kaufst, würde ich lieber mehrere USB-Sticks oder SD-Karten mitnehmen und nach hause schicken.
Klar, mehrere Speicherkarten hab ich immer am Start bei der Masse an Bildern die ich mache und USB-Sticks nehm ich auch mit.
Aber wenn ich das alles immer nachkaufe, geht das doch mächtig ans Geld mit der Zeit?!
Wieviele Bilder willst du denn machen?
Ich kann mich ja mit der DVD-Lösung in keinster Weise anfreunden... Ihr brennt also alle Bilder zwei mal, ein Exemplar wird behalten und eins nach Hause geschickt? Das stelle ich mir unglaublich teuer und vor allem richtig nervig vor. Schleppt ihr dann auch immer spindelweise DVD-Rohlinge mit?
Eine momentan handelsübliche SD-Karte hat doch 8 oder 16 GB, das sind 2 bzw. 4 DVDs. Mal zwei - zum nach Hause schicken. Wieviel DVDs sammelt ihr, bis ihr die nach Hause schickt? Außerdem kostet das versenden doch bestimmt auch 10-20 Euro jedes mal!?
Bevor du immer Speicherkarten nachkaufst nimmst du am besten wirklich externe Festplatten, die Kosten hierfür sind kaum noch der Rede wert (250 oder 320 GB kosten als kleine 2,5 Zoll Festplatte ohne Netzteil zwischen 30 und 40 euro; 500 GB etwa 45 euro)
Dropbox ist viel zu lahm (selbst hier) und bietet in der kostenfreien Version viel zu wenig Speicher.
lg
-
So, dann will ich mich auch noch mal einmischen.
Der Thread ist ja schon etwas älter, und inzwischen hat sich doch eine Menge an der Technik getan. Das einzige, was sich nicht geändert hat, ist die Notwendigkeit, frühzeitig und mehrfach Backups zu machen.
Angenommen, ich hätte ein Netbook dabei, dann würde ich voraussichtlich auf eine Kombination von mehreren Maßnahmen setzen:
- Alle Fotos auf der Platte des Netbooks speichern und noch einmal auf einer externen 2.5 Zoll-Platte (die ich in einem anderen Gepäckstück aufbewahre, idealerweise beim Reisepartner).
- Die besten Fotos kommen jeden Abend in die Dropbox.
- In regelmäßigen Abständen (sagen wir einmal im Monat) die neuen Bilder auf Datenträger nach Hause schicken. Je nachdem wie viel das ist, kommen da 2.5''-Platten, DVDs oder Speicherkarten in Frage. DVDs und Speicherkarten kann man als Brief verschicken, das kostet keine 10-20 Euro, sondern eher 1-2 Euro. Dazu kommt natürlich der Preis für die Datenträger. Eine 16GB SD Card kostet bei Amazon im Moment ca. €15 (http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs%3Fie%3DUTF8%26x%3D0%26ref_%3Dnb_sb_ss_i_4_9%26y%3D0%26field-keywords%3Dsdhc%252016gb%26url%3Dsearch-alias%253Daps%26sprefix%3Dsdhc%252016gb&site-redirect=de&tag=weltreisinfod-21&linkCode=ur2&camp=1638&creative=19454), eine 8GB-Karte ca. €10.
Insgesamt dürfte das ein guter Kompromiss sein zwischen Sicherheit, Kosten und Praktikabilität.
LG, Karoshi
-
Hm, gibt es hier jemanden, der mit einer DSLR unterwegs ist/war, aber KEIN Netbook dabei hat/te und deswegen alles auf DVDs brennen muss/te? Mich würde nämlich auch interessieren, welche Ausmaße das annimmt und wieviel Zeit man dafür wohl einplanen muss? Anscheinend ist das ja die einzige Möglichkeit für mich. Aber vielleicht stelle ich mir das auch einfach nur wieder viel zu kompliziert vor? ???
Ich könnte mir vielleicht ein iPad leihen, aber damit kann ich ja nichts brennen, einen USB-Anschluss gibts auch nicht und Dropbox scheidet aus o. g. Gründen aus. Außerdem wäre es mir lieber, ohne auszukommen, weil es halt ein zusätzlicher Stressfaktor ist, ein geliehenes iPad im Rucksack zu haben! Und ein Netbook kaufen reißt ja schon ein ordentliches Loch in die Reisekasse...
AHHHH! Ist das kompliziert!!
-
Fotografierst du RAW oder direkt jpeg?
Ein RAW hat grob gepeilt 1,1 Mb pro Megapixel, bei momentan handelsüblichen 14 MP sind das also etwa 300 Fotos pro DVD. Reicht dir das?
Auch ohne Laptop (wieso muss es eigentlich immer ein netbook sein?) sollte die 2-Festplatten-Methode funktionieren. Ich würde mir aber ein "Speicherkarte auf Festplatte Kopier"-Gerät kaufen. Oder eben gleich einen Laptop, ist auch nicht teurer. Ständig ins Internet cafe zu rennen und mich mit lahmen Computern, unbekannten Programmrn und so rum zu schlagen wäre mir aber eh zu nervig.
Ihr merkt, für mich führt am Laptop kein weg vorbei, aber ich bin auch einer der "Generation Internet" - mein Leben steckt in dem Teil (und den zwei Backups). Es gibt ja auch gebrauchte für teils deutlich unter 100 EUR - vor 2 oder 3 Jahren ging Fotos sichern auch schon ;-)
-
wieso muss es eigentlich immer ein netbook sein?
Die Frage kann ich nur für mich beantworten.
Die Akkulaufzeit meines Laptops ist miserabel, weshalb ich ihn zuhause nur mit Netzteil betreibe. Da stört mich das aber nicht und schränkt mich nicht ein. Auf der Reise muss der Akku aber einfach länger halten ohne Netzteil.
Zudem ist mein Laptop viel zu schwer.
Allein wenn ich ihn mal mit zur Arbeit nehmen musste, hab ich das Geschleppe schon gehasst. Was soll das dann unterwegs werden?
Und: Passiert mit meinem Netbook unterwegs irgendwas und es ist futsch, dann Pech. Dann muss ich eben schauen wie ich mich weiterhin organisiere auf Reisen.
Aber komme ich nach Hause, hab ich wenigstens meinen Lapi um damit wieder zu arbeiten.
-
Fotografierst du RAW oder direkt jpeg?
Jpeg, RAW ist mir zu groß und ich brauch's eigentlich nicht. Dann könnten deutlich mehr auf die DVD passen.
Ich hab auch keine Lust, stundenlang in Internetcafés rumzusitzen, um die Fotos auf den PC hochzuladen und dann auf die DVD zu brennen, aber ein Laptop wiegt halt ne Stange und kostet vor allem viel Geld. Für eine Weltreise rentiert sich der Preis wahrscheinlich, aber für ein paar Wochen kaufe ich mir keinen, und mein aktueller Laptop muss parat stehen, wenn ich wieder nach Hause komme. Der kommt ganz bestimmt nicht mit! :) Edit: Lelaina war schneller, ich schließe mich in allen Punkten an! :)
Hm, über die Anschaffung eines Netbooks (da kleiner und günstiger) muss ich dann wohl doch mal nachdenken, obwohl ich mich eigentlich mit möglichst wenig wertvollem Zeugs belasten wollte. Zumal ich eh bei jedem technischen Wehwehchen Hilfe brauche. Das ist bei Dir dann wohl anders! ;)
Naja, jetzt ist es eh zu spät dafür, mir noch eins zu besorgen, in einer Woche gehts schon los und ich habe vorher kaum Zeit, das Nötigste zu besorgen. Also müssen es mit oder ohne iPad wohl DVDs werden. *seufz*
-
Nö Nausikaa, bei mir ist das auch nicht anders. :D
Hab auch keinen Plan von Technis und es muss dann einfach funktionieren, oder ich hoffe auf nette Backpackerhilfe ;)
Oh toll, in 1 Woche schon! Wohin geht's denn und wie lange??
Naja, sind auch nur noch 3 Wochen bei mir...
-
Leider erst mal nur zum Kurzurlaub von zwei Wochen nach Malaysia. Aber da werde ich mir wohl auch die Finger wundknipsen! Und es wäre halt schade, wenn von den paar Tagen dann noch zwei fürs DVD-Brennen draufgehen... :/
-
Klingt doch super :-)
Aber da würd ich mir nicht sooo viele Gedanken machen wegen den Bildern. Bei 2 Wochen bekommt man das schon gereglet :-)
Wünsche dir auf jeden Fall eine tolle Zeit in Malaysia!
-
Also für 2 Wochen ist es den Aufwand wirklich nicht wert, erst recht nicht wenn du eh nur JPEG Fotos machst. Dann nimmst du 2 oder 3 Karten à 8 GB mit, das tut's ja dann dicke. Für mehr Sicherheit entsprechend kleinere Karten, dafür dann aber mehr. Wenn eine ausfällt sind dann weniger Bilder futsch.
Ein Totalausfall von Speicherkarten kommt so wie so so gut wie nie vor, meistens sind es Schreib- und Lesefehler die nur wenige Fotos auf der Karte betreffen, der Rest lässt sich meist problemlos rekonstruieren.
Ich dachte, hier ging es um längere Reisen.
Zumal ich eh bei jedem technischen Wehwehchen Hilfe brauche. Das ist bei Dir dann wohl anders! ;)
Ich habe keine technischen Wehwehchen, sondern einen Mac ;) ;D
-
Hallöchen,
wie wichtig tägliches sichern der Bilder ist, habe ich heute zu spüren bekommen. Kamera wurde entwendet. Glück im Unglück, die Linsen hatten ohnehin eine Trübung, so dass ich mir eine neue kaufen wollte, außerdem waren keine Bilder mehr auf der Kamera. Daher, sichern, sichern, sichern. Hier sind genug Möglichkeiten beschrieben. Wie man es auch immer macht. Hauptsache man macht es.
Übrigens habe ich zu meinem Netbook aus Gewichtsgründen doch keinen Brenner dabei. Ich sichere wie folgt:
1.) Nach Möglichkeit Daten täglich auf dem Netbook speichern.
2.) einmal wöchentlich auf USB Stick speichern (befindet sich im großen Rucksack, während das Netbook im kleinen unterkommt).
3.) bei jeder Möglichkeit noch ein Upload im Webalbum (dann mit Qualitätsverlust, den ich in Kauf nehme).
Gebt auf Eure Kameras acht.
Gruß vom Dumeklemmer
-
Dann nimmst du 2 oder 3 Karten à 8 GB mit
Hm, mal abgesehen davon, dass das auch wieder teuer wird, hab ich dann ja noch kein Backup für die Fotos. Auch wenn die Dinger toll in die Geldkatze passen: Wird die geklaut, sind die Bilder weg. Und dann weine ich!! Deswegen werde ich wohl lieber DVDs nach Hause schicken und hin und wieder mal ein paar Fotos drobboxen.
Ich dachte, hier ging es um längere Reisen.
Kommt noch, dafür erwäge ich dann die Anschaffung eines Netbooks. Aber prinzipiell spielt die Länge der Reise ja für die Art der Sicherung nur eine geringe Rolle, außer dass man halt nur eine überschaubare Menge an DVDs mit sich rumschleppen muss. Aber auch der Verlust von 1000 oder 2000 Bildern tut weh. Oder ggf. auch von einem oder zweien. ;) Daher, sichern, sichern, sichern.
Wünsche dir auf jeden Fall eine tolle Zeit in Malaysia!
Danke! Und ich wünsch Dir einen guten Start in die Weltreise! :)
-
Bei 2 oder 3 Wochen Urlauben habe ich noch nie eine Datensicherung für meine Fotos durchgeführt. Karoshi empfiehlt ja auch, ca. 1x im Monat eine DVD nach Hause zu schicken. Innerhalb von 2-3 Wochen auch noch DVDs nach Hause zu schicken wäre mir echt zu viel Arbeit bei einem eh viel zu kurzen Urlaub.
Ich hatte bis jetzt immer mehrere Speicherkarten mit und diese dann an verschiedenen Orten verteilt, wie paralyzed auch schon geschrieben hatte.
Ganz ehrlich Nausikaa, bei einem 2 Wochen Urlaub willst du dir doch nicht wirklich den Stress mit dem DVD brennen und verschicken antun? ???
-
Aber auch der Verlust von 1000 oder 2000 Bildern tut weh. Oder ggf. auch von einem oder zweien.
Oh ja! Mir ist im PAUSCHALURLAUB meine Digicam abhanden gekommen. Die erste Speicherkarte war schon voll und deshalb im Safe, die zweite (mit tollen Bildern) aber natürlich in der Cam :-(
Wie es passiert ist, dass sie wegkam, kann ich mir bis heute nicht erklären. In Zukunft kommt mein Netbook auch mit in den normalen Urlaub zum Backupen ;-)
Danke! Und ich wünsch Dir einen guten Start in die Weltreise! Smiley
Australia is calling.... Danke dir!
-
Ganz ehrlich Nausikaa, bei einem 2 Wochen Urlaub willst du dir doch nicht wirklich den Stress mit dem DVD brennen und verschicken antun? ???
Das sehe ich ganz genau so.
Mach dir keinen Kopf, da passiert nichts.
-
Und es wäre halt schade, wenn von den paar Tagen dann noch zwei fürs DVD-Brennen draufgehen... :/
Sag ich ja, will ich nicht! Für mich klingt es auch nach zu viel Arbeit! Deswegen frag ich ja nach bezahlbaren Alternativen. :)
Karoshi empfiehlt ja auch, ca. 1x im Monat eine DVD nach Hause zu schicken.
Ja, und zwar zusätzlich zur möglichst täglichen Sicherung auf dem Netbook und in der Dropbox! Wie ja auch Dummeklemmer vorschlägt, dem gerade die Kamera geklaut wurde! Da ich diese Möglichkeit nicht hab, kann ich ja nur in einen der beiden sauren Äpfel beißen und entweder ne DVD brennen oder Angst vorm Totalverlust haben.
Grundsätzlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Kamera innerhalb von zwei Wochen geklaut oder beschädigt wird, natürlich geringer als innerhalb von 12 Monaten, weil es einfach weniger Möglichkeiten dafür gibt. Aber eine reicht ja schon.
Okay, ich kenn ja jetzt die Möglichkeiten und Eure Meinungen und werde im Verlauf der Reise ja auch sehen, wie viele Fotos da überhaupt so anfallen. Vielen Dank für Euer Feedback!
-
Deswegen frag ich ja nach bezahlbaren Alternativen. :)
Laptop ;)
Du musst mal konkretisieren, was für dich "bezahlbar" heißt und wie viele MB an Daten/Bilder du in welchen Abständen gerne sichern möchtest, sonst kann man schwer helfen.
-
Ja, ich weiß, aber es ist natürlich schwer vorauszusehen, wie viele Bilder ich tatsächlich machen werde. Im Schnitt vielleicht 100 MB pro Tag? Das sind immerhin schon 50 Fotos. Bei einem kurzen Urlaub knipse ich pro Tag sicher mehr als auf längeren Touren...
Bezahlbar heißt: Möglichst nicht mehr als 20 Euro, höchstens 40 Euro extra. Speicherkarten z. B. sind halt relativ teurer Speicherplatz, aber natürlich immer noch günstiger als ein Netbook oder gar ein iPad. Ein Laptop ist mir definitiv zu schwer.
Ich werde mir wohl zwei günstige Speicherkarten mit wenig Speicher besorgen und die dann in der Geldkatze verstauen, die besten Fotos im Internetcafé bzw. mit dem Hostelpc hochladen und vorsichtshalber noch zwei DVDs mitnehmen, falls ich mich gegen das iPad entscheiden sollte. Dann kann ich mir die Anschaffung eines Netbooks für die nächste Reise immer noch überlegen. Das ist das Gute an diesem "Testlauf"! :)
-
Also, Nausikaa, mal ehrlich: Ich würde an deiner Stelle einfach eine 4 oder 8 GB Karte in die Kamera schieben und mir weiter keine Gedanken machen. Keine Datensicherung oder Ähnliches. Dieses System kannst du noch leicht optimieren indem du nicht gerade die aller-billigste Speicherkarte kaufst ( http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-SD-Karten--index/index/id/802/ ) und die Speicherkarte immer rausnimmst und in die Hosentasche steckst und nur zum Fotos machen in die Kamera schiebst. Das verhindert, dass die Bilder beim Diebstahl der Kamera (vor dem du so sehr Angst hast?!) weg sind. Wenn du willst, kannst du auch einfach mehrere 1GB Karten kaufen. Die Speicherkarte geht schon nicht kaputt. Das tun die einfach nicht. Du solltest dich da nicht zu sehr reinsteigern.
Edit: Was hast du überhaupt für eine Kamera, bei der 100 MB satte 50 Fotos ergeben? Bei mir sind das höchstens 20 Fotos (JPEG) oder im RAW-Modus nur 8!? Es ist eine 10 Megapixel Kamera.
-
@ Parayzed
Wenn ich so vorgehen würde, würde ich glaube ich bekloppt werden. Durch diese ewig tauschen stegt dann auch die Gehfahr, dass die Speicherkarte einfach mal in irgendeine Ritze oder sonstwo hinfällt oder den Weg in die Waschmaschine findet.
-
Deshalb einfach 8 GB und nicht mehr drüber nachdenken ;-)
-
Edit: Was hast du überhaupt für eine Kamera, bei der 100 MB satte 50 Fotos ergeben? Bei mir sind das höchstens 20 Fotos (JPEG) oder im RAW-Modus nur 8!? Es ist eine 10 Megapixel Kamera.
Ich hab ne Canon EOS 450D mit dem Kinkerlitzchenkitobjektiv. Ich hab mir einfach mal ein paar meiner Bilder angeguckt und festgestellt, dass die meisten zwischen 3 und 7 MB liegen.
-
Edit: Was hast du überhaupt für eine Kamera, bei der 100 MB satte 50 Fotos ergeben? Bei mir sind das höchstens 20 Fotos (JPEG) oder im RAW-Modus nur 8!? Es ist eine 10 Megapixel Kamera.
Ich hab ne Canon EOS 450D mit dem Kinkerlitzchenkitobjektiv. Ich hab mir einfach mal ein paar meiner Bilder angeguckt und festgestellt, dass die meisten zwischen 3 und 7 MB liegen.
Die hat ja sogar 12 Megapixel. Sicher, dass du auf höchste Qualität (müsste "fein" heißen) und größte Auflösung gestellt hast? 7 MB kommt schon eher hin. das sind dann aber nur 15 Bilder und nicht 50 :) ;)
-
da gibt's wohl nach wie vor nur 2 varianten: die bequemere: mehr sd-karten mitnehmen
die günstigere: dvds brennen. inetcafés gibts ja überall, wo man brennen kann. wenn du also mal zufällig an einem vorbei läufst, kannst dort schnell deine fotos auf dvd sichern. dauert keine 10 min.
aber bei 2 wochen würd ich mir da auch nicht so viele gedanken machen. halt immer gut auf die kamera aufpassen. und volle speicherkarten gut wegschließen.
paranoid sollte man auch nicht werden ;).
-
Zu Datensicherung noch ein Tipp für die Spiegelreflexfreunde unter Euch.
In Europa werden in den verschiedenen Modellen überwiegend CF Karten eingesetzt. Mir ist während der Reise eine solche Karte kaputt gegangen, sprich sie war nicht mehr lesbar. Deshalb hier lieber nochmal eine Karte mehr mitnehmen. Denn ich habe doch recht lange suchen müssen, bis ich solch eine Karte kaufen konnte. Denn es werden hauptsächlich nur SD Karten zum Verkauf angeboten, vor allem in Südamerika war es so.
Und noch was; in den Internetcafes beim Auslesen der SD Karten unbedingt den Schreibschutz der Karte aktivieren. Ihr glaubt gar nicht wie verseucht (Viren, Trojaner,etc.) die ganzen Internecafes sind. Also einfach den kleinen Schalter umlegen.
Und vom zu häufigen Wechseln der SD Karte kann ich auch ein Lied davon singen, bei meiner geliebten Canon Ixus ist eine Karte stecken geblieben, da ging nix mehr. Die Mechanik also mit Vorsicht behandeln. Deshalb die Karten lieber in der Kamera lassen, und an mehreren Orten sichern: USB Festplatte, Netbook, 2xDVDs, online Speicher (allerdings nur verkleinert).
-
das sind dann aber nur 15 Bilder und nicht 50 :) ;)
Ach Gott, klar! ::) ::) ::) Wie bin ich denn jetzt auf 50 gekommen?? :-[ :-[ :-[ Dann geht es hier natürlich um viel größere Datenmengen.
Die höchste Qualitätsstufe (L mit einer Art Viertelkreis ohne Zacken) hab ich eingestellt. Mein Booklet behauptet, die durschnittliche Größe liege dann bei 4,3 MB, das entspricht ja in etwa meiner Stichprobe. Macht ca. 20 Bilder pro 100MB.
@Tobi: Welchen kleinen Schalter??
paranoid sollte man auch nicht werden ;).
Stimmt absolut, aber es gibt ja auch einen Unterschied zwischen paranoid und vorsichtig. :)
Offensichtlich hat hier jeder ein anderes Sicherheits-/Sicherungsbedürfnis vom Komplettabsicherer bis zum Nullabsicherer. Muss halt jeder selber wissen. Manche stresst es mehr, für die Sicherung zu sorgen, andere dafür eher, die Bilder nicht gesichert zu haben.
Ich versuche halt gerade, meinen Königsweg zu finden, da es meine erste Hostelreise mit ner Digitalkamera ist und ich deswegen auf keine Erfahrungswerte zurückblicken kann.
Zwei Dinge möchte ich übrigens noch anmerken: Dass man seine Bilder möglichst umfangreich und häufig, gar täglich abspeichern sollte, ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern der Aufhänger dieses Threads - der hat mich eigentlich erst so richtig mit der Nase drauf gestoßen. Und wenn man es für nötig hält, seine Bilder tatsächlich täglich oder wenigstens alle paar Tage zu sichern, dann gilt das wohl kaum nur für eine Weltreise, sondern genauso für einen Urlaub, der länger als ein paar Tage dauert. Es ist meines Erachtens eine von der Länge der Reise unabhängige Entscheidung - die halt jeder selber treffen muss. Deswegen an dieser Stelle noch mal der Dank für die vielen Ratschläge aus allen Blickwinkeln.
-
@Tobi: Welchen kleinen Schalter??
Schalter ist vielleicht zu viel gesagt, aber an den SD Karten gibt es einen kleinen Stift, den man hin und her schieben kann. Also Lock, und nicht Lock. Probier es einfach mal aus, es heißt schlichtweg, das deine Karte in den Status schreibgeschützt übergeht. Es ist allerdings ein rein mechanischer Schutz, der beim Umlegen des kleines Hebels betätigt wird.
-
@nausikaa: ich kann das gut nachvollziehen, ich bin ja auch ein wenig besorgt, weil mir fotos hobbymäßig schon viel bedeuten. deshalb sichere ich auch täglich. aber ich hab eben ein netbook dabei, was das ganze vereinfacht (ohne könnte ich aus diesen gründen auch nicht los!). aber es ist schon etwas anderes ob man nur 2 wochen unterwegs ist, oder mehrere monate. wenn du genauso besorgt bist, dann würde ich eben mind. 1 mal in ein internetcafé und sie auf dvd sichern. und je nachdem wieviel speicherkarten du mitnimmst und wieviel du fotografierst, musst du das wohl eh machen.
es gibt auch mp3-player oder imagetanks, wo man fotos direkt drauf speicher kann, ohne laptop. vielleicht kannst du sowas ja noch auftreiben. oder eben ein paar günstige speicherkarten kaufen oder von freunden leihen. für 2 wochen sagt da sicher niemand nein.
-
Ich hatte gerade eine Eingebung und zwar habe ich mich trotzdem entschlossen ohne laptop und so auf meine Reise zu gehen. War gestern und heute mit dem Zug in Österreich und mich hats jetzt schon genervt das Laptop mitzuschleppen. Darum hab ich entschlossen es nicht mitzunehmen. Nur ich finde die lösung dvd's zu brenne sch..... das ist doch mühsam immer ins Internetcafe zu gehen und dvds zu brennen. Hat niemand von euch fototanks? Ich finde leider nur einer von epson und der ist sauteuer. Oder ein gerät wo man via usb z.b. fotoapparate aber auch kleine filmkameras anhängen kann und einfach die daten gesichert werden?
-
Hallo gimik!
Ein Fototank ist erstens unverhältnismäßig teuer und zweitens kein Backup sondern einfach nur ein anderer Lagerplatz. Wenn, dann bräuchtest du zwei Fototanks und müsstest alle Bilder auf beide sichern. Sonst hast du keine Sicherheit.
-
Ich wunder mich schon sehr. Reist ihr eigentlich des Reisens willens (und macht halt nette Fotos zur Erinnerung) oder ist das Fotografieren die Hauptsache und die Reise nur ne Nebensache. Wenn ich mir so angucke wieviel Stress ihr euch macht. Ich versuchs nur zu verstehen... also nee für mich wär das nix. Ich könnt mich ja auf nix mehr sonst konzentrieren. Und Nausika: Ich war 5 Wochen in Indien und hatte eine Speicherkarte dabei und es passierte nix. Also bitte für 2 Wochen würd ich mich echt nicht stressen.
Ich meine okay ich nehm mir auch mehrere Speicherkarten mit für meine kommende Weltreise und lade ab und zu die besten Fotos auf Picasa hoch um einen Totalverlust zu vermeiden. Aber okay das wars dann. Ich will mir nicht jeden 2. Tag Gedanken und Sorgen um Datensicherung machen, da gibts echt Wichtigeres...
Aber ich bin auch nur ein billiger Pocket-Kamera Dilettant... also verkrümel ich mich mal wieder.... :D
P.S. Sorry für die unqualifizierte Unterbrechung... Weitermachen! ;)
-
Sichern auf Laptop und externer 2,5" Festplatte -> kein Stress ;D
Will mir die Ausbeute des Tages ja am Abend eh angucken, dabei zieht Adobe Lightroom sie dann vollautomatisch auf beides. Also wirklich null Stress. Speicherkarte aus der Kamera nehmen, ins Macbook schieben, der Rest geht von selbst. Freue mich jedes mal neu wie ein kleines Kind über diese Einfachheit ;D ;D ;D
-
Doch klar ist ein Fototank ein backup wenn ich die SD Karten nicht überschreibe. Der Fototank ist im Hotel die kamera bei mir. Oder der Tank ist im grossen Rucksack die SD Karten und Kamera im Daypack. Dieser Backup würde mir reichen. Abends ins hotel kommen backupen, dann kann ich die kamera überall mitnehmen ohne angst dass sie geklaut wird. Aber eben diese tanks sind sauteuer.
@CPT_Chaos:
Ich finde es halt genau stressig wenn ich alle bilder auf einer karte habe und angst haben muss dass die geklaut werden. Würde mich schon recht aufregen alle meine Fotos zu verlieren. Ich bin halt ein Film und Foto Mensch
-
Hmmm.... reicht es denn nicht 8 oder 16 GB in Speicherkarten mitzunehmen und dann alle 2 - 3 Wochen das auf DVD zu brennen? Mit 16 GB sollte man doch für paar Wochen hinkommen. Ich denke nicht, dass man auf einer Weltreise so viel fotografiert wie z.B. bei einem Städtetrip innerhalb Europas, dieses "Foto-Tempo" kann man ja gar nicht durchhalten :D Und wenn man das nur alle paar Wochen auf DVD brennt, so sitzt man auch nur alle paar Woche mal ne Stunde im I-net-Cafe. Sollte in der Zwischenzeit die Kamera geklaut worden sein, so sind dann ja nicht die Bilder eines ganzen Jahres oder der letzten Monate weg, sondern eben nur von 2 Wochen... und ich denke das ist doch verschmerzbar.
Ich persönlich bin mir auch noch nicht schlüssig ob ich ein Netbook mitnehmen werde, allerdings eher aus dem Grund, dass ich dann stressfreier einen Blog schreiben kann und viel sicherer meine Bankgeschäfte erledigen kann. ZUr Fotosicherung ist die DVD oder von von mir aus auch 2 leichte und günstige externe 1,8"-Zoll-Festplatten (auf die man seine Fotos ja wenn man kein Netbook dabei hat, auch Im Internetcafe draufziehen kann. Dann eine im Hostel lassen und eine ins Daypack) gewichtstechnisch viel besser geeignet und auch nicht wirklich stressig.
Just my 2cents...
-
Ja ich machs jetzt mal so. Ich nehm mal einen satz usb sticks (2x16 2x8) mit und schau mal wie weit ich komme und sonst kauf ich nach oder brenn halt DVD's mal schauen. Und ja wie du sagst macht man ja auf einer längeren Reise nicht unbedingt gleich viele fotos wie auf einer 3 wöchigen Reise und da habe ich letztes mal 9gb in 3 wochen gemacht.
Ich persönlich bin mir auch noch nicht schlüssig ob ich ein Netbook mitnehmen werde, allerdings eher aus dem Grund, dass ich dann stressfreier einen Blog schreiben kann und viel sicherer meine Bankgeschäfte erledigen kann.
Tja ich hab mich gestern ganz dagegen entschieden. Ich wollte eigentlich ein Laptop mitnehmen und videoblog führen aber ich nehms jetzt weil ich lieber freier sein will nicht mit.
-
Ich bin seit einem halben Jahr unterwegs und sichere meine Fotos bei Skydrive.
https://login.live.com/login.srf?wa=wsignin1.0&rpsnv=11&ct=1300332808&rver=6.1.6206.0&wp=MBI&wreply=http:%2F%2Fskydrive.live.com%2Fhome.aspx&lc=1031&id=250206&cbcxt=sky
25GB kostenloser Speicherplatz! Ich hab um die 2000 Fotos gezippt da drin und immernoch 20 GB frei.
Das Hochladen geht schon in Lateinamerika, aber man sitzt da schon ne Weile vor. Es gibt aber auch dir Moeglichkeit Skydrive automatisch mit der Festplatte des Netbooks zu synchronisieren. Das geht schneller und einfacher!
-
ich lege auch großen Wert auf die Sicherheit meiner Bilder (ein Tag Verlust wäre schon schlimm).
Bei meiner letzten 3 wöchigen Asienreise hatte ich folgende Strategie:
- so viele Speicherkarten mitnehmen, dass ich nicht löschen muss (56 GB - hab ich nicht voll bekommen ;) )
- externe 2,5" Festplatte
- 8 GB USB Stick für den Schlüsselbund
ich habe alles in raw+jpeg fotografiert und die Raws jeden Tag auf die externe Festplatte kopiert. Die jpegs kamen auf den USB Stick und wurden von der Speicherkarte gelöscht.
Den Stick hatte ich immer bei mir und die Festplatte getrennt von der Kamera aufbewahrt.
Einen Laptop hatte ich nicht dabei - wäre allerdings sehr praktisch gewesen. So musste ich immer an den Hostel PCs die Daten umkopieren...
Für meine 1 jährige Weltreise habe ich mir folgende Strategie überlegt:
- 13" Laptop mitnehmen (mit DVD Brenner)
- externe 1,8" Festplatte 250 GB
- 56 GB in CF Karten
- 2 x 16 GB kleine USB Sticks für die Geldkatze
- online speicherplatz (dropbox, picasa oder skydrive - bin noch am recherchieren)
Gesichert wird dann immer auf den Laptop und die externe Festplatte. Ausgewählte Bilder kommen dann zusätzlich auf den USB Stick und werden in reduzierter Auflösung im Internet hochgeladen.
Die Speicherkarten werden erst ganz voll gemacht und dann die älteste gelöscht. In der Zwischenzeit werden dann noch ausgewählte Bilder auf DVD gebrannt und bei Gelegenheit an die Homebase geschickt.
Klingt vielleicht etwas paranoid, aber Fotografieren ist meine große Leidenschaft. Daher hat die Sicherheit der Bilder oberste Priorität...
Schließlich muss es sich ja auch lohnen die DSLR mit 4 Objektiven mitzuschleppen ;D
-
Also jeden Tag sichern wär mir echt zu stressig. Selbst wenn ich ein Netbook mitnehme: Ich will doch nicht jeden Tag meiner Weltreise vor dem Ding verbringen!!! *würg* Was ist mit gemütlichem Bier am Strand, Party mit ein paar anderen Backpackern, einfach mal müde ins Bett fallen etc.....!???
Nein, definitiv nicht. Bisher hatte ich auch noch nie Angst, dass meine Kamera (und somit die Fotos) wegkommt. Hab die sowieso permanent in der Hand! Wenn ich jetzt nicht in einem Land unterwegs bin, wo ich Angst haben müsste, dass sie mir die aus der Hand reißen..........sehe ich absolut keinen Grund dafür.
Bisher mache ich es mit DVD brennen. Ich will mich ja sowieso so 1x die Woche bei meinen Eltern melden, meinen Blog updaten oder mal Weltnews nachlesen. Während ich das mache ist die DVD schon 10mal gebrannt oder die Fotos auf eine externe Festplatte (das würde ich wohl bei einer Weltreise/Langzeitreise bevorzugen - nicht so viele DVDs schleppen) kopiert...
-
ok, sagen wir's so: nach jeder größeren Fototour. Die Bilder kopieren ist ja eine Sache von wenigen Minuten, da bleibt noch genügend Zeit für ein Bierchen ;-)
Da man die DSLR Ausrüstung ja nicht permament dabei hat bzw im Rucksack verstauen muss, ist die Gefahr schon etwas größer, dass sie abhanden kommt. Sei es im Hostel oder weil der Rucksack bei einer (Bus-)Reise geklaut wird.
Bei einer Kompaktkamera hätte ich da auch weniger Sorgen - die kann man ja ständig am Körper tragen.
Im Prinzip ist so, wie hier im Thread schon geschrieben wurde:
entweder es stresst einen, dass man ständig Bilder sichern muss, oder es stresst einen, wenn man weiss, dass sie nicht gesichert sind. Ich gehöre da eher zu letzterem Typus ;-)
-
Mir geht's gar nicht um den Stress. Aber man sitzt doch hier genug am PC, im Urlaub möchte ich einfach nur WEG davon. Selbst wenn es nur ein paar Minuten am Tag sind... Würde ich einfach nicht wollen. Dazu kommt, dass ich nicht immer wo unterwegs sein werde/will, wo es Internetcafes gibt. Und die Suche nach einem Internetcafe kann ganz schön nerven und zeitraubend sein...
-
Mir geht's gar nicht um den Stress. Aber man sitzt doch hier genug am PC, im Urlaub möchte ich einfach nur WEG davon. Selbst wenn es nur ein paar Minuten am Tag sind... Würde ich einfach nicht wollen. Dazu kommt, dass ich nicht immer wo unterwegs sein werde/will, wo es Internetcafes gibt. Und die Suche nach einem Internetcafe kann ganz schön nerven und zeitraubend sein...
hah endlich einer der mich versteht! Genau so gehts mir auch. Allein der Gedanke dass ich jeden 2. Tag mir Gedanken um Sicherung etc. machen muss stresst mich jetzt schon (als würde mich stressen wenn ichs denn machen würde). Und wenn ich sehe was Viele da mitschleppen: Laptop/Netbook, Fototank, Dutzende Speicherkarten,DVD-Brenner,externe Platten... Puuuuh. Wieviel Kg sind das? NEIN DANKE. Da bin ich froh als dilettantischer Pocketkamera Besitzer, mögen die Bilder auch nicht Top sein; aber egal das wird jetzt eine Grundsatzdiskussion die wegführt vom eigentlichen Thema...
-
Finde die Diskussion hier ja irgendwie lustig. Für die einen ist es Stress zu sichern, für die anderen Stress NICHT zu sichern.
Irgendwie mach ich mir da gar nicht so viele Gedanken wie ihr. Ich werd ein kleines Netbook mitnehmen, das ja. So klein und leicht wie möglich auch wg. Onlinebanking und Blog schreiben. Aber wenn ich mal keine Lust habe vorm PC zu sitzen, dann halt nicht. Dann wird halt mal nicht gesichert, auch gut. Und wenn dann ein paar Fotos weg sind, dann ist das halt so. Ich stell doch jetzt zu Hause noch keinen Plan auf, wann ich wie meine Fotos sicher. Wenn ich grad Zeit hab, mach ich vielleicht mal ne Kopie. Wenn grad das Bierchen am Strand wartet, dann halt nicht...
Und bei 2-3 Wochen reise würde ich NIE Technik mitschleppen (auch kein Netbook) und das hab ich auch vorher noch nie gemacht. Und auch keine Fotos sichern. Bei Langzeitreisen ist das sicher was anderes, aber hier wird ja auch über Datensicherung während kurzen Urlaubsreisen diskustiert.
-
@ CPT_Chaos: ich finde nicht, dass das zwangsläufig mit der Art der Kamera zu tun hat... Ich denke auch daran, mir eine DSLR zuzulegen, aber deshalb will ich sicher nicht öfter Fotos sichern. ;) Und ob die Fotos gut werden oder nicht hat wohl auch nur sehr eingeschränkt mit der Art der Cam was zu tun ;D
-
Und bei 2-3 Wochen reise würde ich NIE Technik mitschleppen (auch kein Netbook) und das hab ich auch vorher noch nie gemacht. Und auch keine Fotos sichern. Bei Langzeitreisen ist das sicher was anderes, aber hier wird ja auch über Datensicherung während kurzen Urlaubsreisen diskustiert.
Dito...
Auf meiner geplanten 6-wöchigen Indien-Reise, werde ich meine Spiegelreflex mitnehmen und auf den Erfahrungen basierend entscheiden ob ich sie für die Weltreise auch mitnehme. Ich werde aber gewiss nicht bei einer 6-Wochen Reise jeden zweiten Tag im I-net cafe verbringen. Sollte sich die Karte (oder die Karten, mal schauen) dem Ende entgegenneigen dann such ich mir ein Cafe wo ichs brennen kann (oder ich nehm doch eine 1,8"-Platte mit). Und sollte ich irgendwann früher das Bedürfnis verspüren die zu sichern, dann mach ich halt auch das. Aber mehr als 1 bis 2 mal sichern auf so ner kurzen Reise macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Wem das Reisen aber kein Spaß macht solange die Gefahr besteht die letzten 100 Bilder zu verlieren...Klar, dem würde ich auch empfehlen täglich zu sichern.
Schade fände auch ich das (und ich denke auch cpt. Chaos ;) ) Bilder zu verlieren (vielleicht war ja auch gerade DAS Bild dabei), aber ich könnte es verkraften, so gerne ich auch nach der Reise ein paar der Bilder zu Postern machen möchte :)
Aber mag ja auch sein, dass ich nach der Reise ganz anders darüber denke... :D
Fazit: Jeder wie es ihm lieber ist, aber lasst die Bilder Teil der Reise sein und nicht umgekehrt!!!
-
letztendlich muss jeder selbst entscheiden wie wichtig ihm die Bilder sind. Würde ich nur nebenher mit einer Kompaktknipse (nicht abwertend gemeint *g) Bilder machen, würde ich mir auch keinen großen Kopf um die Sicherung machen...
Wenn man Fotografie aber als Leidenschaft betreibt und einem die Bilder entsprechend wichtig sind, nimmt man es auch gerne in Kauf mehr Technik mitzuschleppen bzw sich mehr Stress mit der Sicherung zu machen.
Im Prinzip ist das eine ähnliche Diskussion ob man eine DSLR mit mehreren Objektiven mit auf eine Weltreise nehmen sollte oder nicht.
Wollte hier auch nur Denkanstöße bzgl der Sicherungsmöglichkeiten/-verfahren geben... ;-)
-
... Puuuuh. Wieviel Kg sind das? NEIN DANKE.
2kg das MacBook inkl. Netzteil, 250 Gramm (geschätzt) die Festplatte.
Geht ja nicht nur um die Fotos. Ich könnte mir nichts schlimmeres vorstellen als für alles in ein schäbiges InternetCafé zu rennen. Während meiner Türkei Reise hab ich übrigens auch keins entdeckt, da hätte ich erstmal suchen müssen. währenddessen habe ich lieber mit nem Eistee auf der Dachterasse den Sonnenuntergang genossen und dabei meine Fotos gesichtet, meiner Familie geschrieben und die Weiterreise organisiert :)
Man sollte sich auch nicht selber zum Knecht machen. Wer hat denn behauptet das man lieber seine Fots sichern sollte anstatt zum Strand zu gehen oder mit anderen ein Bier zu trinken??
Ich sag's aber nochmal, es liegt bestimmt auch an der Generation und der Einstellung zur Technik. Ich schreibe das hier gerade auch vom RegionalExpress aus und fühle mich in keinster Weise gestresst dadurch ;D
-
Irgendwie mach ich mir da gar nicht so viele Gedanken wie ihr. Ich werd ein kleines Netbook mitnehmen, das ja. So klein und leicht wie möglich auch wg. Onlinebanking und Blog schreiben. Aber wenn ich mal keine Lust habe vorm PC zu sitzen, dann halt nicht. Dann wird halt mal nicht gesichert, auch gut. Und wenn dann ein paar Fotos weg sind, dann ist das halt so. Ich stell doch jetzt zu Hause noch keinen Plan auf, wann ich wie meine Fotos sicher. Wenn ich grad Zeit hab, mach ich vielleicht mal ne Kopie. Wenn grad das Bierchen am Strand wartet, dann halt nicht...
Genau so ist es.
-
martin 1708: ich habe alles in raw+jpeg fotografiert und die Raws jeden Tag auf die externe Festplatte kopiert. Die jpegs kamen auf den USB Stick und wurden von der Speicherkarte gelöscht.
Den Stick hatte ich immer bei mir und die Festplatte getrennt von der Kamera aufbewahrt.
Einen Laptop hatte ich nicht dabei - wäre allerdings sehr praktisch gewesen. So musste ich immer an den Hostel PCs die Daten umkopieren...
Na, da bin ich aber froh, dass der letzte Satz mit den Hostel-PCs noch kam. Oder gibt es mittlerweile etwas, das die Fotos von der Speicherkarte auf eine externe Festplatte oder einen Stick zaubert, ohne Umweg über einen Rechner?
-
Na, da bin ich aber froh, dass der letzte Satz mit den Hostel-PCs noch kam. Oder gibt es mittlerweile etwas, das die Fotos von der Speicherkarte auf eine externe Festplatte oder einen Stick zaubert, ohne Umweg über einen Rechner?
Gibt es in den verschiedensten Ausführungen! Eine ist diese hier: http://www.amazon.de/externes-Geh%C3%A4use-Foto-Backup-Funktion/dp/B00413HXHA (http://www.amazon.de/externes-Geh%C3%A4use-Foto-Backup-Funktion/dp/B00413HXHA)
Gibt es aber auch mit eingebautem SD Karten Reader...
Bei diesem USB Anschluss musst du noch nen Cardreader mitschleppen... Hat aber auch Vorteile was die Flexibilität angeht...
Grüße
Jens
-
Das klingt gut, Jens, vielen Dank für den Tipp.
Gibt es auch „fertige“ 2,5 Platten inkl. Gehäuse mit Foto-Backupfunktion und Card Reader? Der Link zeigt ja nur das Gehäuse.
Gruss
Cookie
-
Mir geht's gar nicht um den Stress. Aber man sitzt doch hier genug am PC, im Urlaub möchte ich einfach nur WEG davon. Selbst wenn es nur ein paar Minuten am Tag sind...
geht auch mir so. 8) mir nimmt die ganze technik speziell auf reisen hald einfach das gefühl, im hier und jetzt zu leben. und das ist das letzte, was ich auf einer langzeitreise will, den augenblick zu verpassen!
Ich sag's aber nochmal, es liegt bestimmt auch an der Generation und der Einstellung zur Technik. Ich schreibe das hier gerade auch vom RegionalExpress aus und fühle mich in keinster Weise gestresst dadurch ;D
und wie du da recht hast. gerade "meine"/unsere? generation kennt a) die vorzüge der technik und b) wissen wir aber auch noch, dass es auch ohne all den technischen schnickschnack und ständige erreichbarkeit geht. ;)
drum scheiden sich da die geister, denk ich. solchen diskussionen begegne ich ganz oft.
ach ja, und: schön, dass du dich nicht gestresst fühlst wenn du im regioexpress nochmal schnell im netz surfst. ich beispielsweise könnte das nicht haben. jedem tierchen sein pläsierchen. ;D
-
geht auch mir so. 8) mir nimmt die ganze technik speziell auf reisen hald einfach das gefühl, im hier und jetzt zu leben. und das ist das letzte, was ich auf einer langzeitreise will, den augenblick zu verpassen!
Truer words were never spoken!
Ich sag's aber nochmal, es liegt bestimmt auch an der Generation und der Einstellung zur Technik. Ich schreibe das hier gerade auch vom RegionalExpress aus und fühle mich in keinster Weise gestresst dadurch ;D
Ich weiß ja nicht wie alt du bist, aber mit Jahrgang 1980 fühle ich mich noch nicht der älteren Generation zugehörig...
Und als Informatiker würde ich mich auch nicht gerade als Technikfeindlich bezeichnen. Ganz im Gegenteil. Aber gerade WEIL ich den ganzen Tag mit dem Krams zu tun habe genieße ich es umso mehr wenn ich mal Abstand davon habe! 8)
Aber wie gesagt muss ja jetzt nicht zur Grundsatzdiskussion ausarten, jedem das Seine. Aber auf den obigen Kommentar mit der Generation musste ich einfach antworten! ;)
-
Aber gerade WEIL ich den ganzen Tag mit dem Krams zu tun habe genieße ich es umso mehr wenn ich mal Abstand davon habe! 8)
Jup, geht mir genauso. Grüße aus dem Online-Marketing :) Internet im Urlaub und dann auch noch jeden Tag geht mal gaaaaaaaar nicht!!!
-
Das Thema ist ja schon älter und täglich kommen neue Produkte auf den Markt. Es gibt ja auch schon viele Gedanken hier und ich dachte mir auch, dass ich meine Bilder auf eine DVD/CD brenne und immer wieder per Post nach Hause schicke. Das kostet ja auch immer Geld, da ich auch keine DVD/CD mitnehmen möchte.
Jetzt gibt es ja mitlerweile SSD-Festplatten mit 64GB, aber auch SD-Karten mit 32GB (es sollen schon 64GB geben habe sie aber noch nicht gefunden). Eine 32GB Karte kostet zur Zeit ca. 50 Euro bei Amazon und angeblich sollen 6400 Bilder bei einer Auflösung von 10Megapixel drauf passen. Wenn ich jetzt mal so über den Daumen sage, ich mache im Durchschnitt 50 Bilder am Tag x 365 Tage ergibt eine Summe von 18250 Bildern. Finde ich schon recht viel! Dann müsste ich mir gerade mal drei 32GB-SD-Karten kaufen um alle meine Fotos zu sichern bei Kosten von ca. 150 Euro. Habe mal in Afrika stolze 10 US-Dollar bezahlt für eine CD mit dem brennen der Bilder. Des weitern ist es doch praktisch, da die SD-Karten keinen Platz/gewicht verbrauchen und ich das selber mit dem Netbook sichern kann.
Natürlich darf ich die Dinger nicht verlieren, aber das kann mir mit CD´s auch passieren.
Was haltet ihr davon??
-
ich hab mir auch schon überlegt was wohl das einfachste sein wird. ich hab 2 16gb-speicherkarten, und von einer müsste ich dann sage und schreibe 4 dvds brennen für eine sicherung ... da hab ich auch schon über die sinnhaftigkeit nachgedacht. ::) ich stell mir vor, dass ich mit meiner kompaktkamera und einer 16gb-karte ca. 2 bis 3 monate fotografiere bis sie voll ist, da ich mir angewöhnt habe die fotos auszusortieren und zu löschen wenn ich sie nicht behalten möchte.
wahrscheinlich kauf ich mir einfach speicherkarten unterwegs nach, und mach gar keine zusätzliche sicherung. weil die speicherkarten ja echt soo klein sind. eine gewisse sicherung ist ja auch meine reisebegleitung, so habe ich immerhin noch fotos als erinnerung falls mal was abhanden kommen sollte.
-
also ich denke auch, dass ich mir zwei, drei 32GD-SD karten kaufe und da die Bilder sichere. Werde sie dann bei meinem Pass aufbewahren, damit sie nicht weg kommen. Falls ich mal "Heimatbesuch" bekomme, dann gebe ich die volle(n) Karte(n) mit und bin sie los. Falls die Karten nicht reichen sollten, dann muss ich mir halt unterweg noch eine kaufen!
Würde mir aber keine 64GB karte kaufen, sondern schon etwas teilen, damit falls wirklich eine kaputt gehen sollte nicht alle Bilder verloren sind, was schon ein Super-Gau wäre!
-
das die SD Karten keine Platz weg nehmen ist schon gut :) und CDs brennen ist wirklich umständlich (ich weiß auch noch nicht wie ich es machen werde)
Aber wenn ich eine CD verliere oder sie per post nicht zu hause ankommt, dann verliere ich nicht so viele Bilder wie bei einer 32GB-SD Karte.
Vielleicht werde ich mir viele kleine SD-Karten kaufen (müsste ich mal durchrechnen, ob das machbar ist oder zu teuer wird) und die nachHause schicken ???
edit: aber vielleicht ist auch das eine alternatve - eine extra kleine festplatte, nur1,8 Zoll: http://www.ormus.info/archives/77-Samsung-S1-Mini-120-GB-Ein-erster-Test.html
-
edit: aber vielleicht ist auch das eine alternatve - eine extra kleine festplatte, nur1,8 Zoll: http://www.ormus.info/archives/77-Samsung-S1-Mini-120-GB-Ein-erster-Test.html
Ja wenn ich die verliere, dann sind die Fotos auch weg! Klar können die gestohlen und verloren werden, aber der Vorteil ist ja gerade, dass die SD-Karten so klein sind. Z.B. kannst du sie in den Pass kleben, der sollte ja auch nicht weg kommen. Gefahren bestehen immer und die wirst du, sowie ich nie ausschließen können! Die Festplattenvariante ist mir da persönlich schon wieder zu groß. Und viel kleine SD-Karten sind mr zu umständlich!
-
Die Idee mit den DVDs ist doch eben gerade die Redundanz. Eine im Rucksack, eine zu Hause. Was nützt es mir, wenn ich alle meine Bilder auf 2 SD Karten kriege, die ich dann aber nicht verlieren darf? Ich will ja gerade dem worst case (Verlust oder Diebstahl) vorbeugen. Sonst kannst du dir auch eine 64GB Karte in die Kamera machen - einfach nicht verlieren! ;)
Wir nehmen zwar jetzt ein netbook mit, aber werden trotzdem wohl DVDs nach Hause schicken. Nur als Zwischenspeicher für den Rucksack - bis die DVDs zu Hause sind - nehmen wir ein paar USB Sticks mit. Die sind handlicher als DVDs.
-
Ich habe schon viel probiert (ImageTanks etc.) und mache es mittlerweile so: Ich nehme ein 300€ Netbook mit ausreichend großer Festplatte (z.B. 320GB) mit, und zusätzlich eine externe Festplatte mind. gleicher Größe. Die Fotos werden je nachdem jeden Abend oder alle paar Tage auf das Netbook kopiert und gleichzeitig auf die externe Platte gesichert. Dann lösche ich die Fotos von der Speicherkarte. Netbook und externe Platte werden grds. an verschiedenen Orten aufbewart, d.h. eines von beiden ist i.d.R. im Tagesrucksack, das andere im Ho(s)tel oder im großen Rucksack. Damit hat man m.E. eine recht gute Sicherheit und muss nicht mit vielen Speicherkarten und/oder DVDs hantiere, die man evtl. dabei verliert.
waveland
-
Benutzt keiner Dropbox? Unsere Fotos kommen auf den Laptop, der mit einer 50 GB Dropbox gesynct ist. Jedes mal wenn er Internet hat, überträgt er die Fotos. Auf die kann dann mein Vater zugreifen und sie auf den heimischen Raid schieben....
-
Doch, Dropbox wurde hier irgendwo schon mal erwähnt.
Ob das in der Praxis funktioniert, hängt natürlich immer von der Menge des Bildmaterials und der zur Verfügung stehenden Bandbreite ab.
-
Zumal der Vorfall mit Amazon gezeigt hat, das Daten in der Cloud doch nicht soo sicher sind wie immer propagiert wird ... :)
-
Zumal der Vorfall mit Amazon gezeigt hat, das Daten in der Cloud doch nicht soo sicher sind wie immer propagiert wird ... :)
Das ist aber bei Dropbox nicht so schlimm, weil das ja immer nur ein zusätzlicher Speicherort ist. Die Fotos liegen ja lokal UND zusätzlich in der Dropbox. Dadurch müssten zwei Sachen gleichzeitig wegbrechen, damit Du einen Datenverlust hast.
Und so wie der Kollege das oben schreibt sichert er es ja sogar noch ein drittes mal, nämlich auf dem Rechner seines Vaters. Was übrigens eine hervorragende Idee ist :-) Man könnte das sogar automatisieren, indem man zu Hause noch einen Rechner hat, der auch an der Dropbox hängt und die Daten automatisch an eine andere Stelle verschiebt. Dann wäre das quasi nur eine Art Durchleitung. Wobei ich sehr sicher bin, dass die Daten auf eigener Hardware niemals so sicher aufbewahren kannst wie bei Dropbox.
Gruß,
Julian
-
Sicherer als auf eigener Hardware sind Daten in der Dropbox sicherlich, aber wie Karoshi schon schrieb, die Bandbreite machts. Ich bin jetzt nicht sicher, wie gut die Bandbreiten jeweils auf der Welt so ausgebaut sind, aber ich würde nicht damit rechnen dauerhaft mehr als "normales" DSL im Upload zu haben (128kbps) - korrigier mich jemand, wenn ich das falsch sehe.. Und dann kommste schon auf beträchtliche Uploadzeiten für 16GB
128kbps -> knapp 300h
1024kbps (DSL 16000) -> 37h
Ich habe für mich auch noch keine Strategie, aber tendiere irgendwie zu Netbook + Festplatte und zur Sicherheit DVDs nach Hause schicken.
-
SD Speicherkarten kosten mittlerweile ja nicht mehr viel und lassen sich wunderbar in einem normalen Brief nach Hause schicken. Daher habe ich aus Laendern mit schlechten Internetverbindungen mehrere Karten per Post verschickt.
In Laendern, wo die Internetverbindung mal uploads zulaesst, lade ich meine Fotos auf meinen 40GB account auf www.adrive.com hoch.
-
Meine Variante ist: netbook (250 GB) + 2x ext. 2,5" Platte (500GB).
Habe den vorteil, dass ich mit Freundin reise. Eine Platte bei mir, eine bei Ihr in den Rucksack, fertig. Muss dadurch nur 3-4 SD-Karten dabei haben.
Von der DropBox hatte ja bis vorhin noch garnichts gehört, klingt aber auch super! Muss man halt aber nen kompetenten Partner daheim haben, der die Box regelmäßig sichert und leert :)
Grüße
Oki
-
Meine Variante ist: netbook (250 GB) + 2x ext. 2,5" Platte (500GB).
Habe den vorteil, dass ich mit Freundin reise. Eine Platte bei mir, eine bei Ihr in den Rucksack, fertig. Muss dadurch nur 3-4 SD-Karten dabei haben.
So ganz verstehe ich diese Konfiguration ja nicht, auch wenn man sie hier öfter liest. Du hast auf diese Weise 3 x die Fotos gespiegelt: Auf Notebook, und 2 x auf Festplatte. Was stellst du dir denn vor was passiert? Reicht nicht eine Festplatte und ein Notebook? Du wirst ja schließlich merken wenn eins von beiden kaputt ist und kannst dann in aller Ruhe Ersatz beschaffen. Die Wahrscheinlichkeit dass beides zeitgleich kaputt geht ist nicht mehr viel höher als dass dir gleich 2 Festplatten + Notebook parallel eingehen - vorausgesetzt dass du alle getrennt voneinander aufbewarst.
Für Leute die zu zweit reisen ist dass vermutlich die kostengünstigste und einfachste Variante, vorausgesetzt man will sowieso ein Notebook mitnehmen.
Ein Ansatz der hier noch nicht genannt wurde: Mein Smartphone liest microSDs. Zusammen mit einem SD-Karten-Adapter (für die Kamera, damit sie mit microSD umgehen kann; gibts teilweise kostenlos zu den micro-Karten dazu) kann ich so den Inhalt einer Karte erst in den internen Speicher (16 GB) einlesen, die SD-Karte wechseln, und auf die neu eingelegte kopieren. So kann man beispielsweise mit 2*4 GB (für direkte Kamera-Fotos) und z.B. 2*32 GB Karten reisen ohne Notebook.
-
Dropbox funktioniert nur begrenzt in Kombination mit zusätzlichen Backups. Ich hab die letzte 2,5 Monate in Südamerika es nur geschaft ca. 11GB zu syncen obwohl ich die ersten Wochen wegen Sprachunterricht dauerhaft Internet hatte. Allerdings hab ich in der Zeit ingesamt 40GB Bilder gemacht.
-
es ist ja eigentlich ganz simpel: mehr Redundanz, mehr Sicherheit. In der IT wird ja auch auf mehrere Orte verteilt Backup gemacht. Muß halt jeder für sich selbst entscheiden.
Ich für meinen Teil verlier lieber nur 4GB anstatt 32GB an Bildern.
-
Völlig klar. Nur irgendwann bringt auch das x-te Backup kaum noch zusätzliche Sicherheit, verursacht aber trotzdem noch Kosten und Aufwand. Eine dritte Festplatte muss man auch erst kaufen, gut behandeln, im Rucksack verstauen, und sich sorgen dass sie nicht geklaut wird... Aber klar, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Wollte halt nur kurz ansprechen, dass man auch nicht gleich paranoid werden muss. Früher, mit 5 Megapixel-Kameras und DVD-Sicherung hat man vermutlich auch ständig riskiert dass die Fotos aus 1,5 Monaten mit der Kamera verloren gehen. So schaffen neue technische Möglichkeiten (eigenes Netbook mitnehmen ...) eben auch neue Sorgen und Ängste...
-
Klar, macht natürlich nicht viel Sinn, seine redundanten Speichermedien im selben Rucksack mitzuschleppen! :D
Festplatten kommen eh nicht in Frage, da zu empfindlich. USB Sticks/Speicherkarten für Zwischendurch, Netbook und DVDs zum nach Hause schicken, so ist der Plan.
-
Für alle, die mit dem Gedanken spielen, SD-Karten nach Hause zu schicken (und auch für alle anderen ;)): Ich habe heute bei Saturn mehrere 4GB Speicherkarten von SanDisc gekauft, die im Angebot waren, nämlich von 9,99€ auf 5,99€ reduziert - fand ich schon ganz ordentlich. Jetzt habe ich gerade mal bei Amazon nachgesehen und da sind die Karten dieser Marke auch stark reduziert und zwar in allen GB-Ausführungen, z.B. 16GB von 40€ auf 17€ :o
Also wenn ihr euch eindecken wollt, ist wohl jetzt der richtige Moment ;)
-
Weiss jemand in diesem Zusammenhang, wie es in SOA mit dem Internet (Internet-Café oder (Public) WLAN) aussieht - einerseits mit der Abdeckung, andererseits mit der Geschwindigkeit? Ist es realistisch oder doch utopisch, dort seine Fotos im Internet sichern zu wollen?
Danke für Tipps und Infos :)
-
Ist es realistisch oder doch utopisch, dort seine Fotos im Internet sichern zu wollen?
Vermutlich ist es utopisch, vor allem finde ich es wenig egoistisch um nicht zu sagen asozial: Du startest morgens dein Netbook, spielst die Fotos von der Speicherkarte auf die Festplatte, die Karte kommt zurück in die Kamera, die Dropbox darf anfangen zu arbeiten und ist hoffentlich fertig wenn du abends zurück ins Hostel kommst - stellst du dir das so ähnlich vor?
So genau weiß ich nicht wie es um die Hotspots in SOA bestellt ist, aber fest steht dass sie zu einem solchen Nutzerverhalten niemals ausgelegt wurden. Sie dienen eigentlich für so kleine Tätigkeiten wie Surfen und E-Mails abrufen. Das funktioniert auch für viele Menschen sehr gut, da bei diesen Tätigkeiten immer nur kurz Daten fließen (Seite/Mails laden), gefolgt von langer Untätigkeit (Seite/Emails lesen).
Fotos synchronisieren folgt einem anderen Schema: Hier fließen permanent Massen von Daten, die Surfer dürfen sich die verbliene (so überhaupt noch vorhandene) Bandbreite teilen. Das resultiert ab einer gewissen Anzahl von "Dropboxen" etc. in schlichter Unbenutzbarkeit des Hotspots - ich vermute mehr als 2-3 Menschen braucht es dafür nicht, das kennt jeder WG-Bewohner der mit kino.to vertraut war ;) Und da inzwischen so viele ein Netbook dabei haben und jeder eine Digitalkamera sind 2-3 keinesfalls unrealistisch.
Das solltest du dir zumindest klar machen bevor du überhaupt mit dem Gedanken spielst - Fotos im Internet sichern geht auf Kosten anderer Traveller.
EDIT: Das gilt in gewissem Umfang natürlich auch für Dinge wie Skype, klar. Nur dass ein Telefonat üblicherweise nach 30 Minuten erledigt ist, wohingegen es Stunden bis Tage dauert Gigabytes an Fotos zu sichern.
-
Die meisten Hostels und kleineren Internetcafes werden eine ADSL-Leitung haben. (Das ist auch in Deutschland die gebräuchlichste Form.) Das "A" steht dabei für "Asymmetrisch", was soviel bedeutet wie "Die Download-Geschwindigkeit ist viel höher als die Upload-Geschwindigkeit". Das entspricht dem typischen Nutzerverhalten im Internet: Große Datenmengen fallen vor allem beim Surfen, Videos gucken, Software herunterladen etc. an. Der Upload-Kanal ist so ausgelegt, dass er für die IP-Bestätigungspakete (die bei Downloads regelmäßig geschickt werden müssen) ausreicht und noch eine kleine Reserve hat.
Wenn jetzt jemand die gesamte Bandbreite des Upload-Kanals mit Fotos oder Videos blockiert, ist auch der Download beeinträchtigt, das heißt: jemand, der an einem Gemeinschaftsanschluss (egal ob WLAN oder nicht) große Datenmengen hochlädt, behindert alle anderen überproportional. Nachts mag das vielleicht noch einigermaßen tolerabel sein. Spätestens wenn mehrere Leute auf die tolle Idee kommen, ist aber Schluss mit lustig.
-
Guter Punkt, da hatte ich noch gar nicht dran gedacht.
-
Festplatten kommen eh nicht in Frage, da zu empfindlich.
...das stimmt aber so nicht. Selbst die Bundeswehr stattet ihre Leute im Einsatz mit mobilen Platten aus :) Inzwischen sind die Reiseplatten echt ziemlich robust und wer auf Nummer sicher gehen will kann sich ja jederzeit Laptop-Platten (was die gebräuchlichste Variante der mobilen Platten ist) oder sogar SSD-Platten holen. Bei letzterem gibts keine Bauteile mehr die irgendwie beweglich sind (vergleichbar mit einem USB Stick oder der SD-Speicherkarte) und da kann dann wirklich nix mehr kaputt gehen. Nachteil: die sind nur begrenzt beschreibbar - also leben keine 20 Jahre wie eine normale Festplatte bei normalen Gebrauch. Aber für eine Sicherung ist das allemal eine gute und billige Alternative.
Sind selbst mit so einer unterwegs und es funktioniert tadellos - dabei passt die Platte mit ihren 200GB in jede Hosentasche :)
-
Okay ich erklär kurz wie ich es auf meiner Reise mache. Für mich ist es die perfekte Symbiose auf Praktikabilität und Sicherheit, ohne zuviel Aufwand: Ich habe mein Netbook dabei und sichere von Zeit zu Zeit von meiner SD-Karte die Bilder auf mein Netbook. Auf meinem Netbook ist der Picasa Client installiert, welchen ich benutze um die Bilder zu verwalten. Gleichzeitig nutze ich Picasa, um die Bilder von Zeit zu Zeit, wenn ich WIFI im Hostel habe, in die Picasa-Webalben hochzuladen. Das ist mein Backup. Die Bilder in Orginalresolution hochzuladen ist manchmal möglich, oft aber wg. begrenzer Bandbreite nicht. Und da kommt die geniale Funktion von Picasa ins Spiel, die Bilder in verrringerter Auflösung hochzuladen. Ja, 1600x1200 oder gar 1024 Pixel. Klar das ist nicht optimal, aber es ist immer noch besser als alle meine Bilder irgendwann ganz zu verlieren.
Und manchmal wenn ich eine richtig gute Verbindung habe, nutze ich das und lade ich die vorher in geringer Auflösung gesicherten Bilder nochmal in Originalgröße hoch.
Wenn ich die Bilder auf meinem Netbook habe und hochgeladen, dann lösch ich sie übrigens von der SD-Karte. So komm ich mit einer Karte aus. 2-fache Redundanz reicht mir. Sicherheitsfanatiker könnten mehrere SD-Karten mitnehmen und hätten dann praktisch 3-fache Redundanz. Das reicht Leute, macht euch nicht verrückt. ;)
-
Hallo zusammen,
ich habe grade einen 64GB USB-Stick bei Amazon für 70 Euro entdeckt! Ich denke, den werde ich mir holen. Ist doch wesentlich kleiner und widerstandsfähiger als eine externe Festplatte.
Da ich mit Netbook reise, werde ich alle paar Tage die Fotos da drauf und zusätzlich auf dem USB-Stick sichern. Da müssten dann ja auch ca. 16.000 Fotos drauf passen (5 MB pro Bild ca.). Das sollte eigentlich reichen für 1 Jahr Weltreise, oder?! ;D
Zusätzlich zu den 2 Backups möchte ich ca. einmal im Monat CDs brennen und nach Hause schicken. Hierzu noch zwei Fragen:
Weiß zufällig jemand wie viel das Brennen (+ Rohlinge) in Internetcafés in Südostasien, Australien und Neuseeland kostet? Gibt es in Südamerika auch Möglichkeiten zum Brennen?
-
Also die Unterschiede was das brennen angeht variieren meiner Meinung nach sehr stark. Ich glaub ich hab von 2 - 5 € schon alles in SOA gesehen. Manche Leute nehmen auch einfach Rohlinge mit und brennen mit denen in den Internetcafes.
Btw: Finds jetzt blöde nach meinem letzten Beitrag in diesem Thread schon wieder auf Moral zu machen, aber irgendwie nimmt das mit diesem Bücherhändler in diesem Forum langsam überhand. Muss gerade bei Technik eigentlich nicht sein, da gibt es so viele kleine Händler bei euch um die Ecke mit Internetseite die euch das meiste Zeug genauso günstig anbieten.
Und wenn deine Reise noch nicht ansteht: Warte ab, teurer werden USB-Sticks, SD-Karten, ... sicherlich nicht über die Zeit.
-
@Litti: Ja, da hast du wohl Recht. Werde versuchen mich zu bessern ;)
Habe den Stick jetzt aber schon mal gekauft. Am 4.9. gehts los. Also nicht mehr sooo viel Zeit. Deswegen bin ich grad dabei, alle Ausrüstungsgegenstände zusammen zu kaufen. Und wenn der Stick in nem Monat 5 Euro billiger ist, is auch egal :)
-
Und wenn der Stick in nem Monat 5 Euro billiger ist, is auch egal :)
Soviel wirds sicher nicht sein ;)
-
Also: Wer mit sehr wenig Gepäck reisen will (so wie ich :)), wird sicher nicht auf die Idee kommen, Festplatten o.ä. mit auf die Reise zu nehmen. Ich bin bislang ohne Backup meiner Fotos und Video-Clips ausgekommen, da ich die SD-Karte als Speichermedium immer als ausreichend sicher angesehen habe.
Gleichwohl beschäftige ich mich natürlich auch mit Sicherungsstrategieen, ( ... es könnte ja mal was passieren.)
Meine neueste Überlegungen gehen dahin, zwei Card-Reader (á 10 Euro) mit zu nehmen, die ausschließlich für SD-Cards geeignet und daher entsprechend klein sind. Diese Card-Reader kann ich in jedem Internet-Café der Welt an zwei USB-Ports anschließen und eine Kopie einer vollen SD-Card auf eine leere SD-Card erstellen. Das geht sehr schnell, belastet nicht den Web-Traffic und vor allem nicht meinen Rücken. (Allerdings habe ich auch kein Netbook dabei ...)
Diese Sicherungskopie auf SD (1:1) verstaue ich dann in getrennt vom Original, d.h. volle SD-Card im Haupt-RS. die Kopien im Daypack oder umgekehrt.
Spricht irgend etwas dagegen, was meint Ihr?
-
Ohne Smartphone würde ich es wohl genau so machen, inkl. der Rucksackaufteilung (wobei wir meist als Paar unterwegs sind). Aber wozu eigentlich zwei Card-Reader? Hast du Angst dass einer kaputt geht? Mit der Argumentation müßtest du auch zwei Kameras dabei haben. Ansonsten aber kannst du die Fotos auf die Festplatte des Internet-Cafes kopieren, die SD-Karte tauschen, und von der Festplatte auf die Backup-SD überspielen. Oder dauert dir das zu lang?
-
Ohne Smartphone würde ich es wohl genau so machen, inkl. der Rucksackaufteilung (wobei wir meist als Paar unterwegs sind). Aber wozu eigentlich zwei Card-Reader? Hast du Angst dass einer kaputt geht? Mit der Argumentation müßtest du auch zwei Kameras dabei haben. Ansonsten aber kannst du die Fotos auf die Festplatte des Internet-Cafes kopieren, die SD-Karte tauschen, und von der Festplatte auf die Backup-SD überspielen. Oder dauert dir das zu lang?
Ja, das dauert mit zu lange ...
-
Also ich habe jetzt für mich folgende Lösung gefunden: Ich nehme mein Netbook, zwei USB-Sticks (4GB und 8GB) und mehrere 4GB-SD-Karten mit. Wenn ich Fotos mache, lade ich sie spätestens alle paar Tage auf mein Netbook und sichere sie zusätzlich noch auf einem Stick. Netbook und Sticks werden dann in unterschiedlichen Gepäckstücken verwahrt. Sobald eine SD-Karte voll ist, schicke ich sie nach Hause und wenn ich die Nachricht bekomme, dass sie unbeschadet angekommen ist, lösche ich die Fotos auf dem USB-Stick. Somit bleiben sie noch auf meinem Netbook und sind halt sicher zu Hause, aber die USB-Sticks werden wieder frei, um weitere Fotos zu sichern.
Haltet ihr das so für sinnvoll?
Ich werde die SD-Karten an meine Cousine schicken, die sie dann aufbewahrt. Ursprünglich wollte ich sie bitten, die Fotos kurz auf ihren PC rüberzuziehen, damit sie noch einmal zusätzlich gesichert sind. Leider ist der aber recht alt und hat nicht genug Speicherplatz, d.h. ich müsste extra eine externe Festplatte oder einen Riesen-USB-Stick kaufen. Da die ja nicht gerade billig sind, frage ich mich, ob das überhaupt notwendig ist. Was meint ihr? Reicht eine zweifache Absicherung (auf meinem Netbook, das geklaut werden kann und zuhause auf SD-Karten, die kaputt gehen können)?
-
Kommt ganz drauf an wie lange du unterwegs bist und wieviele Fotos du machst, ansonsten passt es vom Prinzip her. (Ich habe durchschnittlich 15GB pro Monate über die letzten 5 Monate geschossen, dass ist aber auch extrem mit vielen Panoramas...)
-
Ich würde mal gucken, was du unterwegs einfacher nachkaufen kannst im Notfall und dann ggf. USB-Sticks schicken statt der SD-Karten.
-
Bin bei meiner Planung gerade am Programmpunkt "Technik". Dabei ist bei mir folgende Frage aufgekommen: Ist es realistisch und vor allem möglich während der Weltreise meine Fotos wenn ich gerade in ner Großstadt mit vielen kostenfreien WLan-plätzen bin regelmäßig bei dropbox, box.net, megaupload etc hochzuladen? Auf diese Weise wären die Schätze gesichert (jemand in Deutschland könnte die direkt runterziehen und auf ner ext. Platte sichern) und ich müsste nicht ständig in Internetcafés CDs brennen, die ich nach Deutschland schick und die Wochen später (wenn überhaupt) sicher ankommen. Hat einer von euch Erfahrung damit und kann mir da ne Einschätzung geben? Werde ne Spiegelreflex mit dabeihaben und dementsprechend einige Fotos schießen...(Mit Raws entsteht da schnell ne ordentliche Datenmenge...)
(Plane natürlich auch per ext. Festplatte immer Fotos zu sichern...)
Danke für jeden Rat und Tipp!
Cheerio, siolita
-
Hi, die Antwort findest Du eine Seite weiter vorne in diesem Thread. ;)
-
Hat jemand in dieser Hinsicht Erfahrungen mit den Amazon Web Services "Amazon Simple Storage Service S3" gemacht? Die Preise sind bei den Mengen (1GB zwischen 0,094 ~ 0,140 EUR/Mon) gar nicht mal so schlecht. Ich frage mich nur ob das praktikabel ist (Import/Export)?
Und die Cloud ist ja irgendwo auch redundant... Datensicherheit steht ja bei US Unternehmen wieder auf einem anderen Blatt :)
-
Hallo zusammen!
Sorry, wenn ich das so drastisch sage, aber:
1 GB hochzuladen dauert hierzulande etwa 2,5-3 Stunden (Bei nominell 1 Mbit upload). Wie kann man da nur länger als 10 Sekunden darüber nachdenken, ob Netzlaufwerke praktikabel sind? Das würde ich mir nicht antun.
-
Ah, okay. Danke. War ja nur so ne Idee. ;) Wunderbar, dass man da dank dem Forum nicht allzu lang umsonst in die Einbahnstraße der schlechten Idee fährt. Merci.
-
Hallo zusammen!
Sorry, wenn ich das so drastisch sage, aber:
1 GB hochzuladen dauert hierzulande etwa 2,5-3 Stunden (Bei nominell 1 Mbit upload). Wie kann man da nur länger als 10 Sekunden darüber nachdenken, ob Netzlaufwerke praktikabel sind? Das würde ich mir nicht antun.
*unterschreib*
Ich hatte das doch vor zwei Seiten schonmal mit für mich realistischen Datenmengen hochgerechnet. Bei (eventuell schon hoch angesetzten) 128kbps im Upload brauchste für 16GB ca 300h. Macht pro GB immernoch etwa 18h - bei voller Bandbreite.
Leute, vergesst die Idee des irgendwo Hochladens (zumindest in Original-Auflösung aus der Kamera). Wenn's doch gehen sollte irgendwo, dann freut euch. Aber macht eure Bildersicherung von unterwegs nicht vom Internet abhängig.
-
Also für alle die eine DSLR mithaben gibt es eigentlich nur eine Möglichkeit:
Netbook/Laptop/Imagetank und dann noch eine Backupplatte, die man dann entweder zwischendurch nach Hause schickt oder falls möglich mal ein paar Freunden mitgibt. Bei um die 25MB pro Bild ist jeder Onlinespeicher nutzlos. SSDs machen hier leider auch wieder wenig sein - da der €/GB Preis ähnlich wie bei CF Karten ist. Der Vorteil bei einem Laptop ist hier, dass man auch mal Bilder löschen kann und sie vorher mal zu sehen. MacBook Air ist da ein guter Kompromiss zwischen Gewicht und Geschwindigkeit.
-
Ich finde auch, dass Netbook/Laptop (mit ausreichend großer Festplatte) + mobile Festplatte als Backup die beste Lösung ist. Man muss halt aufpassen, dass Netbook und Festplatte nicht am gleichen Ort sind. Z.B. letztere im Tagesrucksack mitnehmen, wenn das Netbook im Hostel bleibt, dann hat man m.E. ausreichende Sicherheit. Klar, wenn alles gestohlen wird, sind auch die Bilder weg. Wenn das also nicht reicht, würde ich evtl. noch ausgewählte (nicht alle) Bilder auf eine DVD brennen oder auf USB-Stick oder extra Speicherkarte kopieren und heimschicken.
Ich würde aber lieber eine externe Festplatte als primäres Backup-Medium wählen, da man dann mehr oder weniger unbegrenzten Speicherplatz hat, und das etwas größere (aber noch gut tragbare) Teil aus meiner Sicht weniger leicht verloren geht, als ein USB-Stick oder eine Speicherkarte.
-
@waveland und Dr_Flash: So hab ichs mir jetzt auch vorgenommen. Hab mir zwei günstige externe Festplatten mit quasi utopischen Speicherplatz geschossen und werd unterwegs die Fotos damit doppelt sichern und eine Festplatte irgendwann Richtung Heimat schicken. Wenn sie angekommen ist, kann ich die zweite für neue Fotos freimachen..(Und Festplatten solls ja auch woanders auf der Welt zu kaufen geben ;) ) Das müsste von den Kapazitäten dann hinhauen. Danke für die Ratschläge...
Grüße, Siolita
-
Hab mir zwei günstige externe Festplatten mit quasi utopischen Speicherplatz geschossen und werd unterwegs die Fotos damit doppelt sichern und eine Festplatte irgendwann Richtung Heimat schicken.
Verstehe ich das richtig, dass du dann permanent zwei Festplatten mit dir herumschleppen möchtest? Aus meiner Sicht ist das einzige Argument für eine Festplatte der Speicherplatz. Ich finde jedoch, dass die Nachteile überwiegen! Eine Festplatte (wenn nicht SSD) hat mechanische Teile, welche in einem Rucksack doch mal kaputt gehen können, hinzu kommt noch das Gewicht und das Volumen.
USB-Sticks oder gar Speicherkarten mit 32 und 64 GB werden immer erschwinglicher. Auch wenn ich mich als Vielfotografierer mit DSLR einstufe habe ich nicht vor, 500 GB oder gar ein TB mit Fotos zu füllen. Natürlich kommt es auch immer auf Reisedauer, -art etc. an. Ich stelle einfach mol folgende naive ;) Rechnung auf:
32 GB USB-Stick, 10 MB pro Foto (was eher hoch ist, wenn nicht gerade in RAW fotografiert), Reise von 5 Monaten.
32 GB / 10 MB / 5 Monate / 30 Tage = 21.3 Fotos pro Tag
Klingt jetzt nicht unbedingt nach viel, da gebe ich allen Kritikern recht ;) Aber ich frage mich schon, was ich nach der Reise mit über 3'000 Fotos machen will.
Auf meinen bisherigen (zugegeben eher kürzeren, ferienartigen) Reisen habe ich mir vermehr überlegt, ob es nicht der falsche Absatz ist, die Anzahl Fotos und den mitgeführten Speicherplatz zu maximieren. Viel mehr versuche ich nun, diese Fotos zu schiessen (respektive die anderen zu löschen), welche ich später auch wirklich weiterverwende.
Was meinen andere dazu :) ?
-
Der Mensch stammt halt doch von den Jägern und Sammlern ab, das merke ich schon beim Fotografieren! Erst wird scharf geschossen, dann eingesammtelt und dann..... Ja der Jäger nimmt auch nur die essbaren Teile mit und wir beim fotografieren??? Es stimmt, ich habe mich dabei erwischt soviele Fotos nach Hause zubringen, dass mir dann die Lust vergangen ist! Ich werde gleich nach dem Einlesen die Fotos aussortieren und auch löschen, damit es einfach nicht zuviele werden. So bis hierhin war es OFFTOPIC, aber ich werde es auch wie Dee machen. Ich habe einen Rechner mit einer 128 GB SSD, dazu habe ich noch eine Festplatte als Backup fürs System und die Bilder. Da ich damit die Bilder gedoppelt habe, hoffe ich alle mit nach Hause zu bekommen, denn bei einem Jahr bleiben dann noch ca. 7750 Bilder übrig und wer soll die sich dann noch ansehen ???
Falls ich mal Besuch aus der Heimat bekommen würde, dann sollte dieser mir einen großen USB-Stick mitbringen, dann könnte dann wieder etwas aufräumen und wäre glücklich, dass das wertvollste Mitbringsel nicht verloren gegangen ist ;)
-
So bis hierhin war es OFFTOPIC [...]
@Jens: vielleicht OffTopic, dennoch ein interessanter Vergleich :)
Ich habe mich noch nicht abschliessend entschieden, wie ich es machen werde. Mit Netbook + Festplatte hat man gewiss eine Redundanz. Was aber, wenn du mit Gepäck und Daypack in einen See fällst ::)? Dann ist unter Umständen alles weg :( .
Wie immer beim Thema Backup stellt sich die Frage, welche Risiken man absichern und welche man eingehen möchte. Mein Gedanke für einen Kompromiss: So ähnlich machen wie du (Netbook+ HD/USB-Stick), jedoch nicht wie oft vorgeschlagen X DVDs brennen und nach Hause schicken, sondern Speicherkarten nach Hause schicken, z.B. alle Monate einmal. Dann hast du immer alle Fotos auf dem Netbook und auf der HD (dort würde ich sie nicht löschen, wieso auch?) und, sofern die Speicherkarte heil zu Hause ankommt, auch dort.
Zugegeben nicht die günstigste Möglichkeit für ein Backup, aber Fotos sind Erinnerungen und Erinnerungen sind unbezahlbar ;)
-
Sicherlich hängt es auch hauptsächlich von der Kamera, JPG/RAW und dem Fotografierverhalten ab. Wenn einem z.B. 32 GB sicher reichen, wäre ein USB-Stick als Backup wohl eine gute Lösung. Bei mir würde das sicherlich bei einer längeren Reise nicht reichen.
-
Wenn einem z.B. 32 GB sicher reichen, wäre ein USB-Stick als Backup wohl eine gute Lösung. Bei mir würde das sicherlich bei einer längeren Reise nicht reichen.
Ist natürlich ein Argument :)
Ich würde mich in diesem Fall wahrscheinlich trotzdem für mehrere USB-Sticks entscheiden. Je nach dem kann man diese unterwegs nachkaufen und man verteilt das Risiko zusätzlich noch, bei einem Defekt müssen nicht gleich alle Fotos weg sein.
Zudem sind USB-Sticks tendenziell robuster und widerstandsfähiger als Festplatten. Zudem müssten es ziemlich viele USB-Sticks sein, bis Gewicht und Volumen bei einer Festplatte vorteilhafter sind. Nur so ein paar Gedanken ;)
-
Mich würde mal interessieren, ob jemand jemanden kennt, dem ernsthaft schonmal eine Festplatte aufgrund von mechanischer Einwirkung in einem Rucksack kaputt gegangen ist ???
Ich trage mein Macbook Pro täglich mit mir rum und meine 2,5-Zoll-Festplatte 4x pro Woche. Ich gehe nicht besonders pfleglich mit meinen Sachen um. Ist noch nie was passiert.
-
Zudem sind USB-Sticks tendenziell robuster und widerstandsfähiger als Festplatten. Zudem müssten es ziemlich viele USB-Sticks sein, bis Gewicht und Volumen bei einer Festplatte vorteilhafter sind. Nur so ein paar Gedanken ;)
Aber 250GB in USB-Sticks kosten ziemlich viel mehr, als ne kleine USB-Platte gleicher Größe - wohl gemerkt, wenn man soviel Platz braucht. Auch vom Volumen her (das sind immerhin 16 USB-Sticks a 16GB) hat ne normale Festplatte sicher Vorteile.
Mich würde mal interessieren, ob jemand jemanden kennt, dem ernsthaft schonmal eine Festplatte aufgrund von mechanischer Einwirkung in einem Rucksack kaputt gegangen ist ???
Ich schließ mich mal an. Solange die Platte aus ist, ist die Gefahr eh relativ gering. Ich habe selbst schon eingeschaltete Festplatten aus Versehen runtergeschmissen. Das haben die auch überlebt bisher - wobei man das nicht zu oft machen sollte ;) Ein ziemlich sicherer Weg ne Festplatte tot zu kriegen ist meiner Erfahrung nach, im eingeschalteten Zustand während gerade zugegriffen wird, ordentlich draufhauen - da hat der Beschleunigungssensor keine Chance. Oder n großen Magneten draufbappen. :D
-
jo hatte schon einen Festplattenschaden und war froh ein Backup zu haben. Wer eine 5kg-10kg Ausrüstung mit sich rumschleppt kann auch noch 200g für eine 2te Festplatte tragen oder?
-
Ich schließ mich mal an. Solange die Platte aus ist, ist die Gefahr eh relativ gering. Ich habe selbst schon eingeschaltete Festplatten aus Versehen runtergeschmissen. Das haben die auch überlebt bisher - wobei man das nicht zu oft machen sollte ;)
SSD Platten funktionieren wie USB-Sticks und sind daher auch (aufgrund der fehlenden mechanischen Bauteile wie sie in klassischen Platten sind - Stichwort Lese/Schreibkopf) schlicht immun gegen Schüttelschäden. Allerdings kann man die SSD Platten nur begrenzt oft überschreiben. Jedoch reichen die 10.000 Schreibzylken wohl den meisten Anwendern locker aus. Bevor man je in die Nähe dieser Grenze kommt haben die Leute eh ne neue Platte angeschafft :D
-
... reichen die 10.000 Schreibzylken ...
sind 100.000 - 5.000.000 Zyklen bei SSDs. USB Speicher sind dann eher bei so 1.000 - 10.000.
-
sind 100.000 - 5.000.000 Zyklen bei SSDs. USB Speicher sind dann eher bei so 1.000 - 10.000.
Laut wikipedia sinds bei SSD-Platten 3.000 bis 100.000 maximale Schreibzyklen. Aber sei's drum - man kann festhalten, dass es für Privatanwender locker ausreicht :)
Das ist auch so die Größenordnung die ich in meinen Vorlesungen und den Serverkomponenten entnommen hab. 5 Mio sind noch etwas entfernt, denn das wäre ja vergleichbar mit den klassischen Platten. Theoretisch sind die unbegrenzt, aber irgendwann macht auch da die Mechanik schlapp - liegt dann eben nicht am Speichermedium selbst, sondern am mechanischen Verschleiß.
-
Jetzt beschäftige auch ich mich mit dem Thema nachdem ich erst ewig überlegt habe ob ich mir eine kompakte Superzoom-Kamera kaufen soll. Ich habe mich gegen die Superzoom entschieden und nehme jetzt meine DSLR mit 2 Objektiven mit (ja, leider mehr Gewicht und spärriger), weil mich beim Durchschauen meiner Bilder diese einfach total überzeugt haben und ich die Qualität bei so einer tollen Reise missen würde. Meine Tour geht 3 Monate durch SOA.
Meine Idee war mir eine externe 2,5" Festplatte zu holen (Outdoorvariante von transcend - ob das wirklich was ausmacht weiss der Teufel) und außerdem die Bilder auf DVD zu brennen und nach Hause zu schicken. Allerdings frage ich mich mittlerweile ob das so sinnvoll ist. Ich nehme nämlich kein Netbook mit (mir reicht mein Smartphone für den Internetzugang + manchmal Internetcafe, um evtl. Bilder auf den Blog zu laden oder Bankangelegenheiten zu regeln). D.h. also auch für das Übertragen der Fotos auf die Festplatte müsste ich ins Internetcafe an einen PC.
Hat denn "jedes" Internetcafe einen Brenner?
Wie teuer ist das Brennen und nach Hause schicken eurer Erfahrung nach?
Wie ist das denn in einem Internetcafe wenn ich das Internet gar nicht nutze, sondern bloß meine Sachen auf die Festplatte ziehen möchte?
Bin auf eure Meinungen und Vorschläge gespannt.
Gruß
-
bei 20€ für 16gb cf Karte kannste schon fast die Schicken....
-
Also ich würde neben dem Netbook nicht auch noch eine externe Platte mitschleppen wollen. Und - es wäre auch kein Platz dafür. ;D
Wir haben ein paar Schpeicherkarten für die beiden Kameras dabei, und schicken DVDs nach Hause. Die kann man nämlich billig überall kaufen. Wenn zu Hause geprüft ist kann man auch die Karten neu beschreiben und ggf auch auf dem Rechner löschen falls der Platz knapp wird.
Gruß
-
Meine Idee war mir eine externe 2,5" Festplatte zu holen (Outdoorvariante von transcend - ob das wirklich was ausmacht weiss der Teufel) und außerdem die Bilder auf DVD zu brennen und nach Hause zu schicken. Allerdings frage ich mich mittlerweile ob das so sinnvoll ist. Ich nehme nämlich kein Netbook mit ...
Hat denn "jedes" Internetcafe einen Brenner?
Wie teuer ist das Brennen und nach Hause schicken eurer Erfahrung nach?
Externe Festplatte ohne Netbook finde ich etwas problematisch aufgrund des Virenbefalls in vielen Internetcafes. Mir fällt nämlich nicht ein wie du eine einzelne Festplatte da schützen solltest. Mit jedem weiteren Computer an den du die Festplatte anschließst steigt das Risiko dass dich ein Virus voll erwischt => Totalverlust der Daten.
Brennen ist eigentlich überall möglich, Preise variieren aber stark. Zudem ist es auch eine recht nervige und zeitraubende Angelegenheit, denn Mitarbeiter der Internetcafes erweisen sich regelmäßig als überfordert wenns ums Brennen geht.
Außerdem musst du dir überlegen dass bei einer DLSR auch viele DVDs zusammenkommen da die Fotos recht groß sind.
-
Hmm, dieser Virusaspekt ist mir bis dato überhaupt nicht in den Sinn gekommen. Kennt vielleicht jemand eine Möglichkeit einen einzelne externe Festplatte zu schützen. Das ist wirklich ein absolutes Contra. Ein Netbook kommt aber nicht in Frage!
Eine Alternative wären natürlich einer oder mehrere USB Sticks. Aber besteht da nicht dieselbe Problematik bezüglich Viren?
Ein Bild (ich fotografiere .jpg) ist etwa 8 MB groß. Ich kann im Moment nicht abschätzen wieviele Fotos ich machen werde. Ich tippe jetzt einfach mal 20GB im Monat (macht ca. 80 Bilder pro Tag, klingt eigentlich schon gaaaanz schön viel). Die muss ich dann halt alle zwei Wochen oder einmal im Monat brennen, also ca. 5 DVDs und dann wegschicken. Schickt man das dann als Paket? Wie teuer ist das ungefähr aus SOA?
Und selbst wenn ich im Internetcafe brenne, muss ich ja meine DSLR an den dortigen PC anschließen. Wandern die Viren auch auf die Speicherkarte der Digitalkamera und können dort Schäden anrichten?
Gruß
-
Und selbst wenn ich im Internetcafe brenne, muss ich ja meine DSLR an den dortigen PC anschließen. Wandern die Viren auch auf die Speicherkarte der Digitalkamera und können dort Schäden anrichten?
Ja das ist möglich!
Was du machen kannst ist, dass du dir eine große Speicherkarte kaufst, die du dann per Lock (kleiner Schieber an der Seite) auf Schreibgeschütz stellst. Dann sollte sie nicht beschreibbar sein und die/der Virus kann nicht auf der Speicherkarte gespeichert werden. Ob es 100% sicher ist würde ich heute nicht mehr unterschreiben, aber es sollte dann die beste Schutzmöglichkeit sein, die mir einfällt.
-
Mein eher mittelfristiges Wunschszenario wäre eine externe Festplatte an ein Smartphone anschließen zu können. Leider können dies die meisten aktuellen Smartphones (noch) nicht und es ist wohl in jedem Fall eine externe Stromversorgung nötig, aber hier wird der Anschluss einer externen Festplatte an ein Samsung Galaxy S II (mit USB Hub zur Stromversorgung) gezeigt:
http://www.youtube.com/watch?v=giJXF5pIITc
-
Wandern die Viren auch auf die Speicherkarte der Digitalkamera und können dort Schäden anrichten?
Die Antwort auf die erste Frage lautet: Ja, teilweise auch mit Schreibschutz.
Auf die zweite: In der Kamera nicht, aber wenn sie das nächste Mal in einen PC gesteckt werden.
Wenn Du so viele Bilder sichern willst, wäre u. U. ein Image Tank für Dich eine Lösung. Da kann man die Bilder direkt von der Karte auf die Festplatte kopieren, ohne PC.
-
super, dass dieses thema mal angesprochen wird. ich mache das ja auch privat schon so, dass ich alle fotos auf dvds brenne zur sicherheit. also ist das auf einer reise umso sinnvoller. danke für die guten tipps! =)
-
Hallo,
kann man auf Gesichtsbuch nicht die Fotos hochladen
meinetwegen erstmal in Ordnern die man nur selber sieht.
Ist der Traffic (Speichervolumen) bei Facebook für jeden User beschränkt?
Oder kann man dort Bilder hochladen ohne Ende?
Denke irgendwann ist Schluss oder?
Grüße
-
Hallo,
nein es ist nicht begrenzt, aber hochladen ist hochladen. Die Bandbreite unterwegs ist begrenzt, das ist einfach nicht praktikabel. Wäre mir in Deutschland schon zu lahm.
-
Hi
also wir sichern unsere Fotos / Videos auf Dropbox und Skydrive von Hotmail.
Dropbox bietet 2 GB standartmäßig und Skydrive sage und schreibe 25 GB!
Klar, die Uploadgeschwindigkeit spielt eine große Rolle aber DVDs können zerbrechen, zerkratzen oder verloren gehen!
Wir sind bisher in folgenden Ländern gut damit zurecht gekommen - auch wenn die Geschwindigkeit variierte:
Chile, Bolivien, Peru, Kolumbien, Panama, Costa Rica, Nicaragua (super schnell!), Jamaica, Mexico, USA, Neuseeland. Und auch in China, Thailand, Malaysia, Indien und Hongkong ist die Internetverbindung gut genug um die Daten hochzuladen - außer man sitzt in einem Internet Café, wo 20 Leute gerade 3492483409 YouTube-Videos streamen! ;D
Beste Grüße
-
Die Information über die Uploadgeschwindigkeit ist nichts wert, solange man nicht weiß, wie groß die Bilder sind.
Mit meiner DSL 16000 Leitung zu Hause brauche ich schon 15-25 Sekunden pro Foto. Das ist echt zu lang.
-
Ist der Traffic (Speichervolumen) bei Facebook für jeden User beschränkt?
Oder kann man dort Bilder hochladen ohne Ende?
Denke irgendwann ist Schluss oder?
Neben der Bandbreite ist bei Facebook u.a. das Problem, dass die Bilder auf eine Miniauflösung runter skaliert und komprimiert werden, so dass du diese später kaum für einen auch nur mittelgroßen Ausdruck verwenden könntest.
Edit: Aussage stimmt nicht (mehr), siehe übernächstes Posting von paralyzed
-
also wir sichern unsere Fotos / Videos auf Dropbox und Skydrive von Hotmail.
Dropbox bietet 2 GB standartmäßig und Skydrive sage und schreibe 25 GB!
Und mediafire.com bietet sage und schreibe „unlimited" Speicherplatz für alle Arten von Dateien ...
-
Ist der Traffic (Speichervolumen) bei Facebook für jeden User beschränkt?
Oder kann man dort Bilder hochladen ohne Ende?
Denke irgendwann ist Schluss oder?
Neben der Bandbreite ist bei Facebook u.a. das Problem, dass die Bilder auf eine Miniauflösung runter skaliert und komprimiert werden, so dass du diese später kaum für einen auch nur mittelgroßen Ausdruck verwenden könntest.
Das kann man seit nem Jahr ungefähr abstellen.
-
Huhu,
ich kenn das Problem mit den Datenverlusten nur zu gut. -.- Und wenn man schon dran denkt die Bilder auf den Laptop zu laden, dann stürzt der auch gern mal ab und alles ist weg. Habe hier mal ne Liste (http://www.techfacts.de/daten/sichern/kostenlose-backup-software) rausgesucht mit nützlichen, kostenlosen Backup-Programmen. Das muss ich vor meiner nächsten Reise dringend tun, da was runterladen.
Viel Erfolg. :)
-
@migathgi: hab mir gerade Mediafire angeschaut und gelesen, dass max.200MB pro file hochgeladen werden dürfen.....hattest du da mal Probleme, dass du die Fotos auf mehrere files mache musstest?
Ladet ihr die Fotos nur hoch oder speichert ihr die noch irgendwie anders? z.B. Netbook, USB, mehrere Speicherkarten??
-
Unbegrenzten Speicherplatz findet man sehr oft auf FTP Servern.
https://www.google.de/search?q=gratis+ftp+speicherplatz
Der Upload kann entweder durch den Webbrowser erfolgen oder durch eigene FTP Clients von denen es genug freie Versionen im Netz gibt.
Weiteres kann man auch unbegrenzten gratis Webspace zum Upload von Daten jeder Art nutzen ohne dass eine Website erstellt werden muss.
Die genauen Bediengungen sollten bei jedem Anbieter jedoch vorher gelesen werden.
-
Wer von euch hat denn in jüngerer Zeit Erfahrungen mit dem regelmäßigen Hochladen gemacht?
Mir wäre das auch mit dem normalen deutschen Internet viel zu lahm.
Sind nicht mehrere Stunden Warterei viel zu lästig, als dass man das auf einer Reise regelmäßig machen würde?
-
Wer von euch hat denn in jüngerer Zeit Erfahrungen mit dem regelmäßigen Hochladen gemacht?
Mir wäre das auch mit dem normalen deutschen Internet viel zu lahm.
Sind nicht mehrere Stunden Warterei viel zu lästig, als dass man das auf einer Reise regelmäßig machen würde?
Ja da hast Du allerdings recht ! Da kann ein Upload von einem GB schon ein paar Stunden andauern denn der Upload ist immer um sehr viel weniger als der Download.
Die Begründung liegt darin das die Provider ADSL (=asymmetric DSL) "erfunden" haben um dem Normalkunden einerseits einen flotten Internetzugang zum Surfen und Saugen anzubieten, um andererseits aber dem häuslichen Serverbetrieb oder Firmen mit WAN, wo die Daten meist in die andere Richtung gehen, einen Riegel vorzuschieben. Dafür verkaufen die dann lieber die SDSL (=symmetric DSL, gleiche Up- und Download-Bandbreite) Profitarife, die erheblich teurer sind.
Der "normale Nutzer" hatte zu dieser Zeit keine großen Datenmengen zum uploaden - dies hat sich aber in den letzten Jahren durch Multimedia stark verändert aber die Provider reagieren darauf nicht sonderlich.
Es gibt jedoch die Möglichkeit bei den Providern eine höhere Uploadgeschwindigkeit zu ordern leider ist dies oft mit verhältnismässig hohen Kosten verbunden.
-
Und genau da liegt der Hund begraben. An einem Reisetag kann man gut und gerne 1 GB oder mehr knipsen. Wann soll ich das bitte uploaden?
Ich bleibe dabei, was ich vor ein paar Seiten geschrieben habe:
Das beste und einfachste ist es, Vorort zu Sichern, und zwar doppelt. Mittlerweile kosten USB Sticks auch in 64GB kaum noch was, da kann man ruhig ein paar von holen und immer mit sich rumtragen. (Bzw. wo anders aufbewahren, als der Laptop aufbewahrt wird)
Für diejenigen, die viel und mit hoher Auflösung in RAW fotografieren muss es eben weiterhin eine (oder mehre) externe Festplatte(n) sein.
Ein gewisses Restrisiko bleibt immer. (Mit komplettem Hab-und-Gut auf einem Boot, Boot sinkt) Dafür kann man dann regelmäßig ein drittes Exemplar zwischen Heimatbasis und Aufenthaltsort hin-und-her schicken, aber das wäre mir dann zu aufwändig.
lg
-
Das mit dem an die Heimatbasis senden ist die beste Möglichkeit denn wie schon öfters erwähnt kosten USB Sticks nicht die Welt. Weiteres ist es auch möglich das ganze Material auf eine DVD zu brennen und nach Hause zu senden.
Wenn kein DVD Brenner zur Hand ist findet sich immer irgendwo ein Photoshop wovon die meisten auch sofort auf eine DVD brennen, teilweise gibt es dafür sogar schon Automaten.
Lg Gerhard
-
Momentan, noch stehe ich ja ganz am Anfang meiner Reise, ziehe ich die Bilder alle paar Tage mal zur Sicherheit auf eine externe Festplatte. Die Wahrscheinlichkeit, das beides zur gleichen Zeit den Geist aufgibt, halte ich dann doch für eher geringer.
Wenn sich's denn mal lohnt und die Internetverbindung auch hergibt, werden dann die Bilder in Originalquelität hochgeladen.
Ergibt sich die Möglichkeit nicht in absehbarer Zeit, wovon ich eigentlich ausgehe, werden eben USB-Sticks nach Hause geschickt.
Ich denke, und hoffe, mal, dass ich mit der Strategie einigermaßen gut fahre...
-
Ein gewisses Restrisiko bleibt immer. (Mit komplettem Hab-und-Gut auf einem Boot, Boot sinkt)
...
LOL. Ich glaube in dem Fall sind die verlorenen Fotos dein geringstes Problem... ;D
-
ich hab jetzt nicht alle Seiten penibel genau durchgelesen aber ich hab neulich einen fantastischen Tipp gelesen:
Um bei einem Verlust einer Digitalkamera die Chance zu erhöhen, dass sie an den Besitzer zurückkommt gibt es 2 Möglichkeiten:
1. Die ersten Bilder sollten den Besitzer zeigen (das ist eher die anonyme Variante)
2. Als erstes Bild sollte man einen Zettel fotografieren auf dem Name und Anschrift des Besitzers stehen mit der Bitte, im Falle eines Auffindens, die Kamera doch dorthin zu schicken
-
Ich glaube in dem Fall sind die verlorenen Fotos dein geringstes Problem... ;D
So war das auch gemeint ;)
-
Hallo zusammen,
aus gegebenem Anlass (http://globepete.followmysteps.de/2007/10/31/242/ein-etwas-unschoener-abschied-aus-australien) will ich noch mal drauf hinweisen, dass es eine gute Idee ist, wenn Ihr von Euren Reisebildern unterwegs frühzeitig und zuverlässig (mindestens) eine Sicherungskopie macht.
Inzwischen ist ja fast jeder mit einer Digitalkamera unterwegs, und im Vergleich zu den guten alten Filmrollen haben sich dadurch ein paar Dinge verändert:
- Das Risiko, Bilder zu verlieren, ist heute sehr viel höher als früher. Je größer die Kapazität der Speicherkarten wird, umso mehr Bilder liegen an einer einzigen Stelle, so dass im Verlustfall gleich sehr viele weg sind. Und unglücklicherweise ist diese Stelle auch noch innerhalb der Kamera, wo das Diebstahlrisiko vergleichsweise hoch ist. Auch ein Kartenfehler oder eine versehentliche Löschung der Bilder kommt einer Katastrophe gleich. (Wobei man im letzten Fall u. U. noch was retten kann, wenn die Karte danach nicht weiter benutzt wird.)
- Nie war es so leicht wie heute, ein Backup der Bilder zu machen. In jedem beseren Internetcafe kann man für wenig Geld eine DVD brennen lassen - besser gleich zwei. Auch mobile Festplatten sind als Backup-Medium geeignet, aber nur solange man die Bilder auch noch woanders hat. (Sonst ist es nämlich kein Backup, sondern einfach nur ein anderes Gerät, das auch wegkommen oder ausfallen kann.)
Wer seine Bilder optimal vor Verlust schützen will, sollte deshalb regelmäßig Kopien machen und diese möglichst auf verschiedene Stellen verteilen. Wenn die Datenmenge noch nicht reicht, um eine DVD voll zu kriegen, macht das nichts: man kann die Silberlinge auch in mehreren Etappen beschreiben. Ideal ist es, wenn eine der DVDs nach Hause geschickt wird, wenn sie voll ist.
Euch allen weiterhin Happy Travels und LG,
Karoshi
die grosse Frage ist, ob das Couvert mit der C zu Hause ankommt, dem traue ich irgendwie nicht...
-
Hey Vada
Ich habe meine Fotos während der Reise auf www.mydrive.ch abgespeichert und ein Freund hat sie mir dann einfach auf seinem Rechner aufbewahrt. Das klappte ohne Probleme während den 10 Monaten wo ich weg war (Zentral und Südamerika). Auf meiner ersten langen Reise 2006 habe ich von Australien aus immer mal wieder CDs heim geschickt (damals waren die Internetverbindungen zum teil so schrecklich, dass Fotos raufladen einfach kaum ging).
Liebe Grüsse
Xenia
-
alle angekommen? Und Südostasien?
danke für den Tipt, schau mir das dann mal an mit mydrive.
-
http://www.focus.de/digital/internet/google/tid-25591/online-festplatten-im-vergleich-was-google-drive-kann-und-was-die-konkurrenz-die-anbieter-im-vergleich_aid_742754.html
da sind einige cloud dienste aufgelistet die du nutzen kannst.
-
es gibt ganz viele unterschiedliche anbieter (siehe link von ivero). hauptsache ist, dass sie eine einfache uploadfunktion haben, sonst hast du in einigen internetcaffees probleme.
südostasien sollte auch kein problem mehr sein. hatte schon damals relativ gutes internet (zum teil besser als in australien) und es hat sich ja überall gebessert.
-
Du hast doch sicher nen Amazon Account, oder? Amazon Cloud Drive 5 GB gratis und wenns nicht reicht erhöhst dus einfach. Ich lade jeden Abend die Fotos und Videos des Tages da hoch. Hab inzwischen auf 20GB erhöht. Kostet dann 8€ im Jahr.
-
ok, günstig!
.... Bei Picasa 25 Giga 2.49 Dllar pro Monat = 29.88 Dollar im Jahr.
-
Hi,
bei der telekom erhält jeder 25GB kostenlos. Das hochladen über die Mediathek ist easy. So hab ich während der Südamerikareise die ganzen Bilder gesichert. Ging ohne Probleme. Man kann die Bilder sharen so dass die Freunde/Verwandte gleich in den Genuß der Bilder kommen.
-
Habe mit dem Kauf meines neuen Windows 8-Computer folgende App vorinstalliert gehabt: snapfish.com
"Der Fotoservice HP Snapfish bietet Ihnen kostenlosen und unbegrenzten Speicherplatz für Ihre Digitalfotos und ein breites Fotoprodukt-Sortiment. "
Man kann also kostenlos soviele Fotos raufladen und speichern wie man will. Nach einem Haken habe ich auch gesucht und zumindest einen kleinen gefunden:
"Wie lange bleiben meine Fotos bei Snapfish gespeichert?
Ihre Fotos werden für unbegrenzte Zeit in Ihrem Snapfish-Online-Benutzerkonto aufbewahrt, solange Sie als aktives Mitglied registriert sind. Aktives Mitglied sind Sie per Definition, wenn Sie mindestens alle 365 Tage eine Bestellung von Fotoabzügen, Vergrößerungen oder Fotogeschenken auf der Website aufgeben."
-
Habe unterwegs mein Netbook dabei, da kopiere ich die Fotos drauf. Außerdem lasse ich sie auf der Karte der Kamera.
Außderdem synchronisiere ich alles in die Dropbox (http://db.tt/D0wmard). Da gibt's 2 GB Online-Speicher kostenlos. Durch diverse Aktionen von Dropbox hab ich allerdings schon 8 GB bekommen.
Habe mir schon überlegt meine Fotos von unterwegs zukünftig bei Mega (https://mega.co.nz/) hochzuladen (Kim Dotcom lässt grüßen). Da gibt's 50 GB kostenlosen Speicher. Will aber erstmal abwarten, ob nicht irgend eine amerikanische Behörde die Website vom Netz nehmen will.
Wenn ich zu Hause bin, kommt alles noch auf eine externe Festplatte.
-
dropbox werde ich sie speichern. habe kürzlich externe festplatten geschaut, da meine zuhause zu gross und schwer ist zum mitschleppen (anno 2004). habe lange mydrive.ch genutzt, leider auch hier wie schon benannt wenn man länger nicht mehr nutzt, war bei mir wohl auch ein jahr wird account geschlossen. man erhält wohl eine email adresse bevor der laden geschlossen wird aber hab ich verpennt somehow. also ich werde keine mitschleppen und mir mehrere speicherkarten mit nehmen und dann wie gesagt dropbox oder picasa.
-
Ich denke ich werde für mich eine absolut einfache, PC und Internet unabhängige Methode der Fotosicherung nutzen.
Dafür Pack ich in meine Kamera eine MicroSD Karte mir SD Adapter. Diese MicroSD kann ich in mein Smartphone (SGS2) schieben und die Fotos auf den internen Speicher kopieren. Anschließend wechsele ich die Foto MicroSD mit einer von 2 Backup MicroSDs und kopiere die Fotos vom internen Speicher auf die Backups. Bei 32GB Speicher sollte da eigentlich so einiges drauf passen.
-
Nicht vergessen, du wärst nicht der Erste und Einzige dem Big-, und Daypack gestohlen wurden … Murphys Law.
-
Hi Leute,
was haltet Ihr von denn Online Bildspeicher Diensten?
Ich nutze nun schon seit über 4 Jahren denn Dienst http://www.img-load.de/ habe dort einen Kostenfreien Account und habe für alle meine Reisen ein eigenes Album angelegt und die Bilder dort drinnen gespeichert.
Das ganze hat mir sogar schon mal den "Hintern" gerettet nach dem mein NAS (wo ich die Fotos zusätzlich drauf Speichere) abgeraucht ist.
-
Hallo zusammen!
Wir haben vor unsere Fotos von der Kamera aufs iPad zu laden um sie dann per Fotostream automatisch in die iCloud zu speichern. Das wäre ganz komfortabel. Die Homebase könnte dann auch die Fotos runterladen, falls die 4GB nicht reichen.
Nun stehen wir jedoch vor dem Problem, dass Fotostream nur die Fotos in die iCloud kopiert welche mit dem iPad geschossen wurden und nicht diejenigen von der externen Kamera. Weiss jemand von euch wie wir die externen Fotos in die iCloud bekommen?
lg moegens
-
Hi Leute,
was haltet Ihr von denn Online Bildspeicher Diensten?
Nix! (Wie schon mehrfach erwähnt)
Schon in Deutschland ist meine 100/5 Mbit Leitung nicht geeignet um Fotos online zu sichern. Wenn ich in Kambodscha oder sonstwo auch nur ein einziges Foto online sichern müsste, würde ich mich - glaube ich - lieber erschießen.
-
Sehe ich ähnlich. Ich kann hier in dem Hostel gerade richtig "erfühlen", was die Leute im Internet machen. Wenn niemand da ist oder alle nur harmlos surfen, funktioniert's super. Sobald die Leute meinen, ihre Lieblingsserien streamen und Uploads machen zu müssen, bricht die Leitung auf annähernd Null Bandbreite für ein.
-
Also ich hatte es ab nächsten Monat so gedacht, dass ich mir Micro-SD karten kaufe mit einem Adapter so das ich sie in eine Digitalkamera packen kann. Die Micro-SD kann ich dann in mein Smartphone packen, da ich kein Netbook dabei habe und dann per Smartphone in die Cloud laden kann z.B HiDrive von Strato. Nur ich bin ja in Südostasien unterwegs und wenn ich das so mit dem Internet hier lese....der Vorteil ist natürlich das Smartphone kann ich die ganze Nacht unter meinem Kopfkissen packen und somit die ganze Nacht hochladen. Fragt sich nur ob eine Nacht von z.B 8 Stunden ausreichen um 200 Bilder hoch zuladen.
-
Mit viel Glück schaffst du so gerade 200 Bilder in 8 Stunden.
-
Hi Leute,
was haltet Ihr von denn Online Bildspeicher Diensten?
Nix! (Wie schon mehrfach erwähnt)
Schon in Deutschland ist meine 100/5 Mbit Leitung nicht geeignet um Fotos online zu sichern. Wenn ich in Kambodscha oder sonstwo auch nur ein einziges Foto online sichern müsste, würde ich mich - glaube ich - lieber erschießen.
naja.... man lässt halt dann das netbook unter oder im bett über nacht laufen und lädt das hoch. hat in kambodscha einwandfrei funktioniert. weil meist unlimitiertes, gratis internet im hostel. einzig in australien gabs mal gröbere probleme. da habe ich es nicht geschafft, 3 GB in 5 tagen raufzuladen. aber australien ist ja internetmäßig 3. welt...
ich nutze übrigens einen flickr (bezahl)account. habe mittlerweile rund 9 000 fotos (rund 35 GB) aus den letzten fünf jahren online. als sicherung und zum reingucken für verwandte ganz passabel. obwohl ich nicht weiß, ob es mittlerweile nicht schon was besseres gibt...
idR mache ich es so....
1. fotos von der kamera auf das netbook kopieren
2. eine auswahl sichere ich dann noch zusätzlich auf usb
3. erst wenn ich alle fotos zusätzlich online gesichert habe, lösche ich sie von der kamera. (um unabsichtlichen löschen, netbook tot,...vorzubeugen)
4. und wenn alle stricke reißen, bleiben zumindest noch die paar unlöschbaren facebook fotos :D 8) die existieren bestimmt für die ewigkeit. nur ob ich dann selbst noch zugriff drauf habe ist die fragejjj :D
-
Und 3 Gb in 5 Tagen würdest du ernsthaft für praktikabel halten? :o
Tut mir leid, da haben wir wohl komplett unterschiedliche Vorstellungen. Solange ich für 3 Gb vorhersehbar länger als 15 Minuten brauche ist das für mich nix.
Also, Fazit: man kann nur jedem raten, sich ernsthafte Gedanken über seine Erwartungshaltung zu machen. Wenn man zum Ergebnis kommt, mit regelmäßigem tagelangen uploaden komfortabel leben zu können: go for it. Ich überlege mir das in 30 Jahren noch mal, wenn die Verbindungsgeschwindigkeit hoffentlich akzeptables Niveau dafür erreicht hat.
-
Und 3 Gb in 5 Tagen würdest du ernsthaft für praktikabel halten? :o
Tut mir leid, da haben wir wohl komplett unterschiedliche Vorstellungen. Solange ich für 3 Gb vorhersehbar länger als 15 Minuten brauche ist das für mich nix.
Also, Fazit: man kann nur jedem raten, sich ernsthafte Gedanken über seine Erwartungshaltung zu machen. Wenn man zum Ergebnis kommt, mit regelmäßigem tagelangen uploaden komfortabel leben zu können: go for it. Ich überlege mir das in 30 Jahren noch mal, wenn die Verbindungsgeschwindigkeit hoffentlich akzeptables Niveau dafür erreicht hat.
3GB in 15 Minuten und das im upload ??!! Ich kenne nicht mal eine Leitung in Deutschland die das schafft. Wenn du eine haben solltest respekt, hätte ich auch gerne.
Ich lade nicht mal mit einem MB im Download :-[ :-[
-
3GB in 15 Minuten und das im upload ??!! Ich kenne nicht mal eine Leitung in Deutschland die das schafft.
Ich auch nicht, und deshalb halte ich Fotos per Upload sichern auch für unpraktikabel.
-
Also ich finde das Speichern auf DVD's absolut unpraktisch, da man immer auf einen PC/Mac angewiesen ist, der einen Brenner hat. Oft muss man da ja schon AU$2-4/Stunde bezahlen und kann dann nur 4,7GB sichern. Und wenn man Pech hat, kann es mehr als eine Stunde dauern. Und dann hat man die Gefahr, dass die DVD einfach zerbricht.
Deshalb bin ich dazu übergegangen, mir einfach immer einen USB-Stick zu kaufen (ca. AU$20 für 16GB), auf welchem ich dann die Bilder von meinem Netbook ablege. Insgesamt wird das günstiger und einfacher sein.
Lustige/interessante Info dazu:
Einen vollen Stick habe ich einmal nach Hause geschickt. Es hat wochenlang gedauert, sogar die Postkarten waren schon früher da. Als er ankam, war ein Hinweis drauf: Zollamtlich abgefertigt, Frankfurt am Main.
Sieht so aus, als ob USB-Sticks vom Zoll durchsucht würden...
Die Sticks, die ich mit mir rumtrage, sind übrigens auch voll verschlüsselt, damit bei Verlust niemand damit etwas anfangen kann....
-
Ich lade meine Bilder alle in die Dropbox hoch, das geht selbst in Bolivien mit dem Internet. Grad wenn man mal am Flughafen wartet, kann man schnell einige Bilder hochladen. Mich kostet die Dropbox zwar was, aber dafür kann ich weltweit drauf zu greifen und meine Eltern mit meinem Laptop zu Hause auch. Für mich die beste Lösung.
-
sind nun über 4 Monate am Weg und speichern sie neben meinem Tablet auch auf 2 USB Sticks. Funktioniert super und ist schnell. Falls mal was mitn Gepäck ist haben wir eine Kopie im Handgepäck. Ist sicher und günstig!
greets
-
Ich lade meine Bilder alle in die Dropbox hoch, das geht selbst in Bolivien mit dem Internet. Grad wenn man mal am Flughafen wartet, kann man schnell einige Bilder hochladen. Mich kostet die Dropbox zwar was, aber dafür kann ich weltweit drauf zu greifen und meine Eltern mit meinem Laptop zu Hause auch. Für mich die beste Lösung.
Finde eine Cloud am geschicktesten so wie Marinchen.
Am besten in ein Cloud-System hochladen. Da bietet sich natürlich Google Drive oder Dropbox sehr gut an. Habe hier noch einen passenden Artikel auf Travelicia gefunden: http://www.travelicia.de/reisedokumente-online-speichern (http://www.travelicia.de/reisedokumente-online-speichern)
Am besten auch gleich eine Kopie vom Reisepasse, Impfpass und andere wichtigen Dokumente einscannen und dann zur Vorsorge gleich in Dropbox oder Google Drive hochladen.
-
Also das Google Zeug -> Picase fand ich nicht so prall... Ich habs nie richtig verstanden xD
-
Man muss ja nicht unbedingt für die dropbox zahlen - wir haben es zuhause einfach mit meinem Account auf 2 Pcs und glaub 2 handys installiert - tattatata wir haben 34 GB freien Speicherplatz bekommen =)
Also in Asien ging es super ...bin mal gespannt wies jetzt in Australien und Neuseeland mit schlechtem bzw. keinem Internet wird..=(
-
Ich bin zwar noch lange nicht unterwegs, aber mache mir natürlich auch schon Gedanken über das Thema. Da das abhängig davon ist, wieviele Fotos man macht und in welcher Auflösung und in welchem Format man fotografiert, kommt für mich wahrscheinlich nur die sperrige Variante in Frage, heißt:
Ein Ultrabook zum bearbeiten der Fotos , und zwei Festplatten mit wahrscheinlich 500 GB Kapazität, um die Fotos spiegeln zu können. Davon ist eine im Daypack und eine im großen Rucksack. Ich mache nunmal Unmengen an Fotos und dazu im RAW-Format, was ordentlich Speicher verbraucht :) Solche Datenmengen dann in Hostels in eine Cloud zu laden möchte ich den anderen Bewohnern nicht zumuten!
-
und wenn man keinen riesen speicher in der dropbox hat, kann man ja immernochwen in deutschland fragen, wer die drpbox ma synchronisiert.
so mach ich das. ein freund hat alles in D und ich hatte alles auf meem netbook, dassich mittlerweile jedoch so eigentstaenig gemac hat und die biler geloescht hat, aber mein freund hat sie ja noch
-
also aus eigener Erfahrung: Laptopfestplatte ist mir nach wenigen Wochen weggerauscht. Zum Glück hatte ich die übertragenen Bilder auch noch auf der Speicherkarte der Kamera.
Habe mir dann in Indien eine neue Festplatte einbauen lassen und gleich eine kleine externe Festplatte WD 500GB dazu gekauft.
Die läuft ohne separate externe Stromversorgung und ist klein und handlich. Ich lasse sie "versteckt" in meinem hauptgepäck und packe sie nur zum Backup aus.
Ich bin absoluter Dropbox-Fan, aber die Internetverbindungen (zumindest in Indien & Nepal) kannst du meistens komplett knicken.
Da müsstest du tage- und nächtelang (!) hochlade, damit ein paar GB hochgeladen werden - wenn die Internetverbindung nicht sowieso alle paar Minuten abbricht und eine fast komplett hochgeladene Datei von vorne anfangen muss.
-
Ich bin nun seit 3 Monaten in China und SOA unterwegs. Die Internetverbindung war nur selten gut, meist sogar zu langsam um "mal eben" ein paar Sachen nachschauen zu können.
Ich speicher die Fotos einfach auf meinem Netbook, alle paar Tage mache ich eine Sicherung auf einer Speicherkarte, auf der Kamera sind sie ja auch noch, und bisher habe ich zweimal eine Speicherkarte nach Hause geschickt, für kleines Geld...
Ist doch irgendwie einfacher als dieser Dropbox-Kram...:-)
-
Wir werden eine 1 Terabyte große WiFi Festplatte mitnehmen, Fotos kommen dann vom Handy direkt per WiFi auf die Platte oder per USB von der Kamera. Die WiFi Platten bauen ein eigenes Netz auf und man verbindet sich einfach mit dem Handy/iPad mit diesem Netz und lädt die Sachen einfach auf die Platte. Sehr easy, sehr sinnvoll.
-
Was ist, wenn die WIFI Festplatte wegkommt oder kaputt geht? Fotos gegen Verlust schützen heißt ja nicht nur Speichern. Lädst du die Daten dann irgendwo auf eine Cloud oder Online-Speicher oder eine Backup-Platte, falls die erste weg ist?
-
Was ist, wenn die WIFI Festplatte wegkommt oder kaputt geht?
Dann sind sie weg, so einfach ist das. Mein Leben hängt sicher nicht an verlorenen, bzw. gesicherten Fotos. Ich treffe meine Vorkehrungen und lebe damit, wenn es nicht reicht. Ich selber weiss ja, dass ich schon da oder dort gewesen bin. Und wenn ich mal zurück bin, interessiert das sowieso nur noch die aller wenigsten Menschen. Was ich mitbringe, ist meine Erfahrung und die kann mir keiner nehmen...
-
Also ich hab meine Fotos in der Dropbox, auf ner Festplatte und aufm Netbook dabei. Eines von den drei Dingen wird garantiert überleben... hoffe ich :D
Ich finde es gut, wenn Ihr Eure Dokumente auch in der Cloud sichert, ABER tut mir und vor allem Euch einen gefallen und verschlüsselt sie. Dann kann man auch gleich Bilder von den Kreditkarten und der TAN Liste VERSCHLÜSSELT mit sich führen.
-
Mir ist es schon einmal passiert, dass ich ne Menge Fotos verloren habe und das soll NIE wieder passieren! Mein Leben hängt zwar nicht an verlorenen Fotos, wie `austria` geschrieben hat, aber dennoch ists nicht nur ärgerlich, sondern auch verdammt traurig. Auch wenn man die Erlebnisse nie vergisst, aber sich die Fotos nochmal anzuschauen, ist das Tollste, was es gibt! :)
Deshalb speicher ich auf dem Laptop ab, einer externen Festplatte, einem Stick und auf der SD- Karte der Kamera habe ich sie auch noch.
Die Wahrscheinlichkeit, dass alles wegkommt, ist ziemlich gering, wenn man nicht alles an einem Ort aufbewahrt. ;)
LG Coco
-
Mir ist es schon einmal passiert, dass ich ne Menge Fotos verloren habe und das soll NIE wieder passieren!
Ist mir auch schon passiert. Deswegen sieht mein Plan so aus:
- 1 TB externe Festplatte, damit ich einmal alles in einem Ordner habe
- mehrere kleine USB Sticks, zur Sicherung
- evtl noch SD Karten, zur Sicherung
-
Wir hatten die Fotos auch immer auf einem kleinen Netbook und zusätzlich auf SD Karten gesichert.
Es ist sehr unwahrscheinlich dass alles gleichzeitig wegkommt aber es ist auch ein sehr sehr beruhigendes Gefühl die SD-Karten alle 2-3 Monate nach Hause zu schicken. Passt in einen kleinen Umschlag, kostet nicht viel und fertig...
-
Hey
Ein kollege hat mir von der Western Digital My Cloud erzählt. Das funktionirt so wie Dropbox, hast du Intrnet lädts du es eifach hoch auf deine Cloud und hasst so wider Speicherplatz. Der unterschied ist ganz klar die Datensicherung, Dropbox speichert deine Bilder/Videos irgendwo in der Welt auf Festplatten und mit der My Cloud steht dieser Speicher bei dir zuhause oder bei einem Elternteil o.ä. Es giebt verschieden grosse Speicherkapazität, von 1-2 bis zu 36 Terabyte. Ich werd mir eine 4 Tera holen ;)
-
also das mit der MyCloud tönt spannend. auf unserer reise hatte ich auch was ähnliches vorgehabt. bei mir war das speichermedium einfach Picasa. am anfang habe ich noch versucht die Fotos hochzuladen. aber je weiter wir Richtung osten reisten wurden die Internetverbindungen eigentlich immer "langsamer". Um Fotos hochzuladen, braucht man halt schon eine ziemlich gute Leitung.
wir haben das auf jedenfall schnell seinlassen, da die Sicherung der neuen photos manchmal nicht mal über nacht abgeschlossen war (hast ja nicht jeden tag Internet zur verfügung)
- wir hatten eine externe HD wo wir alle Fotos speicherten
- auf unserem kleinen Laptop waren alle Fotos auch noch gespeichert
- zu guter letzt hatten wir noch grosse memorysticks dabei. darauf speicherten wir dann alle Fotos ebenfalls und als diese voll waren schicken wir diese nach hause.
wie gesagt: cloud tönt super, aber die Umsetzung ist nicht immer einfach. das Internet hat halt an den meisten flecken der erde nicht dieselbe power wie wir das zuhause kennen.