Weltreise-Forum
Weltreisen und Langzeitreisen => Allgemeine Diskussionen => Thema gestartet von: Reisekerl am 14. August 2022, 18:46
-
Was ihr nur noch in ein einziges Land reisen dürftet, welches würdet ihr wählen?
Solche Gedankenspiele neigen natürlich immer etwas zur Absurdität, aber vielleicht gibt es ja ein paar interessante Antworten.
Machen wir es mal konkret: Ihr dürftet euer Heimatland (in meinem Fall Deutschland) nicht mehr verlassen und euch nur noch ein einziges weiteres Land aussuchen, in dem ihr euch auch noch aufhalten könnt.
Meine Antwort wäre: Meiner Meinung nach die besten rund-um Reiseländer mit einem guten Mix aus Natur, Kultur und Kulinarik wären Italien oder Thailand. Aber am Ende würde ich doch eher die USA wählen, weil das so ein Riesenland ist und ich da noch viel, viel entdecken könnte.
-
sehr schwere frage, ich gestehe ich bin schon seit 10 minuten am denken... das schlimme ist mir schwirren 6 länder im kopf herum und ich wüsste nicht für welches ich mich entscheiden würde...
wäre die frage nach einem kontinent gegangen wäre es sofort klar, asien aber n land ... puhh echt schwer...
-
Australien :)
-
Für uns ein Gedankenspiel aber für viele Menschen auf der Welt ist es normal das eigene Land nicht zu verlassen... Da wäre ein weiteres Land schon ein Mehrwert...
Da ich selbst noch nicht alle Länder gesehen habe ist die Entscheidung natürlich sehr schwer. Die USA, Australien oder China sind sehr große und abwechslungsreiche Länder. Frankreich wäre auch interessant, da recht viele Überseegebiete dazugehören und so die Vielfallt gegeben ist. Aber die Sprache würde mich wahnsinnig machen. Laos und die Philippinen haben mir bisher am besten gefallen...
Mein Bauchgefühl sagt USA wegen der Größe und Vielfallt. Unter normalen Umständen wären die USA aber nichtmal in meiner Top 20 Reiseländer.
-
Interessant, dass die USA schon 2mal genannt wurde. Da mein Freund Amerikaner ist, wäre das natürlich "zwangsläufig" auch meine Wahl ;D Und ja, ist halt ein riesen Land, das viel her gibt. Andererseits mag ich nicht, dass man eigentlich immer ein Auto braucht und alles recht teuer ist. Ansonsten würde ich wohl Thailand wählen. Irgendwann würden mir zwar richtig hohe Berge fehlen - aber der Rest stimmt: Klima, Essen, Aktivitäten, Menschen, Natur etc. Italien stünde auch hoch im Kurs, wenn es denn Europa sein sollte.
-
Damit das hier nicht so einseitig wird, hier mal eine Gegenposition: USA würde ich nicht mal nehmen, wenn man mir alle weiteren Reisen bezahlen würde :D Also nicht falsch verstehen, ist schon ein spannendes Land und von der Natur her vermutlich das, was am meisten zu bieten hat und gleichzeitig einfach zu bereisen ist. Und nicht so weit weg wie Australien. Aber kulturell würde ich durchdrehen ;)
Ich finde es auch super schwer, aber bei mir wäre es Italien ganz knapp vor Frankreich. Ich war zwar schon 10 Mal in Italien, aber es gibt noch so viele Orte, die ich gerne sehen würde. Bei Frankreich wären es tatsächlich die Kolonien, die es für mich schmackhaft machen würden. Damit wäre immerhin Karibik, Südamerika, Ozeanien und Afrika (Indischer Ozean) abgedeckt. Aber wer weiß, wie sich das in Zukunft noch entwickelt. Da ich bei Italien das ganze Land mag, bei Frankreich eher nur den Süden, nehme ich doch Italien. Bei beiden Ländern wäre die Sprache übrigens ein größer Pluspunkt für mich. Wenn ich nicht mehr woanders hinfahren dürfte (außer innerhalb von Deutschland), würde ich die Chance nutzen, die Sprache fließend zu lernen. Was schon cool wäre.
Für uns ein Gedankenspiel aber für viele Menschen auf der Welt ist es normal das eigene Land nicht zu verlassen... Da wäre ein weiteres Land schon ein Mehrwert..
Guter, wichtiger Hinweis! Was für uns eine harte Einschränkung wäre, wäre für andere ein Verbesserung...
-
Frankreich mit den Überseegebieten ist tatsächlich eine gute Idee! ;D
Wenn das im Sinne dieses Gedankenspiels "erlaubt" ist und man dorthin auch reisen dürfte ;)
-
das schlimme ist ich würde mich zwar gerne beteiligen aber ich kann es absolut nicht auf eines herunterbrechen, beim besten willen nicht bei den 6 die ich ursprünglicherweise im kopf habe vermute ich das ich auf eines verzichten könnte, bleiben aber immer noch 5....
china und russland rein weil es da so ne masse zu sehen gibt das man vermutlich 2 leben braucht, japan, mein sehensuchts ort auch wenn es kleiner ist ist das land sowas von unterschiedlich von nord nach süd, leider war ich bisher noch in keinem der 3 länder, des weiteren thailand die argumente meiner vorredner bzw. vorrednerinnen, dem ist nichts hinzuzufügen allerdings hat vietnam auch seine schönen seiten, genau wie thailand ...
und damit wären meine 5 orte genannt ich kann mich aber partout nicht entscheiden welches davon das eine land wäre... und das trotz der langen bedenkzeit
-
Die USA sind zwar ein riesiges Land mit vielen unterschiedlichen Landschaften, aber in Bezug auf Kultur, Essen etc. erlebe ich es recht einseitig und ein wenig mager. Klar gibt es ein paar multikulturelle Städte, wie New York, aber ich schätze schon auch sehr die europäischen Kulturen mit ihrer Vielfalt.
Wahrscheinlich würde ich mich für ein westeuropäisches Land entscheiden, und Frankreich würde weit oben in der Liste stehen, weil das Essen sehr gut schmeckt, es viele kulturell sehenswerte Städte gibt und auch die Landschaften toll und abwechslungsreich sind.
-
Gutes Essen wäre für mich eher ein weniger wichtiges Kriterium. Und man kann eigentlich überall gut und weniger gut essen.
In Europa würde ich übers Jahr gesehen Irland bevorzugen.
Und außerhalb von Europa wäre es Kanada. Höchstwahrscheinlich auf Vancouver Island in Victoria.
-
... Ihr dürftet euer Heimatland (in meinem Fall Deutschland) nicht mehr verlassen und euch nur noch ein einziges weiteres Land aussuchen, in dem ihr euch auch noch aufhalten könnt.
Könnte ich also immer wieder dorthin reisen. Nicht nur einmal und nie wieder?
In dem Fall, dass Überseegebiete vom Frankreich auch mit dazu zählen. Was ist mit dem Commonwealth of Nations? Das wäre dann meine Nummer 1 :-D
Ansonsten wie einige meiner Vor-Schreiber ... aus dem Bauch raus. Die USA.
Weil mit dem Hauptfestland, inkl. Alaska, Karibiküste und Hawaii viele Klimazonen und damit unterschiedliche Naturerlebnisse und "Kulturen" abgedeckt sind, es über Jahre nicht langweilig werden dürfte, und wenn man alt wird auch zu den "einfachen" Ländern zählen würde. Die USA relativ einfach zu erreichen sind, im Vergleich zu NZ zum Beispiel. Aber leider relativ teuer. Das wäre ein Nachteil.
Was wäre das "LETZTE" Land, dass ihr noch sehen wollen würdet? Als Fragen-Anhang. Ihr könnt das letzte Mal verreisen (maximal einen Jahresurlaub, sagen wir 6 Wochen), dann nie wieder. ... schwere Frage für mich.
-
Gutes Essen wäre für mich eher ein weniger wichtiges Kriterium.
Oh, für mich ehrlich gesagt schon. Ich liebe es, gut zu essen, wenn ich auf Reisen bin. Und ich mag es einfach gern, wenn das Reiseland eine gute eigenständige Esskultur hat. Es gehört für mich zu den Highlights einer Reise dazu. Deswegen habe ich das als Kriterium erwähnt.
-
Was wäre das "LETZTE" Land, dass ihr noch sehen wollen würdet? Als Fragen-Anhang. Ihr könnt das letzte Mal verreisen (maximal einen Jahresurlaub, sagen wir 6 Wochen), dann nie wieder. ... schwere Frage für mich.
Japan
-
Ja interessanterweise war mein erster Gedanke auch die USA, obwohl ich nun wirklich kein ausgesprochener Fan bin und einige Ideen wie einen Roadtrip durch die Staaten für irgendwann mal geparkt habe... weil zu teuer, zu einfach, zuviel Sitzen und schlechtes Essen. Aber nach Hawaii würde ich schon gerne noch mal und ich habe noch keiner der Festland Nationalparks gesehen
In Europa wäre meine spontane Eingebung auch Italien gewesen, Vulkane,Meer& Inseln &Strände, Städte, Kultur, Berge, Seen, Essen und überhaupt... finde die Idee mit dem Übersee Gebieten in Frankreich aber charmant, damit kommt wirklich auf allen Kontintenten wieder hin aber wie oft würde man wirklich nach Französisch Polynesien fliegen oder Guyana wenn man weiterhin Jahresurlaub hat.... ???
Ich werfe mal was Neues ein, Südafrika. Hat auch fast alles vor allem tolle Natur, man kommt verhältnismäßig einfach hin es gibt völlig unterschiedliche Landschaften in einem Land, so dass es nicht langweilig wird und man gut Essen und trinken. Nur mir als Beach Bunnies würden warme (!) zartschimmernde Meereslagunen fehlen, die gibt es da nämlich nicht (und in Deutschland schon mal gar nicht)
-
Wenn man das weiter spinnt und nicht weit von einer oder mehreren Grenzen von Deutschland wohnt, wäre der Gedanke mal eben nicht nach Belgien oder in die Niederlande fahren zu könne, um einfach mal was kurz was anderes als Deutschland zu sehen mehr als beklemmmend :-\
Das fühlte im ersten LockDown 2020 so seltsam unnatürlich an und das möchte ich eigentlich nicht mehr so haben
-
finde die Idee mit dem Übersee Gebieten in Frankreich aber charmant, damit kommt wirklich auf allen Kontintenten wieder hin aber wie oft würde man wirklich nach Französisch Polynesien fliegen oder Guyana wenn man weiterhin Jahresurlaub hat.... ???
Genau das war auch mein Punkt, weswegen ich mich dagegen entschieden habe. Ich war schon in Guadeloupe und fand es nett, aber da jetzt immer wieder hinfahren, würde mich auch nicht reizen. Und als ich in Suriname und Guayana war, hab ich Französisch-Guyana ausgelassen, weil es deutlich teurer ist und nicht so viel zu bieten hat. Kann mir auch nicht vorstellen, da mehr als einmal hinzufahren. Man hätte also vielleicht 4-5 Reisen außerhalb von Europa, aber aufs Leben gerechnet... da bleib ich doch lieber bei Italien :) Und das, obwohl ich zwischendurch längere Auszeiten mache. Aber gerade die Überseegebiete sind für mich eben nicht so kulturell interessant wie eigenständige Länder. Und mir würde die Überzahl der Metropolitan-französischen Touristen auf die Dauer so richtig auf den Sack gehen :D
Spannend aber, dass du Südafrika ins Spiel gebracht hast. Da ich noch nicht dort war, wäre ich nie auf die Idee gekommen. Da freu ich mich schon auf meine erste Reise dorthin irgendwann in den nächsten Jahren.
-
In dem Fall, dass Überseegebiete vom Frankreich auch mit dazu zählen.
Warum sollten sie das nicht? Sie gehören ja zu Frankreich.
Was ist mit dem Commonwealth of Nations? Das wäre dann meine Nummer 1 :-D
Nach den Überseegebieten kam mir das auch direkt in den Sinn, aber da bin ich mir sicher, dass das nicht zählt ;) Geht ja um ein Land. Wäre aber natürlich die allerbeste Option mit über einem Viertel aller Länder weltweit, wie ich gerade nachgeschaut habe.
Was wäre das "LETZTE" Land, dass ihr noch sehen wollen würdet? Als Fragen-Anhang. Ihr könnt das letzte Mal verreisen (maximal einen Jahresurlaub, sagen wir 6 Wochen), dann nie wieder. ... schwere Frage für mich.
Dann würde ich tatsächlich gar nicht mehr reisen. Denn ich bin mir sicher, ich wäre auf dieser letzten Reise (außerhalb von Deutschland) so traurig, dass ich sie nicht genießen könnte.
-
Was wäre das "LETZTE" Land, dass ihr noch sehen wollen würdet? Als Fragen-Anhang. Ihr könnt das letzte Mal verreisen (maximal einen Jahresurlaub, sagen wir 6 Wochen), dann nie wieder. ... schwere Frage für mich.
Auch ne gute Frage, auch wenn das Gedankenspiel schon bedrückend ist. Ab dann nie wieder ins Ausland ...
Erste Idee: Indien. Wenn ich nur noch einmal weg kann, dann müsste es schon richtig anders und exotisch sein. Diese Reise "wow" Momente hatte ich bisher in Indien am krassesten und ich habe viel vom Land noch nicht gesehen.
Dagegen würde sprechen: Meine Reiseerfahrungen in Indien hatte eine hohe "Varianz" im statistischen Sinn. Mal war es unglaublich toll, mal anstrengend, dreckig und nicht schön. Und wenn man direkt krank wird, dann verliert man noch was von der Zeit ...
Auch gegen Indien würde sprechen, dass ich mit 6 Wochen vielleicht auch einfach noch mal Leute besuchen wollen würde. Ich habe viele Freunde und Familie in Großbritannien - vielleicht würde ich einfach da noch mal hinfahren und mit denen Zeit verbringen.
Aber auch interessant, dass bei dem Gedankenspiel dann die USA plötzlich wieder kein guter Kandidat wären (für mich): einfach zu wenig exotisch und spannend.
-
In dem Fall, dass Überseegebiete vom Frankreich auch mit dazu zählen.
Warum sollten sie das nicht? Sie gehören ja zu Frankreich.
Was ist mit dem Commonwealth of Nations? Das wäre dann meine Nummer 1 :-D
Also um die "Regeln" ;) mal klarzustellen: Überseegebiete zählen dazu, Staatenbünde wie Commonwealth oder ähliches nicht.
-
Was wäre das "LETZTE" Land, dass ihr noch sehen wollen würdet? Als Fragen-Anhang. Ihr könnt das letzte Mal verreisen (maximal einen Jahresurlaub, sagen wir 6 Wochen), dann nie wieder. ... schwere Frage für mich.
Dann würde ich tatsächlich gar nicht mehr reisen. Denn ich bin mir sicher, ich wäre auf dieser letzten Reise (außerhalb von Deutschland) so traurig, dass ich sie nicht genießen könnte.
Eine andere Frage wäre ja, wann man seine letzte Reise machen würde. Vermutlich lieber noch einige Jahre warten, aber wie lange ...
-
Tatsächlich eine schwere Fragen, weil bei mir dort einige Interessen gegenläufig wären.
Aber ich würde auch die USA wählen.
Einfach weil ich in diesem riesen Land die Bandbreite eines ganzen Kontinentes hätte und somit bei evtl. unbegrenzter Zeit am meisten sehen könnte.
-
Ich würde meine Entscheidung jedenfalls im Zusammenhang mit dem fortschreitenden Klimawandel vornehmen.
Damit würden schon mal viele Regionen wegfallen.
-
Ich muss jetzt hier auch nochmal die Latte brechen für Essen in den USA. Natürlich kann man sich Burger-Ketten und Co durchschlagen und sich dann beschweren, dass das Essen nicht viel hergibt. Tatsächlich gibt es aber wohl kein anderes Land in der Welt, wo man wirklich vorzügliche Küche aus aller Herren Länder genießen kann. Und dafür jetzt nicht unbedingt tief in die Tasche greifen muss. Ich habe in den USA mit ein paar der besten asiatischen Speisen meines Lebens gegessen - und dazu auch richtig geniale Burger, super mexikanisches Essen etc., von den regionalen Küchen wie z.B. in New Orleans mal ganz abgesehen. Gerade das ist für mich auch ein Argument für die USA - denn in Thailand oder Südafrika tue ich mir da seeeeehr viel schwerer. Gibt zwar inzwischen überall annehmbare Pizza, aber an leckeres asiatisches Essen in Südafrika kann ich mich von damals jedenfalls nicht erinnern. Gibts bestimmt auch, aber jetzt halt nicht in jeder etwas größeren Stadt an jeder Ecke.
Bezüglich letzter Reise:
Puuuuh. Das ist eine ganz schwierige Frage und würde wohl darauf ankommen, wann ich die Frage gestellt bekommen würde und in welcher Situation ich da gerade wäre! Jetzt gerade ist mein Freund auf dem Weg zurück in die USA...also wenn ich jetzt genau los müsste, würde ich ihm natürlich als letzte Reise hinterher reisen ;D
Aber an sich als Land steht bei mir momentan Japan ganz oben auf der Liste. Da könnte ich dann auch von Städten, nochmal ein komplett neues Land sehen, Natur, Tauchen, tolle Strände, Berge, klettern,... alles mögliche abhaken und auch etwas unterschiedliche Klimazonen besuchen. Aber momentan kann man Japan ja noch nicht ohne Tour wieder bereisen ;) Meine Familie und meinen Freund würde ich dann einfach mitschleppen. Es sei denn, es wäre auch deren letzte Reise, und sie würden nicht nach Japan wollen...!? Hmmm.... ;D ::) Zum Glück stehe ich nicht wirklich vor dieser schwierigen Frage!
-
Ich muss jetzt hier auch nochmal die Latte brechen für Essen in den USA. Natürlich kann man sich Burger-Ketten und Co durchschlagen und sich dann beschweren, dass das Essen nicht viel hergibt.
Das liest sich ein wenig so, als ob wir öde Meckertouristen wären, die sich ins nächste Burger-Restaurant setzen, um sich dann über das Essen in den USA zu beschweren.
Nein, wir sind keineswegs in Burger-Restaurants gegangen, sofern andere Gastronomie vorhanden war. Und beschwert haben wir uns auch nicht, weil das gar nicht meiner Mentalität entspricht. Meiner Ansicht nach war auch mein diesbezüglicher Beitrag hier im Forum nicht als Beschwerde gedacht, sondern eher eine Meinungsäußerung, dass das Essen in Ländern wie Frankreich mir tendenziell besser geschmeckt hat als in den ländlichen USA. Meiner Erfahrung nach ist es eben doch so, dass außerhalb der großen Metropolen das Essen nicht allzu vielfältig war.
-
Das liest sich ein wenig so, als ob wir öde Meckertouristen wären, die sich ins nächste Burger-Restaurant setzen, um sich dann über das Essen in den USA zu beschweren.
Sorry, das ist dann wohl härter rüber gekommen als es gemeint war und da hat von meiner Seite aus beim nochmaligen Lesen eindeutig ein Smiley gefehlt! ;)
Wenn man nur ländliche Gegenden vergleicht, z.B. Frankreich vs. USA, dann kann ich mir das evtl vorstellen, wobei ich die Erfahrung so selbst auch nicht gemacht habe. Ich war allerdings auch nicht auf einem wochenlangen Roadtrip, sondern eben mehr in Städten in den USA. Für mich ist Frankreich andererseits nichts, weil sehr fleischlastig und ich Vegetarier bin. Da komme ich dann manchmal ins Straucheln, v.a. eben am Land.
Wenn ich aber z.B. Paris vs. San Francisco vergleiche, würde für mich persönlich SF um einiges besser abschneiden, als Paris. Aber das kommt ja auch sehr viel auf die persönlichen Vorlieben an, wie du schon sagst!
Und ist doch auch gut, dass wir nicht alle in das selbe Land reisen wollen würden, sonst würde es da eh zu voll werden ;D
-
Ich denke, bei mir wäre es Italien. Ich liebe die Küche und auch die Menschen. Egal ob am Gardasee oder auf Sizilien, ich hatte eigentlich immer eine gute Zeit ... und die Kulinarik ist dort einfach aber immer gut! Bei dem Gedanken an Aranzini läuft mir sofort das "Wasser im Mund zusammen! :D
Dann das Gebiet rund um den Ätna ist unglaublich ruhig und schön. Also eine Reise nach Siracusa beispielsweise würde mir auf allen ebenen genügen. Schöner Hafen , tolle Spaziergänge, wenn ich daran denke, kommt gleich eine Entspannung auf. Und Kulturgüter hat Italien sowieso jede Menge, also langweilen würde ich mich definitiv nicht.
-
Puh, das ist jetzt eine wirklich schwere Frage! Wenn ich mich jetzt ganz spontan entscheiden müsste, wäre es definitiv Island – die Natur dort hat es mir definitiv angetan, ist wirklich beeindruckend dort! Finde auch die Einheimischen wirklich nett und zuvorkommend.