Weltreise-Forum

Reiseziele => Asien => Thema gestartet von: monarina am 02. Juli 2018, 15:04

Titel: Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: monarina am 02. Juli 2018, 15:04
Hallo  :)

"Schafft" man Sri Lanka gut in 3 Wochen oder sollte man - wenn möglich z.B. im Zuge einer Weltreise - das Visum von 30 Tagen schon ausnutzen?

Dieselbe Frage eigentlich auf bzgl. Borneo, wollte nicht einen eigenen Thread starten. Reichen da 2 Wochen? Dann aber nur für Sabah oder Sarawak... oder ist das für einen Teil schon wieder fast zu viel und man erhöht z.B. lieber auf 3 Wochen und macht dafür beides (mit Flügen dazwischen)?

Klar, alles wird man nie irgendwo auf der Welt wohl gesehen haben, aber wir möchten nicht das Gefühl haben müssen, irgendwas verpasst zu haben. Gerade aber auch im Hinblick auf die Dauer der Transportwege, die Insel ist ja an sich klein, bietet aber wohl auch relativ viel? (anders als z.B. in ganz großen Ländern, wo dann dafür oftmals zwischen den Sehenswürdigkeiten/Highlights unspektakuläre(ere) Flächen/Wege dazwischen liegen)... also kann man wohl gar nie so pauschal sagen: Großes Land benötigt auch entsprechend mehr Zeit als ein kleines, wo dafür viel auf kleiner Fläche geboten wird, oder?

Als Vergleich: Wir waren gerade erst auf Bali und Lombok für 3 Wochen. Wir haben viel gesehen und erlebt, aber längst nicht alles. Bei weitem nicht. Und trotzdem haben wir jetzt nicht das Gefühl, etwas verpasst zu haben oder da ganz bald wieder zu kommen "um den Rest zu sehen".
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: monarina am 14. Juli 2018, 13:55
niemand?
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: GschamsterDiener am 14. Juli 2018, 16:57
Das Meiste, was du in Sri Lanka siehst, siehst du woanders in besserer Qualität und oft günstiger. Ich würde hier keine 3 Wochen aufwenden wollen.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: monarina am 14. Juli 2018, 18:31
Und wo wäre das „wo anders“ zum Beispiel?

Das es wohl teurer als man vermuten würde ist, habe ich auch schon gelesen  :o
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: GschamsterDiener am 14. Juli 2018, 20:44
Tiere/Parks: Südafrika zB
Strände: SOA
Tempel/Ruinen: Indien z.B.

Sri Lanka ist nett, aber bei Weitem nicht spektakulär.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: hawk86 am 14. Juli 2018, 23:50
Ich finde dass drei Wochen eine gute Zeit für Sri Lanka sind, wenn du nicht überall hinmöchtest - also beispielsweise den Norden auslässt.
Meine Route damals war in etwa: Colombo - Negombo - Kandy - Matale - Wasgamuwa NP - Ella - Udawalawa? NP - Tangalle - Hambantota

Mir hat Sri Lanka sehr gut gefallen, lass es dir nicht ausreden :)

Ich persönlich würde für Sri Lanka mehr Zeit als für Borneo einplanen.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: beretravels am 15. Juli 2018, 18:02
Das Meiste, was du in Sri Lanka siehst, siehst du woanders in besserer Qualität und oft günstiger. Ich würde hier keine 3 Wochen aufwenden wollen.

Dem kann ich mich nur anschließen. Meine Highlights waren der Höhlentempel von Dambullah und das geniale Pol Sambol (lecker scharf). Aber ich wüsste nicht, warum ich dorthin zurück sollte.

Auf Borneo haben wir vor einem Monat 16 Tage verbracht und sind von Kuching nach BSB (Brunei) mit dem Auto, dann mit dem Schiff nach Kota Kinabalu und von dort wieder mit dem PKW quer durch Sabah. Wir waren nicht im MuLu NP (Budget hat es nicht hergegeben und wir hatten eh nix reserviert). Unserer Meinung nach hätten wir Zeit, Nerven und etwas Kohle gespart, wenn wir von Kuching nach KK geflogen wären. Brunei war leider enttäuschend und bis auf die Höhle bei Miri ist östlich von Kuching nicht viel spannendes. Sabah hat uns extrem gut gefallen, aber auch die NPs in West-Sarawak waren sehr schön.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: monarina am 15. Juli 2018, 20:45
Hmm... von Sri Lanka hatten wir uns halt erhofft, in die Gegend „reinschnuppern“ zu können bzw. soll ja Indien light sein. Von Indien als erstes Weltreise-Land wurde uns nämlich abgeraten (zu stressig und so).

Wegen den Tieren müssen wir da eh nicht hin, das möchten wir wenn dann in Südafrika und/oder Namibia machen. Strände werden wir genug auf Weltreise haben, dazu brauchen wir auch nicht nach Sri Lanka. Aber Tempel und Ruinen reizen uns schon sehr!

Dann doch lieber gleich einen Teil von Indien, womöglich einer, der für Einsteiger geeignet ist und trotzdem viel (oder zumindest mehr als Sri Lanka) zu bieten hat eurer Meinung nach?
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: GschamsterDiener am 15. Juli 2018, 23:11
Für Tempel und Ruinen würde ich echt nicht nach Sri Lanka fliegen. Dann lieber gleich (Süd-)Indien (zB Hampi, Kerala - einfacher als der Norden) oder Myanmar.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: monarina am 16. Juli 2018, 07:17
Aber irgendwo wird es doch immer irgendwo anders etwas ähnliches oder gar größer, schneller, weiter geben?

Welchen Mehrgewinn hat man denn - eh klar, meistens doch subjektiv empfunden, interessiert mich aber trotzdem - wenn man Südindien bereist anstelle von Sri Lanka?

Myanmar zum Beispiel steht ohnehin auf unserer Must-See-Liste  :) Namibia/Südafrika wegen Tieren zwar hoch interessant, aber liegt halt nicht so schön auf der Route und kommt deshalb wohl eher erst in ein paar Jahren zum Zug.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: dirtsA am 16. Juli 2018, 08:17
Mir hat Sri Lanka gut gefallen, und ich hätte gerne noch eine Woche mehr gehabt. Näheres findest du in meinem Blog, war erst im Februar 2 Wochen dort. Das Hochland mit den Teeplantagen würde ich schon als abolsutes Highlight bezeichnen. Klar gibts Teeplantagen auch woanders, aber Cameron Highlands in Malaysia sind halt viel westlicher, und Munnar in Südindien fand ich nicht ganz so beeindruckend wie Sri Lanka. Außerdem sind die Strände in Sri Lanka mega!! Man akann hier herrlich einen Scooter leihen und Beach Hopping machen. Im Gegensatz zu vielen anderen hat mir sowohl Sigiriya als auch der günstigere Nachbarfelsen Pidurangala sehr gut gefallen. Ich wär dann gern noch in den untouristischeren Norden und Osten, aber dafür hat die Zeit nicht mehr gereicht. Was alle an Sri Lanka immer so teuer finden, sind halt va die Eintritte und Touren, aber das teilt sich ja auch über die Tage auf. Insgsamt war es für mich ein sehr günstiges Reiseland, vergleichbar mit Indien. Näaheres dazu auch in meinem Blog.
Klarß alles kann man sich auch teurer mchen as es muss. Alkohol ist teuer, aber nicht unleistbar. Wer einen privaten Fahrer haben will, bitteschön. Busfahren ist quasi gratis.
Ich war sowohl in Südindien als auch in Sri Lanka. Beides hat seinen Reiz. In Südindien hat man halt noch die Backwaters was sehr schön ist. In Sri Lanka dafür mehr kompakt aufeinem Fleck und va viel mehr schönere Strände wo man sich als Frau im Bikini auch wohler fühlt, als in Indien! Miit Ausnahme Negombo vielleicht...
3 Wochen sind gut, bei 4 Wochen wäre mir wahrscheinlich auch nicht langweilig geworden, aber muss denk ich nicht sein. Ist ja ein kleines Land, auch wenn manche Strecken viel länger dauern als es aussieht  ;)

Auch Borneo hab ich bereist, allerdings schon 2013. Seither hat sich bestimmt ein bisschen was verändert. Wenn ihr euch für einen teil entscheiden müsst, würde ich Sabah machen - dort habt iihr den Mt Kinabalu, die Kinabatangan River Safari und allen voran das Tauchen bei Sipadan sofern ihr taucht. Kuching war ok für einen halben Tag, der naheliegende Bako NP schön für 2 Tage. Mulu NP kann man machen, muss man nicht... kommt drauf an, wie viele Höhlen man schon gesehen hat. Ich war davor in Thailand und Laos unterwegs und hatte da schon einige besucht, weshalb ich nicht mehr so beeindruckt war. Je nachdem ob ihr taucht, euch die Höhlen interessieren und ihr den kinabalu besteigen wollt (sehr zu empfehlen aber Kostenfrage), würde ich 2 oder 3 Wochen planen und eben ein paar Inlandflüge dazu buchen.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: GschamsterDiener am 16. Juli 2018, 08:36
Die besten Tempel, Forts, Paläste sieht man in Indien im Norden (Rajasthan, Ajanta/Ellora), aber das ist halt eine eher mühsame Gegend für "Anfänger". Ich fand in Sri Lanka ebenso die Strände sehr schön, die Tempel/Ruinen direkt nach Indien und Myanmar jedoch absolut uninteressant, dafür aber überteuert. Die Teegärten haben mir in den Cameron Highlands ebenso deutlich besser gefallen, da hast du auch mal einen schönen Wasserfall in einem Teegartental, so etwas gibt es in Sri Lanka nicht.

Wenn man Sri Lanka als "Einstiegsland" macht, wird das, denke ich, gut funktionieren. Ich hätte mich hier auch nicht geäußert, wenn Monarina nicht vehement gefragt hätte.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: monarina am 17. Juli 2018, 14:45
@beretravels & dirtsA: Würdet ihr dann sagen, dass sich Kuching aber schon auch lohnen würde wegen des Bako NP? Borneo wird vermutlich (Stand heute) nächstes Jahr im Sommer eines unserer ersten Weltreiseziele sein. Sollten wir also nach Kuching fliegen, dort den Bako NP für ein paar Tage besuchen, dann womöglich nach Miri fliegen oder zum Mulu NP? von da irgendwie Overland nach Brunei (wenn man schon mal in der Gegend ist, vielleicht für 2 Tage?!) und dann mit dem Schiff nach KK?
Oder lieber direkt nach KK fliegen, also gesamt Westborneo und Brunei auslassen und dann im Osten dafür mehr Zeit investieren? Uns ist ja im Prinzip egal, ob wir da nun 2 oder 3 Wochen verbringen. Je nachdem, wie's uns dann gefällt. Das schöne, wenn man nicht seinen Jahresurlaub verbraucht  ;D Trotzdem... wenn sich die Fliegerei jetzt für den Bako NP alleine (oder auch mit Miri, Mulu, Brunei, wie auch immer) nicht sooo lohnt, dann lassen wir das lieber und hängen in 'nem anderen Land 'ne Woche mehr dran. Zu viel Zeit kann man gar nie haben, auch nicht in einem Jahr Weltreise :)

@dirtsA: Die Backwaters sehen tatsächlich mega genial aus! Eigentlich genau unser Ding :) Das mit der Kompaktheit ist natürlich ein fetter Pluspunkt, vor allem als vermeintliches Einstiegsland (andererseits hat man ja gerade auf Weltreise eh die Muse und Zeit für mal längere Transporte, denke ich). Da wir im Sommer starten (und auch unsere Interessen eh eher dort liegen) würden wir ohnehin den Osten lieber als den Süden bereisen, also was Strände betrifft (um Trincomalee).

@GschamsterDiener: Vielen Dank für deine Aufschlüsselung! Finde das immer sehr interessant. Auch wenn sehr subjektiv, so fügt sich das letztendlich ja dann doch irgendwann mal zu einem mehr oder weniger Gesamtbild zusammen.

Ich denke auch einfach, dass es viel davon abhängt, was man - und nicht nur jemals, sonder womöglich auch in einem unmittelbaren Zeitraum davor - schon so gesehen hat. Das Vergleichen fällt dann leicht(er) und es muss wohl oder übel immer einen Gewinner und einen Verlierer geben im ganz persönlichen Ranking. Ist absolut menschlich, aber hochinteressant auch für Außenstehende :)
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: beretravels am 17. Juli 2018, 16:21
@beretravels & dirtsA: Würdet ihr dann sagen, dass sich Kuching aber schon auch lohnen würde wegen des Bako NP? Borneo wird vermutlich (Stand heute) nächstes Jahr im Sommer eines unserer ersten Weltreiseziele sein. Sollten wir also nach Kuching fliegen, dort den Bako NP für ein paar Tage besuchen, dann womöglich nach Miri fliegen oder zum Mulu NP? von da irgendwie Overland nach Brunei (wenn man schon mal in der Gegend ist, vielleicht für 2 Tage?!) und dann mit dem Schiff nach KK?
Oder lieber direkt nach KK fliegen, also gesamt Westborneo und Brunei auslassen und dann im Osten dafür mehr Zeit investieren? Uns ist ja im Prinzip egal, ob wir da nun 2 oder 3 Wochen verbringen. Je nachdem, wie's uns dann gefällt. Das schöne, wenn man nicht seinen Jahresurlaub verbraucht  ;D Trotzdem... wenn sich die Fliegerei jetzt für den Bako NP alleine (oder auch mit Miri, Mulu, Brunei, wie auch immer) nicht sooo lohnt, dann lassen wir das lieber und hängen in 'nem anderen Land 'ne Woche mehr dran. Zu viel Zeit kann man gar nie haben, auch nicht in einem Jahr Weltreise :)

Uns hat Kuching extrem gut gefallen (KK hingegen ist ganz schön schäbig) und wir haben dort ein paar Tage sehr gut verbracht. Es gibt viele nette Cafés, guten Nasi Lemak und so weiter... der Bako NP war wirklich toll, aber uns hat ein langer Tagesausflug gereicht. Der Orang-Utan Park war den Besuch überhaupt nicht wert, da empfehle ich Sepilok in Sabah. Um Kuching kann man sich noch traditionelle Langhäuser ansehen und zur richtigen Jahreszeit kann man im Westen die Rafflesia sehen. Wir waren nicht im Mulu NP und sonst War der Rest von Sarawak nicht soo spannend. Ich würde im Nachhinein nicht wieder durch Brunei reisen. Teuer und absolut uninspirierend. Das Stelzendorf war interessant, so was gibt's aber auch in Malaysia, Indonesien und auf den Philippinen. Wir waren eine Nacht in Brunei und ich wünschte, wir wären noch am Ankunftstag abgereist. Allerdings hatten wir die schlimmste Unterkunft unserer Reise in Brunei. Die Bootsfahrt nach KK ist dank modernster Klimatechnik saukalt und man sieht unterwegs hauptsächlich Bohrplattformen... dürfte ich das ganze noch einmal bereisen, würde ich von KL nach Kuching fliegen und von dort nach KK. In KK auf jeden Fall einen Mietwagen nehmen! (Wir hatten bei Golden Systems car rental sehr gute Kurse und das Auto War voll i.O.). Die Straßen in Sabah sind auch ok, in Sarawak sind sie furchtbar... Sepilok ist toll, das Rainforest discovery Center in der Nähe ist auch richtig klasse. Der Kinabatangan ist auch wirklich gut. Wir tauchen nicht, aber es soll hier richtig schön sein. Wir haben etwas mehr als 2 Wochen in Sarawak, Brunei und Sabah verbracht.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: Eka am 17. Juli 2018, 16:44
Zitat
Der Orang-Utan Park war den Besuch überhaupt nicht wert, da empfehle ich Sepilok in Sabah.
Welchen meinst du? KK oder Kuching?

Zitat
Wir waren eine Nacht in Brunei und ich wünschte, wir wären noch am Ankunftstag abgereist. Allerdings hatten wir die schlimmste Unterkunft unserer Reise in Brunei.

Von welcher Unterkunft sprichst du? Bzgl. war bei dieser Unterkunft der kostenlose Airport-Transfer inklusive? Was habt ihr spannendes in Brunei gemacht? Kann man in Brunei mit Singapur Dollar bezahlen oder wird dies abgelehnt bzw. wird ein hoher Zuschlag  verlangt?

Sind die Touren vor Ort günstiger als wenn man sie direkt über das Internet bucht?

Solche Tage hat doch irgendwie jeder, wo man halt die falsche Unterkunft bucht, weil man es in Vorfeld nicht wusste bzw. die Kommentare in den entsprechenden Bewertungsportalen wie Tripadvisor/Expedia usw. waren zu positiv formuliert. Mach dir nix drauß, ihr seid nicht die einzigen mit ach so tollen Unterkünften, wo man gerne auf die Erfahrung verzichtet hätte.

Wie war es von den Sicherheitsaspekten her auf Sabah? Wart ihr auch auf den Inseln wie Semporna, Mabul usw.?

@Monarina:
Melde dich für die Newsletter von AirAsia und Malaysia Airlines an, damit zu rechtzeitig von den Sales erfährst. Und wenn du Brunei entdecken möchtest buche einen Gabelflug von Malaysia/Borneo nach Brunei und zurück nach Malaysia/Borneo.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: GschamsterDiener am 17. Juli 2018, 16:59
Zitat
Wir waren eine Nacht in Brunei und ich wünschte, wir wären noch am Ankunftstag abgereist. Allerdings hatten wir die schlimmste Unterkunft unserer Reise in Brunei.

Von welcher Unterkunft sprichst du? Bzgl. war bei dieser Unterkunft der kostenlose Airport-Transfer inklusive? Was habt ihr spannendes in Brunei gemacht? Kann man in Brunei mit Singapur Dollar bezahlen oder wird dies abgelehnt bzw. wird ein hoher Zuschlag  verlangt

Sing$ wird im Verhältnis 1:1 problemlos akzeptiert, der Brunei$ ebenso in Singapur, in beiden Fällen allerdings nur die Scheine.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: beretravels am 18. Juli 2018, 01:55
Zitat
Der Orang-Utan Park war den Besuch überhaupt nicht wert, da empfehle ich Sepilok in Sabah.
Welchen meinst du? KK oder Kuching?
Der Park in KuchIng War grauenhaft. Die haben die Tiere bedrängt, bloß damit man was sieht und was mich auch stört: es werden Zeiten angegeben, an die sich nicht gehalten wird, in erster Linie damit die Menschen mit privater Führung (über den Park gebucht) etwas Ruhe haben, bevor der normale Besucher kommt.

Der Park in Sabah War wirklich schön und die Tiere wurden in Ruhe gelassen. Sehr harmonisch und eine wirklich tolle Erfahrung.

Zitat
Zitat
Wir waren eine Nacht in Brunei und ich wünschte, wir wären noch am Ankunftstag abgereist. Allerdings hatten wir die schlimmste Unterkunft unserer Reise in Brunei.

Von welcher Unterkunft sprichst du? Bzgl. war bei dieser Unterkunft der kostenlose Airport-Transfer inklusive? Was habt ihr spannendes in Brunei gemacht? Kann man in Brunei mit Singapur Dollar bezahlen oder wird dies abgelehnt bzw. wird ein hoher Zuschlag  verlangt?

Sind die Touren vor Ort günstiger als wenn man sie direkt über das Internet bucht?

Solche Tage hat doch irgendwie jeder, wo man halt die falsche Unterkunft bucht, weil man es in Vorfeld nicht wusste bzw. die Kommentare in den entsprechenden Bewertungsportalen wie Tripadvisor/Expedia usw. waren zu positiv formuliert. Mach dir nix drauß, ihr seid nicht die einzigen mit ach so tollen Unterkünften, wo man gerne auf die Erfahrung verzichtet hätte.

Wie war es von den Sicherheitsaspekten her auf Sabah? Wart ihr auch auf den Inseln wie Semporna, Mabul usw.?


Sicherheit war kein Problem für uns, haben auch nur zwei Straßensperren passieren müssen. Ich würde mir da vielleicht nicht ganz den Kopf machen, da ich denke dass Malaysia das unter Kontrolle hat. Anders als auf den Philippinen. Auf Inseln waren wir nur auf Labuan.

Die Unterkunft heißt City Backpackers.... In Brunei ist alles recht teuer und diese Unterkunft ist so siffig... ich habe in 3 Wochen Bangladesh viele extrem billige Hotels / Hostels etc gehabt, die deutlich sauberer waren... also, da sollte wirklich niemand hin. Ich kann mir auch vorstellen, dass die YMCA da besser und sauberer ist...

Touren haben wir keine gemacht, aber die NP von Brunei sollen wirklich gut sein. War aber am Ende alles auch eine Budgetfrage und nach dem Erlebnis mit der Unterkunft hatten wir auch einfach kein Bock mehr auf das Land. Wir haben uns in Brunei das große und sehr interessante Stelzendorf, die "Innenstadt", sowie Moscheen und den Palast (von außen) angesehen. Waren im Ramadan dort, was das ganze weiter erschwert hat. Gschamster hat das mit dem B$ ja schon gesagt. In Singapur muss man die Scheine aber tauschen lassen, wenn man zb Metrotickets ziehen will. Aber insgesamt ist das agreement praktisch.
Brunei ist meiner Ansicht nach einfach nur überteuert und liefert für den Preis nicht.
Singapur ist im Vergleich zwar auch teuer, aber man bekommt in der Regel etwas für seine Kohle. Airport transfer war nicht drin, wir sind auf dem Landweg gereist. Der Flughafen ist nicht weit weg vom Zentrum (im Gegensatz zur Fähre)...

Hoffe, ich konnte weiterhelfen.
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: karoshi am 18. Juli 2018, 12:37
Uns hat Kuching extrem gut gefallen (KK hingegen ist ganz schön schäbig) und wir haben dort ein paar Tage sehr gut verbracht.
Kann ich so bestätigen. Wir hatten ein nettes kleines Guesthouse in Chinatown, das war eine gute Basis, in Laufweite der Uferpromenade, vielen Restaurants und den lokalen Bussen (nicht den Fernbussen).

der Bako NP war wirklich toll, aber uns hat ein langer Tagesausflug gereicht.
Wir haben auch "nur" einen Tagesuaflug gemacht, haben uns aber gewünscht, mehr Zeit zu haben, um noch den einen oder anderen Trail zu machen, der etwas weiter im Park drin liegt. Die meisten Nasenaffen haben wir allerdings nachmittags direkt am Strand vor dem Visitor Center gesehen. Es gibt einige einfache Unterkünfte beim Visitor Center, und ich schätze, dass die nur am Wochenende voll sind.


Im Mulu NP waren wir nicht, dafür in den Kelabit Highlands. Das fanden wir sehr gut. Hostels oder Hotels gibt es nicht, man wohnt in Homestays (in unserem Fall Jungle Blues Dream Art Gallery and Homestay (https://junglebluesdream.weebly.com/), sehr empfehlenswert!). Da die Anreise nur mit kleinen Propellerflugzeugen möglich ist, hält sich der Tourismus schwer in Grenzen. Etwas zeitliche Flexibilität ist erforderlich, weil die Maschinen in Bario nur landen können, wenn der Airport nicht unter Wolken liegt (also auch mal ein paar Tage hintereinander gar nicht). Dafür ist man dann aber ziemlich dicht dran am Ende der Welt.


Zu Brunei:
Die Unterkunft heißt City Backpackers....
Haben wir von außen gesehen... sah nicht schön aus. Wir waren im Jubilee Hotel, das war ganz ok. Die Preise in Brunei sind generell hoch, aber die meisten bleiben ja auch nur eine Nacht.

Unternehmen kann man relativ wenig in Brunei, außer man geht in die Nationalparks. Die Bewohner fahren jedenfalls nach Malaysia, wenn sie mal Spaß haben wollen. Die einzige Stelzenhaussiedlung, die man ohne Boot erreichen konnte, wurde für eine neue Uferpromenade platt gemacht. Eine etwas skurrile Sehenswürdigkeit, die es so wohl nur in Brunei gibt, ist das Royal Regalia Museum, das der Sultan für seine ganzen Geschenke von ausländischen Staatsoberhäuptern hat bauen lassen. Ist tatsächlich mal ganz nett für ein, zwei Stunden (und kostenlos).
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: Eka am 19. Juli 2018, 15:18
Zitat

Hoffe, ich konnte weiterhelfen.

Ich habe noch ein paar Fragen und hoffe, dass du sie mir beantworten würdest:

Wie sah eure Route für die 2 Wochen in Borneo/Brunei aus?
Wie kompliziert ist eine 1-Tages-Dschungelwandertour wenn man noch nie gewandert ist? Auf welche Bedingungen kann man sich da einstellen? Was würde passieren für den Fall, dass man nicht mehr aufgrund der nachlassenden physischen Kräfte wandern kann?
Was würdet ihr weglassen oder hättet ihr näher/intensiver angesehen auf Borneo unabhängig von den Kosten? Ja, die Touren sind teuer, das wird niemanden bestreiten. Oder gibt es auch günstige Touranbieter die sich lohnen würden?

Lohnt es sich überhaupt noch nach Borneo zu fliegen, um Tiere in ihrem natürlichen Lebensraum zu beobachten, obwohl dort  täglich immer und unaufhörlich weiterer Regenwald, für die Vergrößerung von Palmölplantagen, zum Opfer fällt.
Was waren deine Eindrücke dazu?

Vielen Dank im Voraus!
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: monarina am 24. Juli 2018, 19:27
Gerade eine Meinung zu letzterem Absatz von Eka interessiert mich auch sehr.  :)
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: dirtsA am 31. Juli 2018, 10:04
Man fährt leider schon an vielen Palmöl-Plantagen vorbei, und wenn man zum Mulu NP fliegt dauert es ne ganze Weile, bis man Dschungel unter sich sieht. Trotzdem fand ich die Tiererlebnisse im Bako NP, kinabatangan und Sepilok Orang-utan Center wirklich super!! Klar, man darf sich keinen total unberührten Dschungel erwarten, aber man kann doch einige Tiere in ihrem natürlichen Revier beobachten. Hoffentlich tragt der Tourismus in dem Fall auch etwas dazu bei, dass diese Tiere mehr geschützt werden, da ja Einnahmen entstehen durch die Touren...

Die Dschungelwanderungen sind sehr einfach. Genug Wasser mitnehmen und es sollte alles passen. Das sind keine weiten Wege zumindest nicht am Kinabatangan. Im Bako NP kann man selbst wählen wie weit und welche Wege man geht, man kann sich also auch langsam voran tasten und mal mit einer 30min Runde beginnen.

Günstige Touranbieter - Mt Kinabalu ist wie gesagt alles eins, Kinabatangan hab ich mit Uncle Chang oder so gemacht und war sehr zufrieden. Gibt bestimmt aktuellere Tpps, meiner stammt noch aus 2013.

Was ich noch gerne gemacht hätte? Evtl den Headhunters Trail vom Mulu NP aus, oder ein paar andere Treks von dort. Da gabs ziemlich coole Sachen im angebot, die aber teuer waren und leider auch ausgebucht. Sind wohl aber auch sehr anstrengende Touren! Sonst wäre ich vielleicht noch länger bzw öfter bei Sipadan getaucht, wenn ich das Geld gehabt hätte...
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: beretravels am 04. August 2018, 18:04

Lohnt es sich überhaupt noch nach Borneo zu fliegen, um Tiere in ihrem natürlichen Lebensraum zu beobachten, obwohl dort  täglich immer und unaufhörlich weiterer Regenwald, für die Vergrößerung von Palmölplantagen, zum Opfer fällt.
Was waren deine Eindrücke dazu?

Vielen Dank im Voraus!

Ich denke ja. Aber Astrid hat recht, besonders in Sabah fährt man fast nur durch Plantagen. Trotz allem sind die NP wirklich toll und wir hatten eine unvergessliche Nachtwanderung in Sandakan im Rainforest discovery center. Wir haben sogar einen Slow Loris gesehen! Auch der Bako NP war wunderbar, v.a. als eine Familie von Proboscis monkeys durch den Urwald über uns hinweg gewandert ist.
Trotzdem haben wir Borneo mit gemischten Gefühlen verlassen. Man erwartet vor der Reise unberührte Natur, schwierigen Transport usw. Und das einzige, was wirklich herausfordernd war, war der Zustand des Borneohighways in Sarawak. Ich kann wirklich nur empfehlen, die Tour von Kuchen nach Mirir oder KK nicht über Land zu machen. Wir haben auf unserer Weltreise keine vergleichbar schlechten Straßen gesehen außer vielleicht in unserer Heimat, dem Ruhrgebiet. :)

Ich habe gehört und gelesen, dass die NP in Brunei wohl wirklich schön und unberührt seien, aber das herauszufinden liegt außerhalb unseres Budgets. Im Nachhinein haben wir aber mit knapp 2 Wochen etwas zu viel Zeit eingeplant, weil wir nicht tauchen und auch nicht im Mulu bzw auf dem Mt. Kinabalu waren. Wenn man sich so richtig runterziehen lassen will, sollte man in Miri an den Strand... Öl, Müll usw. Ganz, ganz bitter
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: dirtsA am 05. August 2018, 02:31
Zitat
Ich kann wirklich nur empfehlen, die Tour von Kuchen nach Mirir oder KK nicht über Land zu machen.
Das kann ich nur unterschreiben!! Zwar habe ich doch recht häufig auch viel schlechtere Straßen gesehen, aber es war keine angenehme Fahrt bei Nacht und mit der kältesten Klimaanlage aller Zeiten.

Und ich habe damals auch eine slow loris sehen können auf einer Nachtwanderung während der Kinabatangen Safari. Das war super!! Scheint also ab und zu vozukommen, wenn wir nun schon 2 sind, die eine gesehen haben...  :) Aber natürlich braucht man Glück!
Titel: Antw:Sri Lanka und Borneo - wie lange ungefähr?
Beitrag von: White Fox am 06. August 2018, 17:24
Ich war letztes Jahr 2.5 Wochen auf Borneo, dass hat gut gereicht fuer Sabah, Sarawak und Brunei.