Weltreise-Forum
Rund um dieses Forum => Off Topic => Thema gestartet von: IComeFromAlabama am 11. Dezember 2016, 14:51
-
ich reise am liebsten mit dem Zug.
-
Egal - hauptsach unterwegs 8)
Zug würde ich gerne öfters nehmen. Nur stimmt meistens der Preis einfach nicht. Obwohl die österreichische Bahn ja noch viel günstiger ist als die DB - sagen meine Kollegen zumindestens immer.
-
Das hängt natürlich stark vom Reiseland ab. Nicht überall sind dieselben Verkehrsmittel gleichermaßen praktikabel.
Wenn ich die Wahl habe (z.B. in Mitteleuropa oder Ostasien), dann reise ich am liebsten mit öffentlichen Verkehrsmitteln, und zwar mit der Bahn. Oft bleibt einem aber nichts anderes übrig, als auf das Auto zurückzugreifen.
-
Auto! Definitiv! Diese Flexibilität bei gleichzeitiger Effizienz man hat man sonst bei fast nichts Anderem! Allerdings hasse ich es weite Strecken in Deutschland bzw. in Ballungsgebieten zu fahren!
Aber sonst ideal!
-
Wenn ich alleine unterwegs bin, für kürzere Tagesausflüge auch zu weit: Mopped bzw. Scooter. Damit bin ich am flexibelsten. Auto hat natürlich auch Vorteile, da es mehr Raum bietet und man Sachen darin eingesperrt zurücklassen kann (okay, in manchen Gegenden sollte man das besser vermeiden).
Da ich bevorzugt in exotischen Ländern unterwegs bin fliege ich meist erst mal die Langstrecke, das lässt sich leider kaum vermeiden. Vielleicht gibt es ja eines Tages wirklich die moderne Zugstrecke die China mit Europa verbindet, und darauf ein Superspeed-Zug ...
Vor Ort ist in manchen Ländern ein Scooter oft das einzige Transportmittel das man mieten kann, und manchmal auch das einzige mit dem man die vorhandenen Wege (von Straßen kann man da nicht überall sprechen) befahren kann.
-
Da ich bevorzugt in exotischen Ländern unterwegs bin fliege ich meist erst mal die Langstrecke, das lässt sich leider kaum vermeiden. Vielleicht gibt es ja eines Tages wirklich die moderne Zugstrecke die China mit Europa verbindet, und darauf ein Superspeed-Zug ...
Transsib ist nicht zu unterschätzen. Allerdings muss löhnt man dann für einen Platz in einer höheren Klasse schon ordentlich. Aber es ist eben auch ein Erlebnis. War sicher meine außergewöhnlichste Zugfahrt damals von Irkutsk nach Moskau - Platzkart - einziger Nicht-Russe im Wagon ;) Aber es dauert halt ein Weilchen.
-
Ist mir eigentlich egal - was halt vorhanden ist ;)
Innerhalb eines Landes lieber Zug als Bus, wobei Bus halt viel öfter vorhanden ist. Da kommts halt drauf an, wie die Qualität ist - von indischen Horror-Bussen bis zu den Luxus-Bussen, die ich in Peru oder Argentinien hatte.
Auto geht auch, wobei das meistens die teuerste Option für uns war und dann halt eine Kosten/Nutzen-Frage ist. Dei Flexibilität spricht dafür, aber man versäumt schon einiges vom Land selbst, einige Möglichkeiten mit Locals in Kontakt zu kommen und das Leben kennenzulernen.
Vor Ort für Tagesausflüge dann am liebsten per Scooter, wenn es welche zum Verleih gibt. Unkomplizierter als Auto (Parken, Verkehr) und man fühlt sich so schön frei an der Frischluft :)
Auch bin ich sehr gern mit Boot/Schiff unterwegs. Das hat irgendwie immer was von Urlaub!
In Europa fliege ich am liebsten, wenn es um Kurzreisen geht. Lange Zugfahrten würde ich beim gleichen (meist günstigeren) Preis für ein Flugticket nie auf mich nehmen. Da ist mir auch die verlorene Zeit zu schade.
-
Auto geht auch, wobei das meistens die teuerste Option für uns war und dann halt eine Kosten/Nutzen-Frage ist. Dei Flexibilität spricht dafür, aber man versäumt schon einiges vom Land selbst, einige Möglichkeiten mit Locals in Kontakt zu kommen und das Leben kennenzulernen.
Das stimmt. Leider ist es wirklich in einigen Ländern sehr teuer, ein Auto zu mieten. In Chile hat die Automiete ein großes Loch in die Reisekasse gefressen. Dazu kommt, dass es in weiten Teilen des ländlichen Chile (z.B. Carretera Austral) nur Schotterstraßen gibt, die man aber aus Versicherungsgründen nur mit geländegängigen Mietautos befahren darf, die entsprechend teuer sind. Andererseits ist man natürlich sehr flexibel.
-
Auto geht auch, wobei das meistens die teuerste Option für uns war und dann halt eine Kosten/Nutzen-Frage ist. Dei Flexibilität spricht dafür, aber man versäumt schon einiges vom Land selbst, einige Möglichkeiten mit Locals in Kontakt zu kommen und das Leben kennenzulernen.
Das stimmt. ....
Und genau das finde ich gerade absolut nicht! Gerade durch das Auto bekommst du unglaublich viel viel mehr vom Land mit als mit Zug oder Bus. Du kommst an Ecken wo keine Öffis fahren, du kannst anhalten und hinfahren wohin du willst und maximal flexibel auf Sachen am Wegesrand reagieren! Bist nicht auf Abfahrtszeiten angewiesen und kannst dir die Strecken aussuchen wie du willst! Und dadurch, dass du an Orte kommst, wo sonst so kein Tourist kommen kann, weil die Öffis da gar nicht hinfahren kommst du auch so geil in Kontakt mit den Locals und lernst vielleicht sogar noch viel mehr das Leben derer kennen, weil du da bist wo sie wohnen. So siehst du sie beim Reisen! Was sicherlich auch was mit den Locals und der Kultur zu tun hat.
Deswegen kann ich eure Ansicht dazu so gar nicht teilen! :-)
Ich war z. B. in Südamerika auch echt traurig, dass ich nur Bus gefahren bin (außer in der Region um Santiago). Ich habe am Wegesrand soviele tolle Orte und Landschaften, Tiere und Menschen gesehen die einfach nur schnell vorbeigezogen sind und ohne das auch nur der Ansatz da war anhalten zu können!
Aber ich kann gut verstehen dass es meist die kostengünstigste Alternative ist auf die Öffis auszuweichen!
Vor Ort für Tagesausflüge dann am liebsten per Scooter, wenn es welche zum Verleih gibt. Unkomplizierter als Auto (Parken, Verkehr) und man fühlt sich so schön frei an der Frischluft :)
Auch bin ich sehr gern mit Boot/Schiff unterwegs. Das hat irgendwie immer was von Urlaub!
In Europa fliege ich am liebsten, wenn es um Kurzreisen geht. Lange Zugfahrten würde ich beim gleichen (meist günstigeren) Preis für ein Flugticket nie auf mich nehmen. Da ist mir auch die verlorene Zeit zu schade.
Da bin ich absolut bei dir! Alles kleine Motorisierte ist für sowas perfekt geeignet!
Und ein Verfechter für Boot/Schiff bin ich mittlerweile auch total! :-)
-
Ich hatte mich vielleicht falsch ausgedrückt... ;) Mit "vom Land versäumen" meinte ich tatsächlich, mehr den Alltag der Locals mitzubekommen (oder eben nicht). Natürlich kommt man mit dem Auto auch in verstecktere Winkel eines Landes. Aber meistens fahrt man doch eher dorthin, wo es etwas zu sehen gibt - sprich Tourismus? Und dann kommt man ja eher wieder nur mit den Locals die in der Tourismus-Industrie arbeiten, in Kontakt. Klar, vielleicht auch mit der Omi vom Restaurant ums Eck, aber das ist ja nichts was wegfällt, wenn man mit den öffentlichen reist.
Was ich aber bei Busfahrten viel mehr gehabt habe, sind lange Gespräche mit den unterschiedlichsten Einheimischen. Von Studenten, bis zum Cowboy alles dabei ;)
Im Auto hingegen komme ich mir etwas abgeschirmt vor. Man sitzt in dem rollenden Kasten nur mit seinen Reisepartnern und irgendwie ist dadurch das unmittelbare Umfeld wie daheim...
Aber wie du schon sagst, es gibt halt unterschiedliche Sichtweisen und hat auf jeden Fall beides Plus/Minuspunkte denke ich! Es kommt auch immer darauf an, welches Land man bereist. Manche Länder bieten sich geradezu an für Roadtrips, da würde man öffentlich tatsächlich nicht weit kommen oder Highlights auslassen müssen.
-
Ich denke, je nachdem, ob man mit dem Auto oder öffentlich unterwegs ist, bekommt man unterschiedliche Facetten des Landes zu sehen.
Ich selber reise da auch unterschiedlich: im Auto steuern wir viel mehr Ziele an und verbleiben oft nur für einen kurzen Stopp. Allerdings ist man im eigenen Auto auch in einer eigenen Kapsel, in der wir uns deutsch unterhalten und unter uns bleiben.
Bin ich öffentlich unterwegs, bin ich viel mehr dazu gezwungen, mit den Einheimischen zu interagieren. Außerdem bin ich wegen der Fahrpläne z.T. auch zu längeren Aufenthalten vor Ort "gezwungen", was nicht immer schlecht sein muss. Manchmal ergeben sich aus diesem verlängerten Aufenthalt ganz andere Einsichten, der mir im Auto sonst verwehrt geblieben wäre, weil wir gleich weitergefahren wären.
Es hat eben alles seine Vor- und Nachteile.
-
Echidna, du hast das sehr gut beschrieben - vielleicht besser als ich ;) So meinte ich das auch!
-
Ja da habt ihr natürlich recht! Letztlich müssen wir alle uns darüber im Klaren sein, was wir wollen!
Hab auch schon Leute getroffen die nur mit den Locals interagieren wollten und sich so null für Kultur und Co. interessiert haben! Und sicherlich ist es auch eine Frage der Zeit wieviel man investieren möchte!
Aber als plastische Beispiele fallen mir spontan 2 Sachen ein: Marrakesch - Essaouira! Alleine auf dem kurzen Stück! Wie oft wir dort angehalten haben wo Busse an uns vorbei gefahren sind! Bei den Ziegen, den Dromedaren, an Marktständen, skurillen Szenen oder kleinen Städtchen!
Und Kosovo. Da waren wir so abgelegen und untouristisch unterwegs, dass wir schön beim Essen oder Trinken gehen auch mit den Leuten gequatscht haben. Da war der Austausch größer, als mit Einheimischen in Südamerika die während der Busfahrt eigentlich eh ihre Ruhe haben wollten/wollen, wie ja die meisten Menschen auf der Welt! :-)
-
Meiner Ansicht nach gibt es ja auch nicht "die eine" Variante, die immer die beste ist. Bei mir ist es wie gesagt unterschiedlich, und hängt vom Reiseziel, Reiseland und von der Reiseabsicht ab. In Brasilien haben wir beispielsweise eine Kombination aus Mietwagen und öffentlichen Verkehrsmitteln genutzt (Mietwagen auf einer Teilstrecke entlang der Küste).
-
Ich verreise lieber mit dem Flugzeug oder buche Pauschalreisen, da bin ich etwas bequem ;). Natürlich trägt man im Fall einer Krankheit oder eines anderen Notfalls auch ein größeres Risiko. Deshalb schließe ich neuerdings immer eine Reiserücktrittversicherung ab. [EDIT: Link und Anbieter gelöscht – Moderator], deshalb habe ich die Versicherung für meine letzten Reisen immer dort abgeschlossen und war sehr zufrieden. So geht man die Reise auf jeden Fall etwas entspannter an! :)
-
Spamst du gerade? 8)
-
Meiner Ansicht nach gibt es ja auch nicht "die eine" Variante, die immer die beste ist
Stimmt, es gibt ja unzählige unterschiedliche Fortbewegungsmittel :) + jede hat irgendwie ihre Berechtigung. Und jede hat ihre Vor - und Nachteile.
Ich/wir haben schon recht viel ausprobiert. Ob Auto, Camper, Kanu, Segelschiff, Flugzeug,Motorrad, Kreuzfahrtschiff, Fahrrad, Schlauchboot, per Anhalter, Bus oder sehr, sehr lange Strecken zu Fuß. Jeder Form konnten wir etwas im positiven Sinne abgewinnen ;)
-
Fuer mich ist das idealste Fortbewegungsmittel: der Eisenbahnzug. Man sieht etwas vom Land durch das man gerade faehrt, braucht weder selbst zu fahren noch sich nach Ankunft um die Unterbringung des Fahrzeugs zu kuemmern, hat keine Umstaende mit Gepaeckstueckverfrachtung, unterhaelt sich mit (einheimischen) Mitreisenden, kann hin und wieder herumlaufen bzw. sogar die Fahrt einfach unterbrechen, braucht (vgl. mit Strassenverkehr) wenig Unfallaengste zu bewaeltigen, und kommt ganz gut vorwaerts. Fuer groessere Gewaesserueberquerungen: das Flugzeug.
Aber Eisenbahn ist eben weder ueberall verfuegbar, noch (einstweilen) schnell genug, um auf Strecken ueber 300km mit dem Flugzeug zu konkurrieren.
Deswegen bleiben unschlagbar die meistgenutzten und praktischsten Fortbeweungsmittel fuer laengere Strecken: das Flugzeug und Auto/Ueberlandbus. In Europa/in anderen Laendern mit mehr oder weniger geordneten Verhaeltnissen das Auto. Da wo zu viel Gewusel ist und rechtliche Grundlagen unklar, sitze ich nicht gern am Steuer, daher eben grosse Reisebusse bzw. Pick-Ups. Bei kuerzeren Entfernungen und wenn das Wetter eingiermassen gut ist: Fahrrad - Motorrad - und zu Fuss!
-
Ich fahre zwar gerne Zug und Überlandbus, würde aber trotzdem nicht sagen, dass das meine Lieblingsreisearten sind. Ich fliege auch sehr gerne, versuche das aber wenn möglich zu vermeiden. Auto ist auch ok in Gegenden, wo das Fahren sehr entspannt ist. Für nicht so weite Strecken finde ich Fahrrad oder Kanu toll, je einfacher und "natur-näher" desto schöner :) oder hinten aufm Pick-Up. Das einzige, was ich nicht (mehr) machen würde ist Motorrad oder Segelschiff (da wird mir leider sehr schnell schlecht).
Dass mit dem Kontakt zu Einheimischen oder anderen Travellern finde ich auf kurzen Strecken, z.B. Chicken-Bus in Mittelamerika immer sehr schön, hatte da schon richtig gute Gespräche. Auf langen Strecken wollen die Leute - mich selber eingeschlossen - eher ihre Ruhe haben, da stimme ich kama aina zu. Ist eigentlich wie bei uns im Zug (Regionalbahn vs. ICE).
-
Flug und am Ziel dann Mietwagen oder noch besser Wohnmobil.
Beate
-
@ Marla: wenn Dir auf dem Motorrad schlecht geworden ist, dann bist Du vermutlich nicht selbst, sondern nur mitgefahren, oder?
-
@ Marla: wenn Dir auf dem Motorrad schlecht geworden ist, dann bist Du vermutlich nicht selbst, sondern nur mitgefahren, oder?
Das Schlechtwerden bezog sich nur auf das Segelschiff :) Motorrad ist generell nicht so meins.
-
Langstrecke - bis ca. 10 Stunden von daheim aus im eigenen Auto oder Zug. Bus - in Europa auf keinen Fall, zu viele Staus. In SOA ist mir der Bus allerdings lieber als der Zug.
Langstrecke über 10 Stunden am liebsten fliegen.
Ansonsten - an/um einem Ort am liebsten Scooter/Roller. Bei längeren Rundreisen oder so im Mietwagen - ich mag es echt nicht, mich an Fahrpläne halten zu müssen oder pünktlich an einer Haltestelle zu stehen.
-
Bei längeren Rundreisen oder so im Mietwagen - ich mag es echt nicht, mich an Fahrpläne halten zu müssen oder pünktlich an einer Haltestelle zu stehen.
Das stört mich nicht, solange die Taktfrequenz einigermaßen dicht ist, und wenn die Fahrzeiten einigermaßen gleichmäßig über den ganzen Tag verteilt sind. Problematischer finde ich es, wenn die Verkehrsmittel entweder nur wenige Male am Tag (oder noch seltener) fahren, oder wenn es keine zugänglichen Fahrpläne gibt, oder wenn es einen umständlichen Reservierungszwang gibt.
Einmal bin ich auf der Insel La Réunion gewesen. Dort gab es zwar ausreichend öffentliche Busse, die allerdings spätestens um 18 Uhr ihren Dienst einstellten, wodurch man z.T. schon sehr eingeschränkt war. Wenn man noch umsteigen musste, dann hatte man teilweise Probleme, rechtzeitig wieder zurückzufahren, bevor abends keine Busse mehr fuhren. Da wäre ein Mietauto eindeutig besser gewesen.
-
Nach La Reunion will ich auch irgendwann mal. Weißt Du ob man dort auch Scooter oder Motorräder mieten kann wie in Asien? Preise?
-
Aufgrund er geografischen und kulturellen Nähe zu Mauritius würde ich ja sagen! Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit dürfte das ähnlich wenig Probleme machen wie auf Mauritius!
-
Nach La Reunion will ich auch irgendwann mal. Weißt Du ob man dort auch Scooter oder Motorräder mieten kann wie in Asien? Preise?
Ich weiß es nicht, aber vermutlich schon. Die allgemeinen Bedingungen auf La Réunion sind ja quasi fast gleich wie im europäischen Frankreich , und wenn es in Frankreich üblich und möglich ist, solche Gefährte zu mieten, dann dürfte es das auch auf dieser Insel geben. Die Preise dürften sich allerdings auch auf französischem Niveau bewegen, wenn nicht sogar drüber.
-
Ich reise am liebsten mit Zug und/oder Fahrrad, denn ich mag es, den Weg von A nach B bewusst mitzuerleben. Zu sehen, wie sich die Landschaft verändert. Ich empfinde es immer noch als unnatürlich, ins Flugzeug zu steigen und am Zielort einfach "ausgespuckt" zu werden, ohne etwas vom Weg mitbekommen zu haben. In einem Weltreise-Forum mag das vielen seltsam vorkommen, denn natürlich schränkt diese Einstellung die Zahl der erreichbaren Ziele in einem Urlaub ein. Auf der anderen Seite bietet aber auch Europa so viele Ziele, die gut auf dem Landweg (ggf. auch auf dem Seeweg) zu erreichen sind. Und die weiter entfernten Ziele müssen halt einfach auf die nächste Langzeitreise warten.
Ich begreife tatsächlich den Weg als Ziel - oder zumindest als Teil der Reise - und empfinde eine zehnstündige Zugfahrt auch nicht als Zeitverschwendung, da es immer so viel zu beobachten und nachzudenken gibt. Mal kurz über ein Wochenende in irgendeine Stadt zu fliegen, habe ich mir gänzlich abgewöhnt. Abgesehen von Stress bringt mir das überhaupt nichts.
-
Ich begreife tatsächlich den Weg als Ziel - oder zumindest als Teil der Reise - und empfinde eine zehnstündige Zugfahrt auch nicht als Zeitverschwendung, da es immer so viel zu beobachten und nachzudenken gibt.
So empfinde ich es auch. Eine Zugfahrt zu einem Ziel ist für mich auf jeden Fall Teil der Reise, und zumindest wenn der Zug nicht überfüllt ist, dann kann ich die Fahrt genießen und mich wunderbar entspannen.
Über Pfingsten habe ich erst wieder einen Kurztrip nach Berlin gemacht, natürlich mit der Bahn. Obwohl die Fahrt 6 Stunden gedauert hat, verging die Fahrt sehr schnell, da ich meine Bücher gelesen und zwischendurch geschlafen habe. Im Vergleich dazu sind wir vor kurzem auch mal mit dem Auto nach Berlin gefahren, was sich in meiner Wahrnehmung unangenehm in die Länge gezogen hat. Die Autofahrt kam mir wesentlich weiter und länger vor als die Bahnfahrt.
-
Über Pfingsten habe ich erst wieder einen Kurztrip nach Berlin gemacht, natürlich mit der Bahn.
Lustig - ich bin gestern auch mit der Bahn aus Berlin gekommen. :) Allerdings diesmal in sieben Stunden, da Fahrradmitnahme (IC). War aber 'ne nette Fahrt, zumal bei dem regnerischen Wetter, das Autofahren sicher anstrengender gemacht hätte.
-
Lustig - ich bin gestern auch mit der Bahn aus Berlin gekommen. :) Allerdings diesmal in sieben Stunden, da Fahrradmitnahme (IC).
Und ich bin am Pfingstsamstag mit dem IC nach Berlin gefahren, weil laut Bahnauskunft in den ICEs keine Plätze mehr frei gewesen wären. Hat auch fast 7 Stunden gedauert, war aber gemütlich, und weil der Zug wegen Bauarbeiten über die inzwischen selten befahrene Altmühltalstrecke umgeleitet worden war, war die Fahrt größtenteils auch landschaftlich schön.
-
Ich begreife tatsächlich den Weg als Ziel - oder zumindest als Teil der Reise - und empfinde eine zehnstündige Zugfahrt auch nicht als Zeitverschwendung, da es immer so viel zu beobachten und nachzudenken gibt.
So empfinde ich es auch. Eine Zugfahrt zu einem Ziel ist für mich auf jeden Fall Teil der Reise, und zumindest wenn der Zug nicht überfüllt ist, dann kann ich die Fahrt genießen und mich wunderbar entspannen.
Über Pfingsten habe ich erst wieder einen Kurztrip nach Berlin gemacht, natürlich mit der Bahn. Obwohl die Fahrt 6 Stunden gedauert hat, verging die Fahrt sehr schnell, da ich meine Bücher gelesen und zwischendurch geschlafen habe. Im Vergleich dazu sind wir vor kurzem auch mal mit dem Auto nach Berlin gefahren, was sich in meiner Wahrnehmung unangenehm in die Länge gezogen hat. Die Autofahrt kam mir wesentlich weiter und länger vor als die Bahnfahrt.
Aber wenn der Weg das Ziel und irgendwie Teil der Reise ist, dann verstehe ich nicht warum Lesen und Schlafen dazu gehört!
Ich merke schon dass ich keinen vom Autofahren überzeugen kann :-) und ich löse mich auch mal von Deutschland, denn da gebe ich euch recht mag ich das Autofahren auch nicht! Aber ich finde gerade wenn der Weg das Ziel darstellt, dann ist ein motorisierter Untersatz einfach das Allerbeste!
In Deutschland fahre ich auch gerne Zug, weil mir das Autofahren auf den Sack geht, mit all den Staus und überfüllten Straßen.
-
Aber wenn der Weg das Ziel und irgendwie Teil der Reise ist, dann verstehe ich nicht warum Lesen und Schlafen dazu gehört!
Aber gerade das finde ich so angenehm, dass ich während der Fahrt auch Lesen, Essen und Schlafen kann. Klar schaue ich auch gern aus dem Fenster auf die Landschaften, aber zwischendurch lese ich auch gern oder schlafe eine Runde. Für mich ist das der entscheidende Vorteil zum Autofahren, wo ich ständig konzentriert sein muss.
Natürlich gibt es nichts besseres als ein Auto, wenn das Angebot an öffentlichen Verkehrsmitteln schlecht ist oder die Sehenswürdigkeiten nicht ansteuert. Aber wenn ein gutes Verkehrsnetz existiert, dann gibt es für mich nichts angenehmeres, als in öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs zu sein.
Beispielsweise gehört für mich in der Schweiz das Bahnfahren einfach dazu. Im Auto finde ich eine Fahrt durch die Schweiz nicht halb so schön.
-
Gut wenn man es so betrachtet, dann kann ich dich gut verstehen! Bahn fahre ich auch sehr gerne! Aber wirklich nur, wenn ich unterwegs nichts sehen will! Finde es immer so schlimm nicht anhalten zu können, wenn man was tolles erblickt!
-
Wir fahren immer mit dem Auto. Da ist man viel flexibler und es ist viel entspannter.
-
Finde es immer so schlimm nicht anhalten zu können, wenn man was tolles erblickt!
Wobei man das auch mit dem Auto nicht immer kann. Insbesondere bei spektakulären Gebirgspässen fehlen häufig ausgerechnet bei besonders spannenden Straßenverläufen die Ausfahrtmöglichkeiten und Aussichtspunkte.
Was ich beim Autofahren besonders nervtötend finde, sind zum einen lange Autobahnfahrten, um große Distanzen zurückzulegen (z.B. eine Fahrt von München an die Ostsee in einem Stück), und die ewige Parkplatzsucherei in den Städten. In einigen Ländern geht das Parken auch ganz schön ins Geld: in UK haben wir erhebliche Mengen an Münzen in den Parkautomaten versenkt.
-
In Deutschland kann ich das auch nicht leider. Gerade die langen Strecken mit dem Auto sind da nervig. Aber gibt viele Länder wo das fahren aufgrund der geringen Verkehrsdichte einfach entspannend ist.
Bzgl. der Gebirgspässe! Einfach Warnblinklicht an! ;-)
-
Aber gibt viele Länder wo das fahren aufgrund der geringen Verkehrsdichte einfach entspannend ist.
Ja klar. Dazu kommt, dass in Regionen mit geringer Verkehrsdichte auch meistens die Dichte an öffentlichen Verkehrsmitteln gering ist und man sowieso keine Alternative hat.
-
Kommt auf das Reiseziel an. In den USA bin ich gerne mit einem Mietwagen unterwegs, in europäischen Städten wie Paris, London usw. lieber mit öffentlichen Verkehrsmitteln. Hinreisen zum Zielort tu ich am liebsten mit dem Flugzeug, wobei es da auch Ausnahmen gibt: Nach Schweden geht es immer mit dem Auto, da wir auch dort vor Ort auf den Wagen angewiesen sind.
-
Die Anreise erfolgt meistens per Flugzeug. Kreuzfahrten sind absolut nicht mein Ding.
Und vor Ort dann eine Kombination aus Mietauto+Bus+Zug+Fähren oder bei weiten Entfernungen wie in Chile/Argentinien auch Inlandsflüge. Dazu auch Wanderungen und gelegentlich mal mit dem Kanu.
-
Die Anreise erfolgt meistens per Flugzeug. Kreuzfahrten sind absolut nicht mein Ding.
Geht mir genauso. Kreuzfahrten finde ich persönlich überhaupt nicht reizvoll (zu wenig Zeit für Landausflüge, zu viel Zeit auf dem Schiff, das inzwischen meistens eher an einen schwimmenden Vergnügungspark erinnert).
Dabei reise ich eigentlich sehr gern auf Schiffen, aber am liebsten sind mir Fähren mit normaler, simpler Ausstattung (Sitze und evtl. Schlafsessel, ein Restaurant, ein oder zwei Cafeterias, Aussichtsdecks, Schlafkabinen für längere Strecken). Ich brauche kein Theater, keine Animation, kein Kapitänsdinner, keine Bespaßung.
-
Dabei reise ich eigentlich sehr gern auf Schiffen, aber am liebsten sind mir Fähren mit normaler, simpler Ausstattung (Sitze und evtl. Schlafsessel, ein Restaurant, ein oder zwei Cafeterias, Aussichtsdecks, Schlafkabinen für längere Strecken). Ich brauche kein Theater, keine Animation, kein Kapitänsdinner, keine Bespaßung.
Genau so, ein tolles Erlebnis war auch die Inside Passage von Port Hardy (VI) nach Prince Rupert (BC).
Die Fähre ist rund 18 Stunden unterwegs, auf eine Kabine kann man aber getrost verzichten.
-
Genau so, ein tolles Erlebnis war auch die Inside Passage von Port Hardy (VI) nach Prince Rupert (BC).
Die Fähre ist rund 18 Stunden unterwegs, auf eine Kabine kann man aber getrost verzichten.
Genau, dieselbe Strecke sind wir in umgekehrter Richtung auch im Juni diesen Jahres gefahren - leider bei Dauerregen. Trotzdem war es schön auf dem Schiff, und man konnte trotz des Regens die Fjordlandschaft gut sehen. Nur zum länger draußen herumstehen war es zu frisch und zu nass.
-
Genau, dieselbe Strecke sind wir in umgekehrter Richtung auch im Juni diesen Jahres gefahren - leider bei Dauerregen. Trotzdem war es schön auf dem Schiff, und man konnte trotz des Regens die Fjordlandschaft gut sehen. Nur zum länger draußen herumstehen war es zu frisch und zu nass.
Kommt mir bekannt vor, aber trotzdem ein tolles mystisches Erlebnis ;)
-
So wies am günstigsten ist.
-Sowohl preislich, als auch zeitlich
-
Ich reise sehr gerne mit dem Zug, mache aber auch gerne mehrtägige Touren mit dem Fahrrad.
-
Bis vor einigen Jahren war wie häufig als Backpacker unterwegs, seit 3 Jahren lieben wir das Reisen per Wohnmobil. Man genießt viele Freiheiten und hat doch seinen geschützten Raum. :)
-
Wohnmobile mögen wir wiederum nicht besonders. Spätestens, seitdem wir in Kanada mit unserem Mietauto in regelrechte Karawanen aus gleichartigen weißen Kisten geraten sind, die das Fahren auf vielen Highways recht zäh gemacht haben, sind wir davon noch weiter abgerückt.
Wie erwähnt reise ich gern mit der Bahn (in Ländern, in denen das möglich ist), und ansonsten wählen wir einen PKW als Mietwagen, der meiner Ansicht nach deutlich wendiger ist als ein schwerfälliges Wohnmobil, mit dem man überdies einige Bergpässe und schmale Straßen gar nicht befahren soll. Ich erinnere mich noch an LKW-große Wohnmobile in Schottland, die sich im Schneckentempo über viel zu schmale Straßen gequält hatten, bis hin zum völligem Steckenbleiben zwischen engen Steinmauern oder in verwinkelten Altstadtkernen.
-
Wohnmobile mögen wir wiederum nicht besonders.
Haha, da bist Du nicht allein. Das ging uns früher auch immer so. Aber seit ca.15 Jahren reisen wir fast nur noch im Wohnmobil oder Camper und haben natürlich eine andere Sicht auf die Dinge.
Wir würden aber auch nie in der Kolonne mit anderen Womos fahren. Was Du da gesehen hast, war nämlich bestimmt eine vorgebuchte, durchorganisierte Reise. Und das ist für uns ein absolutes NoGo.
Wir stellen uns auch mit dem Womo so oft es irgendwie geht nicht auf einen Campingplatz und schon gar nicht auf einen RV-Park. Wir stehen lieber ganz allein in der Natur.
Und wenn wir mal nicht mit dem Womo fahren, dann buchen wir am liebsten eine Ferienwohnung, Ferienhaus, Hütte im Wald oder ähnliches.
Beate
-
Was Du da gesehen hast, war nämlich bestimmt eine vorgebuchte, durchorganisierte Reise.
Hm, das glaube ich deswegen nicht, weil es diese Wohnmobil-Kolonnen auf allen touristisch interessanten Straßen gab (die stärkste Konzentration auf dem Icefields Parkway, aber auch sonst fast überall in den kanadischen Rockies). Weil sie überdies größtenteils vom selben Hersteller stammten, sahen die Wohnmobil-Kolonnen ziemlich einheitlich aus - lauter gleichartige weiße Kisten. Ich vermute, dass die kanadischen Wohnmobil-Verleiher überwiegend diese eine Marke vermieten, wodurch sich diese Einheitlichkeit ergeben hat.
-
Dann warst Du wahrscheinlich in der absoluten Hochsaison unterwegs? Diesen Womo-Vermieter meine ich zu kennen, das ist der billigste, aber auch der schlechteste aller Vermieter. 8)
Das Problem in USA und Kanada ist einfach, dass beide Länder in den letzten Jahren total überlaufen sind. Da kommst Du auch im PKW kaum schneller vorwärts, weil es überall diese Schlangen und Staus gibt. Versuch nur mal, in der Hochsaison in einen der bekannten Nationalparks zu fahren!!! Da brauchts kein Womo vor Dir, allein die PKW verstopfen schon alles.
Genau aus diesem Grund fahren wir immer in der absoluten Nebensaison und haben die Strassen und Campingplätze für uns allein. ;D
Beate
-
Das Problem in USA und Kanada ist einfach, dass beide Länder in den letzten Jahren total überlaufen sind. Da kommst Du auch im PKW kaum schneller vorwärts, weil es überall diese Schlangen und Staus gibt.
Das stimmt natürlich. Die Parkplätze am Lake Louise waren beispielsweise regelmäßig schon am frühen Vormittag voll. Man musste auf Overflow Parkplätze ausweichen, die mehrere Kilometer entfernt waren. Von dort fuhren Shuttle-Busse zum Lake Louise.
Zu den ohnehin vielen PKWs und Wohnmobilen kamen noch die vielen Chinesen hinzu, die anscheinend Nordamerika als Reiseziel entdeckt haben. Allerdings kamen die meisten Chinesen in diesem Jahr noch platzsparend in Reisebussen an...
-
Wie erwähnt reise ich gern mit der Bahn (in Ländern, in denen das möglich ist), und ansonsten wählen wir einen PKW als Mietwagen
Und Bahnreisen sind auch in Kanada möglich und noch dazu sehr entspannend und im Skylink Dome auch ideal zum Knipsen.
Aber Kanada ist bekanntlich mehr als nur der Westen! So kann man in den maritimen Provinzen auch im September ohne Staus und Massentourismus unterwegs sein.
-
So kann man in den maritimen Provinzen auch im September ohne Staus und Massentourismus unterwegs sein.
Meinst Du wirklich? Im Osten kenne ich mich nicht aus, da mir dort die Berge fehlen und ich nicht so unbedingt der Meer-Typ bin. Aber ich dachte immer, gerade im September/Oktober zur Laubfärbung, wäre der Osten überfüllt, weil da ja auch viele Kanadier und Amerikaner dort unterwegs sind um die Laubfärbung zu sehen?
Beate
-
Und Bahnreisen sind auch in Kanada möglich und noch dazu sehr entspannend und im Skylink Dome auch ideal zum Knipsen.
Ja, definitiv. Wir sind ja häufig parallel zu den Bahnlinien unterwegs gewesen und haben Züge fotografiert, wenn welche vorbeifuhren. Allerdings waren es meistens nur Güterzüge, und das ist aus meiner Sicht ein Manko von Bahnreisen in Ländern wie Kanada: die Züge fahren nur selten, weswegen man eben dann über eine längere Strecke im Zug sitzt und an den Landschaften nur vorbei fährt. Bei Bahnreisen in Mitteleuropa hat man halt den Vorteil, dass man auch mal aussteigen und einige Stunden später weiterfahren kann.
Zu den östlichen Provinzen: die würden mich auch mal interessieren, insbesondere z.B. die Gaspésie (Quebec) oder Nova Scotia. Die werden wir uns beim nächsten Mal vornehmen.
-
Meinst Du wirklich? Im Osten kenne ich mich nicht aus, da mir dort die Berge fehlen und ich nicht so unbedingt der Meer-Typ bin. Aber ich dachte immer, gerade im September/Oktober zur Laubfärbung, wäre der Osten überfüllt, weil da ja auch viele Kanadier und Amerikaner dort unterwegs sind um die Laubfärbung zu sehen? Beate
Ja, das meine ich weil selbst erlebt. Ab Anfang September ist die Saison vorbei und die Amerikaner am Weg nach Florida ;) Kanadier waren auch wenig unterwegs, wenn dann waren es Europäer.
Also uns haben die Berge nicht gefehlt, die haben wir daheim.
Und gerade der Cape Breton Highlands Nationalpark (Cabot Trail) bietet mehr als nur Meer :)
https://www.pc.gc.ca/en/pn-np/ns/cbreton
-
Ja, definitiv. Wir sind ja häufig parallel zu den Bahnlinien unterwegs gewesen und haben Züge fotografiert, wenn welche vorbeifuhren. Allerdings waren es meistens nur Güterzüge, und das ist aus meiner Sicht ein Manko von Bahnreisen in Ländern wie Kanada: die Züge fahren nur selten, weswegen man eben dann über eine längere Strecke im Zug sitzt und an den Landschaften nur vorbei fährt. Bei Bahnreisen in Mitteleuropa hat man halt den Vorteil, dass man auch mal aussteigen und einige Stunden später weiterfahren kann.
Nun, die Personenzüge fahren auf den Strecken Toronto-Vancouver, Prince Rupert-Jasper oder Toronto-Halifax jeden zweiten Tag. Und es gibt etliche Stationen, wo man aussteigt und am übernächsten Tag weiterfährt. Wir haben das öfter gemacht. In Jasper waren es sogar 4 Tage.
Aber man fährt an Landschaften vorbei, die man im Auto nicht mal von der Ferne sieht :)
Und da die Züge sehr gemütlich unterwegs sind, kann man die vorbeiziehende Landschaft auch genießen. Sind übrigens auch recht bequem und wenn man Economy fährt auch preiswert.
Echt teuer sind die Sonderzüge mit Pipapo.
Hier einige Bilder von unserer Bahnreise ...
https://www.youtube.com/watch?v=aVtpj4hjaWc
-
Schöne Eindrücke in deinem Video. :-)
Ich bin ebenfalls großer Zugfan und plane nächstes Jahr mal eine Tour mit der Transsib. Hat das schon mal jemand von euch gemacht?
-
Schöne Eindrücke in deinem Video. :-)
Ich bin ebenfalls großer Zugfan und plane nächstes Jahr mal eine Tour mit der Transsib. Hat das schon mal jemand von euch gemacht?
Leider noch nicht, aber steht auch auf unserer To-Do-Liste. Das Problem, man braucht sehr viel Zeit, wenn man auch mal unterwegs unterbrechen möchte, da die Transsib nicht täglich unterwegs ist.
Und eine Reise im Sonderzug (mit vielen Stopps) ist relativ teuer. Sind auch lieber im "normalen" Zug unterwegs.
-
In Europa der Zug. Bei dem Gerase vorallem auf deutschen Autobahnen tut das den Nerven nicht gut. Ansonsten auch der ÖPNV auf Fernstrecke. Das Auto ist so nen typischen Touri-Ding, ich will unbedingt flexibel sein. Ist man das im Urlaub nicht grundsätzlich. Ob ich nun um 1 h später ankomme ist doch egal. Einzig die Ozeanüberquerung ist nur oder vorrangig mit dem Flugzeug zu bewältigen. Aber ich habe nie so richtig Lust mich in ein 60 Meter langes, sehr schnell fliegendes Alugerüst zu steigen und das über 10h und mehr.
-
In Europa der Zug. Bei dem Gerase vorallem auf deutschen Autobahnen tut das den Nerven nicht gut.
Geht mir genauso. Das fehlende Tempolimit und die Folgen (z.T. hemmungslose Raserei, Drängeleien etc.) machen für mich das Autofahren zumindest in Deutschland aus touristischen Gründen indiskutabel. Hin und wieder fahre ich mit einem Freund auch mal im Auto quer durch Deutschland (ER muss fahren, ich tue mir das nicht an), und meistens bin ich völlig fertig mit den Nerven, wenn wir am Ziel angekommen sind, und bin andererseits froh, dass wir überhaupt heil angekommen sind.
Das Autofahren macht mir höchstens in dünn besiedelten Regionen, wie z.B. in Nordskandinavien oder in weiten Teilen Kanadas etc. einigermaßen Spaß, wo es zum einen nur wenig Verkehr, und zum anderen überall vernünftige Tempolimits gibt.
-
In Europa der Zug. Bei dem Gerase vorallem auf deutschen Autobahnen tut das den Nerven nicht gut.
Geht mir genauso. Das fehlende Tempolimit und die Folgen (z.T. hemmungslose Raserei, Drängeleien etc.) machen für mich das Autofahren zumindest in Deutschland aus touristischen Gründen indiskutabel. Hin und wieder fahre ich mit einem Freund auch mal im Auto quer durch Deutschland (ER muss fahren, ich tue mir das nicht an), und meistens bin ich völlig fertig mit den Nerven, wenn wir am Ziel angekommen sind, und bin andererseits froh, dass wir überhaupt heil angekommen sind.
Das Autofahren macht mir höchstens in dünn besiedelten Regionen, wie z.B. in Nordskandinavien oder in weiten Teilen Kanadas etc. einigermaßen Spaß, wo es zum einen nur wenig Verkehr, und zum anderen überall vernünftige Tempolimits gibt.
Also in der rechten Spur geht es doch total gemütlich zu? ;)
-
Also in der rechten Spur geht es doch total gemütlich zu? ;)
Du meinst, da wo die ganzen LKW-Kolonnen unterwegs sind? Finde ich ehrlich gesagt auch nicht besonders gemütlich, zwischen Vierzigtonnern eingeklemmt fahren zu müssen.
-
Hallo zusammen,
ich verreise am liebsten mit dem Fahrrad.
Ich versuche jeden Sommer eine zwei- bis dreiwöchige Fahrradtour mit meiner Familie zu machen.
Es ist meistens deutlich billiger als zu fliegen und außerdem habe ich das Gefühl, dass man so auch sehr viel von den bereisten Orten mitbekommt.
Für mich wäre auch ein Strandurlaub mit Hotel eher nichts, ich kann sehr gut verstehen, was andere daran finden, konnte mich selbst aber ehrlich gesagt noch nie wirklich damit anfreunden.
Zum Übernachten suchen wir uns immer Campingplätze, teilweise kommt man da wirklich an sehr schöne Stellen.
Letztes Jahr waren wir zum Beispiel Bayern und Österreich und haben sehr oft an sehr schönen Seen direkt am Wasser übernachten können.
Dieses Jahr würde ich gerne nach Schweden oder die Schweiz, haben uns noch nicht entscheiden können.
Es gibt aber auch wirklich sehr viele schöne Ziele: [Edit: Kommerzieller Link gelöscht, Moderator]
-
Am liebsten fahre ich Zug.
Ich fliege auch gerne, aber da ist immer dieser nagende Umweltgedanke dabei. Außerdem bin ich inzwischen tatsächlich etwas mehr auf Luxus beim Fliegen bedacht. Kurzstrecke mit 3 Stunden Knie am Vordersitz reiben reizt mich nicht mehr so. Wenn möglich fahre ich alles in Europa mit dem Auto an.
Langstrecke mit mehr Beinfreiheit und größeren Flugzeugen finde ich immernoch toll :)
Vor Ort reise ich am liebsten mit nem Mietwagen oder -sofern vorhanden- mitm Chicken-Bus :D
-
Am liebsten fahre ich Zug.
Ich fliege auch gerne, aber da ist immer dieser nagende Umweltgedanke dabei. Außerdem bin ich inzwischen tatsächlich etwas mehr auf Luxus beim Fliegen bedacht. Kurzstrecke mit 3 Stunden Knie am Vordersitz reiben reizt mich nicht mehr so. Wenn möglich fahre ich alles in Europa mit dem Auto an.
Langstrecke mit mehr Beinfreiheit und größeren Flugzeugen finde ich immernoch toll :)
Vor Ort reise ich am liebsten mit nem Mietwagen oder -sofern vorhanden- mitm Chicken-Bus :D
Ich bleibe bei meinem ÖPNV. Wenn man kein eigenes Auto besitzt, wird das Auto benutzen für den Urlaub extrem teuer. Ich zahle lieber 150 € und 1 1/2 Tage Reise mit dem Zug anstatt mich für 1500€ und mehr + 11 h in ein Auto zuquetschen. Durch die ÖBB-Nightjet entsteht meiner Meinung nach ein europaweites Nachtzugnetz, dass für den Urlaubsverkehr, dass Auto nahezu nutzlos macht. Für 1 Tagestouren würde ich mir lokal immer einen CarSharing Auto oder ähnliches holen. Das ist finanziell vertretbar und das Auto steht dann nicht die Hälfte des Urlaubs unnütz rum.
-
Wenn man kein eigenes Auto besitzt, wird das Auto benutzen für den Urlaub extrem teuer.
Wobei das Anmieten eines Mietautos oft nicht besonders teuer ist. Generell finde ich es relativ praktisch, die Anreise mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu machen (meistens Bahn, bei größeren Distanzen mit schwer überwindbaren geografischen Hindernissen auch mit dem Flugzeug), und dann vor Ort ggf. ein Auto zu mieten, wenn die Verkehrsinfrastruktur nicht so gut entwickelt ist.
-
Jede Reiseform hat ihre Vorteile.
Am wohlsten fühle ich mich im eigenen Fahrzeug in dem ich auch schlafen kann. Kühlschrank, Tiefkühler, Kocher, Wasser - immer alles notwendige dabei.
Halten jederzeit da wo es mit gefällt, bleiben solange man will - da entlang fahren wo es am reizvollsten ist.
(http://1.bp.blogspot.com/-usesd1YVgVE/VTxQeiJSSGI/AAAAAAAAAyg/CqnYD8MojCk/s1600/P1000679.JPG)
(http://2.bp.blogspot.com/-ss2-CN3RJds/VQLkYr3kzDI/AAAAAAAAAV0/t4eghIcoRh4/s1600/P1070142.JPG)
Selber kochen, Wildcamping und Lagerfeuer :)
Aber auch eine Kreuzfahrt oder ein Hotel am Meer mit voller Verpflegung hat ihre schöne Seiten - sich mal um gar nichts kümmern zu müssen. Nach dem Reisen im eigenen Fahrzeug mit Schlaf-Option - kommt dann auch direkt das Flugzeug.
Bus und Bahn sind auf den letzten Plätzen in meiner Rangliste. Dann noch viel lieber mit einem Treckingbike und Zelt "langsam" reisen...
Surfy
-
Bus und Bahn sind auf den letzten Plätzen in meiner Rangliste.
Ich finde, es hängt stark davon ab, wo und wie man reist. Ich persönlich finde, dass insbesondere Eisenbahnen als Reiseverkehrsmittel sehr reizvoll sein können, weil sie eine ganz eigene Reiseform darstellen. Mir geht es so, dass ich allein große Bahnhöfe interessant finde und es mir generell Spaß macht, Eisenbahnsysteme zu benutzen. Wenn ich während einer Reise gar nicht mit der Bahn fahre, dann fehlt mir was. Andererseits gibt es natürlich Reiseländer, in denen Eisenbahnen keine große oder gar keine Option darstellen. Und man kommt mit dem Zug auch nicht zu allen Sehenswürdigkeiten oder in Nationalparks etc.
Deswegen ist mein Reiseverhalten so, dass ich es von der Art der Reise, den angesteuerten Reisezielen und so weiter abhängig mache, wie ich reise.