Weltreise-Forum
Weltreisen und Langzeitreisen => Ausrüstung => Thema gestartet von: Bella am 18. Februar 2011, 11:40
-
Hallo zusammen,
ich überlege gerade, ob ich überhaupt eine Jacke mitnehmen soll, da die ja schon sehr platzintensiv sind.... Deshalb wollte ich mal so hören, was ihr empfehlen würdet. Ich habe grob folgende Route vor:
Oktober: Iran (4-6 Wochen) - das ist kleidungtechnisch ja eh ein Sonderfall
November: Israel (3 Wo.)
Dezember: Bangladesch (4 Wo.)
Jan/Feb.: Thailand/Laos/Kambodscha (6-8 Wo.)
März: Neuseeland
April: Australien
Mai: Fiji
Also eigentlich bin ich ja zumindest bis März nur in warmen Gefilden unterwegs (oder ist Israel im November schon kalt?). Alles, was ich unter Umständen für Neuseeland brauche, würde ich mir dort oder kurz vorher kaufen. Daher sehe ich eigentlich keine Notwendigkeit, eine Jacke mitzunehmen. Mit dabei habe ich auf jeden Fall eine Kapuzenpulli-Jacke. Allerdings kommt es mir komisch vor so ganz ohne Jacke zu starten und in Bussen, Zügen oder Flugzeugen übertreiben es viele ja auch mit der Klimaanlage.... Oder reicht da eine (dünne?) Fleece-Jacke?
Wie würdet ihr das handhaben?
Freue mich über Ratschläge...
-
Hi!
Also ich bin auch eigentlich nur in warmen Gefilden unterwegs gewesen (bisher). Trotzdem wird es Nachts oder halt in Flugzeugen/ Bussen bisweilen echt ungemütlich kalt. Gerade in Neuseeland kann das Wetter zu jeder Jahreszeit ganz schnell umschlagen... (habe es selbst in den Monaten Dezember und Januar erlebt). Ich selbst habe meine Radfahrjacke (wirklich Sportausrüstung) dabei und bin bis dato gut zu frieden. Sie ist leicht, kann was ab und nimmt nicht zuviel Platz weg... Gut, ich habe jetzt auch keine Kaputzenjacke dabei, die Ihren Zweck bestimmt auch erfüllen wird... Evtl kannst du ja noch eins der kleinen und leichten Windhemden (sind auch ein wenig Wasserabweisend, wenn auch nicht wasserfest) mitnehmen und bist dann zusammen mit der Kaputzenjacke gut dabei... (Schichtensystem, Winddicht, etc)
Ganz ohne Jacke würde ich mich in der Tat auch nicht trauen ;)
Aber letztlich kannst du dir zur Not ja (wie du sagtest) noch immer etwas kaufen, wenn du es erstmal ohne probieren willst...
Grüße
Jens
-
Nur eine kurze Antwort: Möchtest du ganz ohne Regen- bzw Windjacke unterwegs sein? Nur weil du in wärmeren Gegenden unterwegs bist, heißt das ja nicht dass das Wetter mal schlechter ist, bzw. du auch bei schlechtem Wetter ev. mal unterwegs bist. Also zumindest eine Regenjacke würd ich schon mitnehmen, sooo viel Platz nimmt sowas dann auch wieder nicht weg!
-
Jep. Eine leichte Regenjacke in Verbindung mit einem nicht zu dicken (und nicht extrem dünnen) Fleece sollte da reichen. Wenn Du auf Berge willst (könnte in NZ passieren), brauchst Du wahrscheinlich etwas mehr.
LG, Karoshi
-
Also ich habe eine leichte Regenjacke, ein Fleece-Softshell-Pulli und eine Fleecejacke (meine eine 100er) mit. Am meisten Platz braucht die Fleecejacke und alles zusammen wiegt ungefähr 1 kg. Ich denke, dass du mit dem Zwiebelschalenprinzip (http://weltreise-info.de/huellen/kleidung.html) gut komibinieren und dadurch auch Kleidung einsparen kannst.
-
Ich schließe mich der Mehrheit mit der Regenjacke-Fleecejacke-Kombination an... Gerade z.B. in Nachtbussen bis du auch um eine zusätzliche Hülle froh... ::)
-
Dann gebe ich auch noch mal meinen Mist dazu, damit du ganz durcheinander kommst:
So wie ich dich verstanden habe willst du den Kaputzenpulli auf alle Fälle mitnehmen!? Dann noch nen Fleecepulli und ne Regenjacke... Ja, lässt sich noch vertragen, aber es nimmt doch Platz weg. Und wie bereits geschrieben wurde wirst du bei Knapp unter 1kg zusätzlich landen...
Ich habe meine Regenjacke mittlerweile ausgemustert, da ich sie nicht wirklich so genutzt habe... Mein Windhemd ist da gerade mal Faustgroß, wiegt irgendwas zwischen 100 und 200 g und ist aus meiner Sicht ideal. Leichten Regen hält es aus, und bei einem starken Regen ist es auch fast egal, ob du ne Regenjacke hast oder nicht... Die Beine werden dann eh durchweicht (ausser du schleppst wirklich noch ne Regenhose mit)... Dazu ist der Regen in aller Regel in diesen Gefilden warm, und mit dem Windhemd kühlt dich der aufkommende Wind auch nicht aus... Nimmst du zusätzlich zu deiner Kaputzenjacke nun ein Windhemd und evtl noch ein langarm Unterhemd mit, hast du die Kombinationsmöglichkeit von bis zu 3 Schichten und bist dabei nicht einmal immer auf ein Kleidungsstück angewiesen... Zudem dürfte diese Kombi weitaus kleiner und leichter sein als Kaputzenjacke, Fleece und Regenjacke...
Wenn du nun überlegst die Kaputzenjacke weg zu lassen schmeiße ich mal ein, dass diese wohl "modischer" anzuziehen ist als nen Fleecepulli, welchen ich eher mit Couch etc verbinde (oder in wirklich kalten Gegenden als eine Schicht!!!)
Aus meiner Sicht fährst du mit Kaputzenjacke, gutem Windhemd und nem warmen langem Unterhemd am Besten...
So: Viele verschiedene Anregungen, und du musst dich damit auseinandersetzen ;-) Viel Spaß dabei!
-
Danke für die Meinungen und Tipps! :) Werde noch einmal drüber brüten.... ;)
-
Sooo, über 3 Monate später bin ich leider fast wieder an meinem Ausgangspunkt angekommen :-\
Nach euren Beiträgen dachte ich, eine dünne Fleece-Jacke und darüber eine Regenjacke sind perfekt und habe dann vor einigen Wochen auch eine Fleece-Jacke von Mammut erstanden, die ich seit dem heiß und innig liebe: http://www.unterwegs.biz/mammut-trail-jacket-women-78709.html
Das war also ein Superkauf!
Jetzt das "Problem":
Ich habe meine Route geändert und beschlossen, die kompletten 7 Monate in Asien zu verbringen. Anfangen werde ich nach wie vor im Iran, allerdings könnte sich der Start leicht verschieben, so dass ich evtl. November/Dezember dort wäre. Zumindest im Norden ist es ja dann schon recht frisch... Außerdem überlege ich, vorher noch ein paar Tage in Baku einzulegen, wo es zu der Jahreszeit wahrscheinlich ähnlich ist wie bei uns. Und dann überlege ich auch noch nach Nepal zu fahren (wahrscheinlich Dez./Jan.), bevor ich nach Bangladesh und langsam in wärmere Gefilde (Thailand, Laos, Kambodscha, Vietnam) vordringe und die Jacke nach Hause schicken könnte.
Ich habe kürzlich gelesen, dass man im Dezember/Januar auf jeden Fall in Nepal eine warme Jacke dabei haben sollte.
Kurz gesagt heißt das, dass die Fleece-Regenjacke-Kombi wohl nicht ausreicht, sondern ich noch eine wärmere Jacke brauche, oder? Jetzt ist die Frage welche... Ich habe hier im Forum und auf diversen Internetseiten gestöbert, aber das hat mich eigentlich nur noch mehr verwirrt ???
Was hat es z.B. mit den Softshell-Jacken auf sich? Häufig werden sie als Alternative zu Fleece-Jacken diskutiert. Und eine Fleece-Jacke hab ich ja jetzt schon. Macht eine Softshell-Jacke dann überhaupt Sinn? Oder doch lieber eine Hardshell-Jacke (wobei die mir eigentlich zu teuer sind)?
Eigentlich möchte ich nicht so viel Geld für eine Jacke ausgeben, aber die teuren Jacken nehmen meistens einfach weniger Platz weg und sind leichter!
Ich hoffe, ihr könnt mir ein paar Tipps geben (oder mir sagen, dass die Jacke unnötig ist, ich mir keinen Kopf machen soll und notfalls halt eine Jacke vor Ort kaufen soll ;) )
Ach ja, noch eine Zusatzinfo: Ich bin eine Frostbeule! :P
Danke schonmal! :)
-
Hey, auch ich bin eine Frostbeule. Werd mir für das Jahr in Neuseeland und Australien nen dünnen Fleece und einen etwas dickeren, aber keinen ganz dicken Fleece holen. Zusammen mit dem langen Unterhemd, T-Shirt und der Regenjacke sollte das auch bei kaltem Wetter reichen. Zwiebelschalenprinzip ist echt dufte. Wenn du Angst hast, dass es dir zu kalt wird, bau deine Fleece-Regenjackenkombi einfach zu einer Fleece-Fleece-Regenjackenkombi aus.
-
Immer ein Ungetüm von Jacke mitzuschleppen wäre mir zu viel... Gerade am Anfang solltest du ja noch sehr gut mit Fleece und Regenjacke auskommen...
Merkst du dann später, dass du mehr benötigst, so kauf dir was vor Ort... Zugegeben: Die Qualität wird eine andere sein, der Preis aber auch... Und für ein paar Wochen/ Monate wird es wohl ausreichen... Und danach kannst du die Jacke ruhigen Gewissens zurücklassen/ verschenken und hast nicht den unnötigen Ballast...
Grüße
Jens
-
Hey Bella,
ich war rund 10 Monate ohne dicke Jacke unterwegs und habe dabei auch teils sehr sehr kalte Tage und Nächte bspw. in den bolivianischen Anden gehabt. (deutliche Minusgrade ab gewisser Höhe)
Ausgerüstet war ich mit einem dünnen 100er Fleece, einem weiten dicken und bequemen Pulli (gleichzeitig mein Kopfkissen auf vielen Busfahrten ;-)) und meiner dünnen Regenjacke als Windbreaker.
Mit dieser Ausstattung hatte ich nie Probleme. An sehr kalten Tagen habe ich dann teils einfach Pulli und Fleece übereinander angezogen, wichtig ist das man nen Windbreaker hat. Zwiebelschalenprinzip 4 ever.
Und wenn´s doch nicht reicht, dann kaufst dir unterwegs halt noch was schönes dazu und hast direkt noch n Andenken dabei. Ist ja nicht so als gäb´s nur in Deutschland Kleidung und Hightech muss nicht immer sein.
Gruß,
Niels
-
Apropos Hightech:
Ich möchte auch nach dem Zweibelschalenprinzip vorgehen und war heute unterwegs, um eine leichte Fleecejacke und nen Windbreaker zu kaufen.
Pustekuchen!
Ich konnte nirgends etwas preiswertes, dünnes finden. Gerade jetzt im Sommer hatte ich mir das nicht so problematisch vorgestellt. Hat jemand einen Tip, wo man eine wirklich dünne Fleecejacke (kein Pullover) günstig finden kann?
Im Outdoorladen gibts natürlich genau das richtige - nur halt um 100€.
Beim Windbreaker hab ich mich schon damit abgefunden, was ordentliches für knapp über 100€ zu kaufen, weil ich da schon gern etwas wirklich dichtes und atmungsaktives haben mag. (es sei denn, hier weiß jemand etwas preisgünstiges, empfehlenswertes)
Vielen Dank
Grüße
Wolf
-
@Wolf:
Bei dieser Jacke steht leider die Stärke nicht dabei, die anderen Jacken dieser Firma sind alle in 200er Stärke. Aber vielleicht können die Dir an der Hotline sagen, wie dick die Jacke ist!
http://www.landsend.de/pp/ThermaCheck-Stretch-Fleecejacke-f%FCr-Herren~9170_59.html?bcc=y&CM_MERCH=IDX_00001__0000000802&origin=index
-
:-)
Vielen Dank für den Link. Vorhin war ich nochmal im Outdoorladen - immerhin gibt es Fleece-Jacken für 70€. Da würd ich im Zweifelsfall so eine nehmen. Die 20€ machen es dann auch nicht mehr und ich hab persönliche Beratung und kann sie anprobieren.
Ich hatte eigentlich ein wenig auf 10-20€ Angebote von Kik,H&M oder so gehofft aber dort hat es irgendwie nur T-Shirts oder gruselige Pullover usw. Nix aus Fleece.
-
Hey, warst du nur in reinen Outdoorläden? Ich war letztens bei Intersport Drucks in Aachen, die haben ein ganzes Haus (von drei oder vier) nur mit Outdoor. Ein Großteil der Kleidung ist zwar auch dort teuer, allerdings besitzen sie auch eine Hausmarke und die ist erschwinglich. Zwar keine 10-20€ Angebote, aber zumindest einen dickeren Fleece (schätze mal 200er) hatten sie im 30€ Bereich. Hätten mir die Ärmel besser gepasst, hätte ich ihn mir direkt geholt. So schlafe ich lieber noch einmal eine Woche drüber.
-
Vielen Dank für die Tipps :-) Ich hab mir jetzt eine dickere Fleece-Jacke bestellt, um Ika's Tipp zur Fleece-Fleece-Regenjacken-Kombi zu folgen. Verrückt, wie man auf solche Sachen manchmal nicht selbst kommt :D Die Jacke, die ich bestellt hab, war um 50% reduziert und nur noch in einer Größe da, ich hoffe also sie passt..
Wolf, bzgl. des Windbreakers: Ich war vor einiger Zeit im Outdoor-Laden, als ich meinen dünnen Fleece gekauft hab und hatte auch nach einer Regenjacke gefragt - auch 100€. Als ich sagte, dass mir das zu teuer sei, meinte der Verkäufer, er hätte letztens seinem kleinen Sohn im H&M in der Kinderabteilung eine Regenjacke gekauft und sei überrascht gewesen, wie gut sie war. Er hat mir also dazu geraten, mir eine Regenjacke bei H&M zu kaufen :D
Ich weiß nicht, ob das für dich eine Möglichkeit wäre, denn für die Kinderabteilung darf man ja nicht so groß sein... Aber vielleicht haben die auch für Männer solche Jacken. Ob die besonders atmungsaktiv sind, wage ich aber zu bezweifeln...
Beim Fleece ist mein Eindruck, dass es sich lohnt, etwas mehr zu investieren. Vor einigen Monaten z.B. gab es welche bei C&A und ich hab auch woanders mal welche gesehen. Aber ich fand die immer richtig fies, die sahen schon so oll und abgeranzt aus bevor man sie überhaupt gekauft hat. Sogar im Outdoor-Laden fand ich, dass die billigen Fleece (20-30€) irgendwie fies waren. Meine hat jetzt 100€ gekostet, was ich echt viel fand, aber dafür bin ich auch sehr glücklich mit ihr und möchte sie am liebsten nicht mehr ausziehen ;)
Daher würde ich jederzeit wieder einen teureren Fleece kaufen und dafür aber an der Regenjacke/Windbreaker sparen.
-
Stimmt, Intersport werd ich wohl nochmal aufsuchen, danke für den Tip.
So ein Verhalten des Outdoor-Laden-Verkäufers kenne ich auch. Mir wurde letztens von einem empfohlen, das teure Seideninlet, welches ich kaufen wollte, nicht zu nehmen, sondern in Indien eins für ein paar Cent nähen zu lassen.
Mag erstmal geschäftsschädigend klingen aber genau wegen so einer Beratung fühl ich mich dort gut aufgehoben und hab nicht den Eindruck, daß man mir etwas aufschwatzen will.
Danke für den Tip mit dem H&M Windbreaker, bei dem hab ich mich aber innerlich schon für die Outdoor-Variante entschieden. Bei der obersten Bekleidungsschicht möcht ich doch lieber was vernünftiges haben, außerdem, ähh, sieht die Jacke echt geil aus und ich kann sie vor und nach der Reise gut tragen ;-)
-
Bei Karstadt gibt es gerade 30% auf Outdoor-Jacken, auch Wolfskin. Vielleicht ist da ja was dabei.
Hab's beim Schnäppchenfuchs (http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/kleidung/jack-wolfskin-alpinjacke-dissenter-fur-187e/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+schnaeppchenfuchs+%28Schn%C3%A4ppchenfuchs.com%29&utm_content=Google+Reader) gefunden.
-
Der Berater beim Globi hat mir letztens die hier empfohlen: http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=175705&k_id=0004&hot=0
Er sagte, für eine Jacke dieser Qualität sei der Preis sehr günstig, und die billigen nicht-atmungsaktiven Jacken seien unangenehmer auf der Haut/im Griff, nicht besonders wasserbeständig und nicht rucksacktauglich. Die hier dagegen natürlich schon. ;) Was meint Ihr dazu?
Ich möchte die Jacke als Allrounder benutzen, also als Windbreaker und zusätzliche Schicht in kalten Gebieten sowie als Regenschutz in SOA usw., wenn es da mal was kühler wird.
-
Hallo Leute,
ich habe eine atmungsaktive Jacke von Jack Wolfskin und schwitze trotzdem. Das ganze funktioniert nämlich nur, wenn es in der Jacke bedeutend wärmer ist als außen. In wärmeren Gefilden ist es mit "atmungsaktiv" meistens Essig. Angenehm ist es beim Sport im Winter.
Wenn es nur um das atmungsaktive geht, dann tut es eine 5 Euro Regenjacke genau so gut, nämlich überhaupt nicht. Da hilft bei beiden Varianten nur schnelles Ausziehen und lüften, sobald es halbwegs aufgehört hat zu regnen.
Siehe auch Wikipedia zum Thema http://de.wikipedia.org/wiki/Goretex (http://de.wikipedia.org/wiki/Goretex):
Die sogenannte Atmungsaktivität ist wie bei allen wasserdichten Systemen limitiert. Das Verdampfen von Schweiß durch die Membran kann nur erfolgen, wenn die Außentemperatur wesentlich niedriger als die Temperatur in dem Bekleidungsteil ist. Für die Funktion der Membran ist also ein ausreichender osmotischer Druck und eine Temperaturdifferenz von etwa 15 °C nötig. Somit funktioniert diese Atmungsaktivität nur bei Außentemperaturen niedriger als ungefähr 15−18 °C. Bei höheren Temperaturen diffundiert nur noch wenig Wasserdampf durch die Membran; man schwitzt.
-
Is klar, aber der Typ im Globi meinte auf meine gleichlautende Bemerkung hin, dass sich die atmungsaktiven (besseren, teureren) Jacken dann immer noch besser anfühlen als die anderen und dass sie außerdem meistens deutlich länger trocken halten (weil sie eben insgesamt eine bessere Qualität haben). Auch Quatsch?
-
Besser anfühlen - von mir aus... Ist klar, dass sich laminiertes Gewebe schöner anfühlt als ein Müllsack zum überziehen. Sieht auch besser aus. Aber kommt es darauf an?
Länger dicht würde ich nicht sagen. Im Zweifel ist die Plastikfolie dichter als das teure Gewebe. Problematisch wird es also, wenn man versucht etwas, das eigentlich teuer ist (atmungsaktives Gewebe) für 5 Euro zu bekommen. Richtiges mit Silikon dicht gemachtes und eben nicht mehr atmungsaktives Billigmaterial hält im Zweifel eher alles ab, gerade unter Druck (Rucksack).
Bei alle dem sollte man immer bedenken: Die Nässe kommt zum Großteil eben von innen (Schweiss). Da hilft auch das dichteste Material nicht.
Lg
-
Hm, klingt plausibel. Was die wasserdichten Eigenschaften von Billigjacken angeht, hab ich ja auch nur das Wort vom High-Tech-Verkäufer. ;)
Wie die Jacke aussieht, ist mir eigentlich relativ egal, so groß sind die Unterschiede da auch wieder nicht (es sei denn natürlich, man entscheidet sich für die Variante mit dem Müllsack ;D). Ich finde es nur widerlich, wenn nasse Billigregenjacken sich so an die Haut klätschen, dass man sich trotzdem total nass fühlt.
Wo gibts eigentlich Regenjacken für 5 Euro?
-
Hey
Das "anklätschen" kommt davon, dass die Jacke aus gewebtem Stoff ist und sich voll Wasser saugt. Wir hatten vor etlichen Jahren mal Im Sportverein Jacken von "Erima" die waren komplett PU-beschichtet. Also absolut dicht. Kein Futter oder so. Konnte man dann komplett in eine jackentasche stopfen und sie sich dann als Beutelchen umhängen. Aber auch hier: wenn's von innen nass word hilft alles nix. Ich empfehle ein eng-anliegendes Merinoshirt für drunter (langarm! Egal wie warm es ist. Sonst hört der Effekt an der Schulter auf ;-) ). Oder irgendwas anderes, das den schweiss aufnimmt und somit von der Haut wegnimmt. Dann fühlt man sich auch nicht "geklätscht". Wenn man nichts saugfähiges (z.B. Fleece) hat, dann beschlägt die jacke von innen und wird dann richtig nass. Merino hat den Vorteil, dass es auch vollgeschwitzt nicht stinkt. Lieber hier investieren als in ne high-tech Regenjacke.
Für 5 (naja eher 10) Euro gibt's schonmal welche beim Discounter.
Selbst bei Globetrotter schon für 35: http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=127535&k_id=0004&hot=0>ID=4c397206a84872d8c7803e99ba4dbf3ba37